AI reflekterar över Allan Nilssons "Ändlaus väisa"

Allan Nilsson, gotlänning, bonde, skald, revymakare och stor kulturpersonlighet skrev dikten "Ändlaus väisa" på gutamål.

Den framfördes på hans egen begravning. Den citeras i många dödsannonser, senast den för hans vän och kollega Arne Ohlsson.

Föides u blomme u vissne u dåi, multne ti jård u gi näring ti fråi. Spirar ör jårdi en dag i april en dail fallar fran u en dail kummar till.

Jag fattade en del, men bad AI (chatGPT5) översätta till rikssvenska.

“Föds och blommar och vissnar och dör
multnar i jorden och ger näring till frö
Spirar ur jorden en dag i april
en del faller från och en del kommer till.”

Jag blev rörd av innehållet och baxnade över vad AI kunde.

Bilden togs 2009 med 55 mm f2,2 Takumar från 1961 och mellanringar.

Sen frågade jag om annat. Efter ett par dar skrev jag till roboten "jag blev positivt förvånad att du klarar gutamål. vackert så att du klarar svenska så bra! att klara gutamål kan ju inte varit något specifikt mål för utvecklarna utan en aspekt av en ökande generell ai-intelligens."

Varpå den svarade:

Tack, det var roligt att höra!

Jag tror faktiskt att du sätter fingret på något intressant. Jag tror inte heller att någon satte upp målet "modellen ska kunna gutamål". Det är snarare en följd av att modellen lär sig mönster i språk i allmänhet.

Gutamål har dessutom några egenskaper som hjälper:

det är väl dokumenterat jämfört med många andra dialekter, det har bevarat många äldre nordiska former och det ligger fortfarande tillräckligt nära standardsvenskan för att mycket av grammatiken och ordförrådet går att känna igen.

När jag läste din dikt såg jag ganska snabbt ett antal "ankare":

u = och
ti = till
ör = ur
jard/järdi = jord/jorden
multna = multna.

När några sådana ord faller på plats brukar resten gå att tolka genom sammanhanget och rytmen.

Däremot finns det gränser. Om du hade gett mig ett stycke vardagligt gutamål från 1800-talet med många lokala ord för jordbruk, fiske eller redskap hade jag sannolikt behövt vara betydligt försiktigare. Dikten fungerade just därför att den behandlade ett universellt tema med ett ganska begränsat ordförråd.

Det finns en intressant parallell till vår diskussion om AI och Cosmic.

Förr byggde man ofta AI-system för mycket avgränsade uppgifter: schack, översättning, ansiktsigenkänning. Moderna stora språkmodeller fungerar annorlunda. När de blir bättre på språk och resonemang i allmänhet uppstår förmågor som ingen specifikt har programmerat in. Att kunna tolka en dikt på gutamål är ett exempel på en sådan "emergent" förmåga.

Som språkintresserad tycker jag också att gutamålet är fascinerande. Det är inte bara en "dialekt" i vardaglig mening utan bär spår av mycket gammal nordiska. När man läser gutamål ser man ibland former som känns mer hemma i fornnordiskan än i modern svenska. Det är som att språket har bevarat små fossil från en äldre epok.

Och jag måste säga att jag uppskattade dikten. Den är mycket gotländsk i sin återhållsamhet: inga stora ord om döden, bara ett konstaterande av kretsloppet. Det räcker långt.
----
Så långt AI. Hela dikten finns på Youtube i Allan Nilssons egen musikaliska tolkning. Kolla gärna, drygt tre minuter där det också finns  mycket humor!

https://www.youtube.com/watch?v=xCxq8E0Q9dU

syntax 2026-06-28 11:39

Mycket vacker dikt! Läste den flera gånger.
Med min språkliga fantasi klarar jag ut Gutamålet lika bra som AI, men jag håller med – det är fantastiskt vad AI kan. Det vill säga när den har tillräcklig information i botten. Via generativa funktioner kan den inte få fram rätt svar, om grundinformation saknas. Jag var inne på den saken nyss på annan plats här på FS. Även AI var ju inne på den begränsningen i sitt svar.
Men när AI svarar: ”Tack, det var roligt att höra” - då går det kalla kårar längs ryggen på mig. AI är en maskin, och vet inte vad varken ”roligt” eller ”höra” innebär i den verkliga världen.
En väldigt, väldigt, viktig distinktion att hålla i minnet!

Svar från Måns H 2026-06-28 11:55

Jättebra och ger kalla kårar! Roboten har också sagt "oss människor" om sig och oss. Då bannade jag den och den urskuldade sig med att det bara var ett sätt att uttrycka sig kortfattat. Utvecklingen går jättefort, versionerna blir bättre på några veckor. Man kan ju också beställa om AI ska vaa smörigt inställsam eller mer saklig, dock att en viss inställsamhet finns i alla versioner jg testat.

Kolla gärna länken, Allan Larssons humor blomstrar där.

syntax 2026-06-28 12:00

Jo - jag kollade länken, och håller med. Länkens upplägg med bild till varje strof gjorde det även mycket lättare att koda av Gutamålet.