Wikipedia dissar foton Wikimedia diggar

Jag gillar verkligen fotokampanjerna Wiki Loves Earth och Wiki Loves Monuments! De får mig att komma ut till naturreservat och  byggnadsminnen och fotografera. Inte för egna datorn, utan för Wikipedia. 

Men Wikimedia och Wikipedia har olika kulturer.

Wikimedia gillar bilder! Gärna originella, gärna såna som passar Wikipedia. Man kan tävla. Jag har vunnit diplom, blyertspennor och muggar med Wikimedias logga så att det räcker.  

Wikipedia gillar texter! Men inte originella utan re-written med opersonligt språk från källor som ska redovisas. Bilder kan accepteras,  men om de börjar bära berättelsen kan det bli stopp.  

Jag fick komma in i byggnadsminnet "Liffridehuset i Stånga" på Gotland och plåta i lugn och ro. Det blev en i mitt tycke bra bildserie. En av bilderna utvaldes att representera Sverige i internationella finalen.

Men jag ville ju se bilderna i den befintliga Wikipediaartikeln. Så jag lade in dem där, försiktigtvis utan att ändra texten. Omedelbart underkände en administratör hela artikeln. Alltså både den befintliga texten och mina bilder. Han tog bort den från Wikipedia och flyttade den till min användarsida med uppmaning att göra om och göra rätt. Jag fick vibbar som från filmen Hets med Stig Järrel som läraren Caligula. Han som slog eleverna hårt med pekpinnen på händerna om de inte kunde rätt svar.

Det ordnade sig så småningom, men illustrerar att Wikipedias administratörer kan rygga om de tycker att bilderna tagit över.

Idag löste sig ett liknande problem. I maj plåtade jag naturminnet Gullstainen på sydligaste Gotland. Ett flyttblock av självförstörande rapakivigranit som Linné förundrades över. Detta naturminne har ingen egen artikel så jag skrev en. Till att börja med testade jag en förlaga här på denna FS-blogg. Länk: 

https://www.fotosidan.se/blogs/manshagberg/linne-gotland-gullstainen-sjaelvfraetstenen.htm.

Det kom positiva kommentarer. Jag gjorde i ordning innehållet till en artikel på Wikipedia. Där blev mottagandet inte lika positivt. Samma administratör flyttade den omedelbart till min användarsida för att omarbetas. Motiv "ansågs inte leva upp till Wikipedias artikelstandard". Helt fri från tips om vad som felas.

Detta upprepades. Till slut bad jag chatGPT hjälpa till.

Boten tyckte att min transkribering av Linnés originaltext i o f s var välgjord, men började påminna om egen forskning. Wikipedia vill inte ha sådan. OK, då kortar jag ner försökte jag. Men boten trodde att standardsvenska skulle funka bättre hos administratörerna än det språk Sveriges internationellt mest erkände vetenskapsman skrev. Jag klistrade in botens förslag och bad sen om hjälp på "Bybrunnen" hos Wikipedia. I går kom välmenande men oanvändbar hjälp.

I dag, lo and behold!

En konstruktiv administratör tog tag i mitt förslag. Gjorde nån marginell ändring, passade in alltihop i Wikipediamallen med faktaruta och huvudbild uppe till höger och övriga bilder som Galleri. Och publicerade! 

Länk

https://sv.wikipedia.org/wiki/Gullstainen