En värld i gråtoner

4/ Exponering?

Vårt språk är fullt av analogier och representationer. Denna gång  vill jag belysa ;)  begreppet exponering.

Twoface - 2010

Den stora underskottet i USA's statsfinanser sägs innebära en ökad exponering för risk i världsekonomin.   Kina - den största kreditgivaren till urmodellen för den västerländska livsstilen -  blir allt mer oroade över värdet på sina amerikanska obligationer.  De har goda skäl att frukta populistiska utspel från de amerikanska politikerna inför en lättledd politisk opinion. 

Det är således lättare att inse problemen med världsekonomin än själva ordvalet exponering. Om nu en småsak kan tillåtas uppta din tid mot en fond av världsekonomiskt muller.

Exponering således

I min lilla värld av bländare, slutartid och filmkänslighet finns en konkret koppling till det vi fototekniskt kallar exponering. Att lära sig fotografera innebar fordom att behärska dessa tre variabler för att rätt mängd fotoner skulle få duscha negativet eller våtplåten innan det blev svart igen i kameran. Det mörka rummet, camera obskura, kännetecknades av att korta och precisa doser av ljus släpptes in. 

En konstnärlig och medveten användning av bländare, slutartid och filmkänslighet kunde innebära skön rörelseoskärpa eller underbart bakgrundsblurr för att framhäva motivet. Om det var det som eftersträvades.

Jag bortser här ifrån brännvidd, avstånd till motivet och negativstorlek etc. 

Nåväl, när en mänsklig fotonfångare, motsvarande det man i ljudvärlden brukar benämna audiofil, hör ordet exponering om och om igen användas i sammanhang som inte svärtar plåtar börjar tankarna fara.  

Exponering skulle i det finanspolitiska språkbruket vara en effekt av något. Som jag förstår det innebär ordet exponering i detta sammanhang exponering för risk. För att fatta det hela kort  innebär detta att den osynliga handen ruskar om och gör situationen mera oförutsägbar.  

Var e karusellerna?

Till skillnad från kamerans korta och svärtande inre ljusblixt är det  stora förändringar att vänta i världsekonomin. Hösten 2008  fick vi veta att husägare i USA  inte kunde betala tillbaka sina lån och det i sin tur sades orsaka den kraftigaste ekonomiska nedgången sedan 1930-talet. 

http://www.independent.co.uk/news/media/press/us-foreclosure-image-is-2008-world-press-photo-1608748.html

Vad ska vi exponeras för framöver?

Inlagt 2011-08-07 12:04 | Läst 970 ggr. | Permalink
joakimsundkvist 2011-08-07 21:23
Sant! Tycker dock att du missar ytterligare en viktig betydelse av 'exonering' och det är i betydelsen att publiceras synas och att få fram ett budskap, dvs det som nog är drivkraften till varför många av oss är aktiva här på fotosidan. Gillar din start som mycket läsvärd bloggare. /Jocke
Svar från Instantclassic 2011-08-07 22:18
Tack Joakim.
Det hade jag glömt men visst är det en ofta använd fotografisk metafor för att lysa upp och få fram ett budskap. Jag håller med.

Men trots allt är det få som behöver bry sig om exponering i fototekniskt avseende. Point-and-shoot funkar utmärkt och innebär oftast ett bekymmersfritt bildskapande. Exponering betyder bara att trycka av.

Vi får se imorgon när börserna världen runt öppnar efter det att USA's politiska och statsfinansiella läge exponerats för sänkt kreditvärdering.
/H