Jag köper din inställning helt och fullt. Mina bilder hör i allmänhet till den kategori som av en känd bloggare här på sidan klassas som "utan överlevnadsvärde". Jag kan förstå resonemanget men jag får ändå en jättekick av att fotografera små händelser i naturen och upplever det som en ynnest när jag får se olika djurbeteende IRL. Men visst, bilder på en liten fågel som matar sin unge har inget överlevnadsvärde,.... förrän vi lyckats utrota den arten.
Hälsningar Lena

Gatufoto var väl sånt man pysslade med när man skaffat sin första mätsökarkamera och trodde den bara gick att använda till gatubilder på folk? När man sen ganska snabbt insåg att den där kameran även funkade bra på allt möjligt (utom att plåta närbilder på djur och insekter med) hade man hajat att det där med fotografi och att fånga ögonblick (och en del annat), det är så mycket mera. Det gäller att hålla ögonen öppna för allt och inte snöa in på en så pass smal genre som gatufoto, vad nu det är för något (finns många åsikter om det tydligen). Försöker själv avhålla mig för att tänka i genrer eller olika typer av bildfack, och letar istället bilder med helt andra premisser. Tror att det snarare kan bli ett hinder för ens egen utveckling om man fastnar i ett fack. Man blir "blind" och lär sig inte se omvärlden förutsättningslöst. Det finns så mycket intressant att upptäcka runt omkring sig, i alla typer av miljöer och sammanhang.

Klok inställning det där med genrefri fotografi! En del låser ju t.o.m. in sig i lådor som designades i början av förra seklet och hävdar att alla måste in i den lådan (om de ska få vara med). :)