Roskilde-bloggen # 3282: Jag undrar om jag är en "riktig" fotograf. Del 1 af 2.

Roskilde, den 27. april 2026.

Mitt eget svar är att jag nog inte är det och jag har ingen större ambition att vara/bli en.

För mig är fotografering en underbar hobby och jag tar det väldigt avslappnat.

Jag har samlat några åsikter från nätet:

_______________________________________________________________________________________________________________

För att vara en "riktig" analog fotograf idag måste han/hon fotografera i svartvitt, framkalla själv och helst använda retrokameror eller åtminstone retroobjektiv.

För att vara en "riktig" digital fotograf idag måste han/hon kunna fotografera både svartvitt och färg, fotografera RAW-filer, 45 MP, redigera i LR eller liknande.

 _______________________________________________________________________________________________________________

En välkänd numera avliden dansk sexolog Steen Hegeler sa om sex: "Lycka är att veta vad som är normalt och att det normala har vida gränser". Detsamma skulle kanske kunna sägas här om vad som menas med vad som är "rigtigt" eller "fel" – det finns även vida gränser här. Eller vad?

På gensyn.

mojje 2026-04-27 12:59

Jag är nog samma fotograf som dig. Det är min hobby och jag är glad över det. Jag kan fotografera utan krav.

Besvara

Svar från Erik Madsen 2026-04-27 13:48

Hej Morgan – tack för dina kommentarer.
Jag håller helt med dig.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

Benganbus 2026-04-27 13:13

Jag tycker du e en spännande, trevlig och dessutom riktig och bra fotograf! :)
Mvh från Bengan

Besvara

Svar från Erik Madsen 2026-04-27 13:52

Tack så mycket, Bengt, för dina fina kommentarer. Så känner jag mig mer lugn nu :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

syntax 2026-04-27 13:23

Ja, ja... Det är så mycket åsikter på nätet. Sådana går det 13 på dussinet av på det hållet... :-D
När man betänker att "allt det som står på nätet" utgör underlaget för AI:s generativa slutsatsbyggande - då kan man bli mörkrädd.
På Fotosidans profilsida har man ju gjort en presentation av sig själv (som ingen läser). Jag skrev bland annat så här:

"...Som tidigare yrkesfotograf tycker jag att det är en fotografisk befrielse att vara glad amatör (lat. AMATOR; den som älskar och ger sig hän). Jag plåtar vad jag vill och när jag vill."

Jag tycker mig nog vara en riktig fotograf - precis som du är det.

Besvara

Svar från Erik Madsen 2026-04-27 14:09

Hej Peter H. – tack för dina alltid bra och utförliga kommentarer.
Som jag skrev till Peter D.:

"På min profilsida står jag listad som "amatörfotograf" - amatör i ordets positiva bemärkelse och därför i motsats till "professionell". Jag kunde också ha kallat mig själv "hobbyfotograf".

Det är sant, man måste vara kritisk till var man letar efter svar på sina frågor. För kameror, objektiv och andra fotorelaterade frågor är det nog bäst att söka på tillverkarnas webbplatser och deras forum, om det finns några. Och naturligtvis hos några av de många smarta hjärnorna här på FS :-)
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara

pdahlen 2026-04-27 13:37

Hm, riktig fotograf är väl alla som fotograferar och inte är en AI. Professionell fotograf är inte så många.

Besvara

Svar från Erik Madsen 2026-04-27 14:00

Hej Peter D. - tack för dina kommentarer.
På min profilsida står jag listad som "amatörfotograf" - amatör i ordets positiva bemärkelse och därför i motsats till "professionell". Jag kunde också ha kallat mig själv "hobbyfotograf".
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svara