Voigtländer Vitoret L - Fujifilm X100V

Har fått tillbaka mina analoga bilder inskannade till tiff. Egentligen är det ingen test på riktigt naturligtvis. Har tagit bilder med min 2:a kamera som jag hade sparat till och köpte 1963 eller kanske 1964 vid fotoaffären på Centrum i Munkfors. Voigtländer Vitoret L som den heter är näst intill 60 år gammal men har inte varit använd på ca 50 år. En del bilder blev inte "rätt" exponerade men förvånadsvärt många ändå. Inget är fel men tror helt enkelt att slutaren i kameran skulle behöva smörjas. Nu bryr jag mig inte om det då detta var bara ett enstaka nostalgiskt test. Men ett synnerligen roligt test. Bilden nedan tagen med mobilen - bara där så mycket det har hänt. Filmen jag använde heter Kodachrome Ektar 100

Bilderna presenteras 2 och 2. Den första bilden är tagen med Voigtländer´n som har ett fast 50 mm objektiv. Filmformatet kallades småbild då men en sensor med samma storlek kallas för fullformat (FF) idag. Bilden nedanför är tagen med en Fuji X100V som har en sk APS-C sensor och ett fast 23 mm objektiv. Det motsvarar en 35 mm på en FF. Så utsnittet mellan kamerorna skiljer lite. Voigtländern 50 mm och Fujifilm 35 mm. Samma sak och ordning hela vägen ned. 

Ja, det var trevligt och kul detta. Tycker den "gamle" tar bra bilder. Man får nog också förmoda att den skulle ta ännu bättre om jag skulle lämna in och få den helt i ordning. Glädjande var att jag kunde använda exponeringshjälpen som finns i kameran. Först trodde jag den inte funkade men efter ett tag dök även den svarta visaren upp. Den behövde bara få lite ljusenergi på sig en stund för att vakna till liv. 

Det har verkligen hänt mycket inom fotografins område sedan 1964. Voigtländern var dock inte min bästa analoga kamera. Den bästa var Pentaxárna jag hade. ME och K2DMD. Det hade nog blivit ännu bättre bilder med film i dem. Framförallt då jag hade kunnat få avståndsinställningen helt rätt. Har dem inte kvar längre tyvärr. En annan aspekt är att autofokus tar man för givet idag. En del av skillnaderna mellan dessa kamerors bilder beror naturligtvis på det. Autofokus sätter ju skärpan på mm när

Men kul var det som sagt. På min blogg finns någon mer bild med Voigtländern om någon skulle vara intresserad

Köpte även en s/v rulle. En Kodak Professional 400 TX 135-36. Kommer inte att använda den. Ger bort den men vill ha betalt för Postnords förfrankerade påse. "Blå påse S" kostar 45 kr. Om du vill få den av mig så skicka ett mail till [email protected] med adress så får du mitt Swish nummer. Om du vågar lita på mig och sätter in 45 kr så skickar jag filmen till dig.  

Måns H 2022-02-24 20:16

Intressant jämförelse!

Utöver skillnad i utsnitt känns Fujins bilder krispigare. Här i bloggformatet verkar bilderna på många sätt likvärdiga då det gäller innehåll och känsla, även om den sista kommer ut till gamlingens nackdel.


(Selenmätaren har nog legat mörkt - enligt vad jag inhämtat tröttnar cellen på att producera ström efter tillräckligt många år i ljus.)

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-02-24 20:29

Tack och kul att du tittade

Var faktiskt lite förvånad hur bra bilderna ändå blev med gamlingen. En viss känsla finns kring bilderna som inte går att förklara. Ändå kommer de till korta jämfört med Fujins detaljrikedom.

Svara