Tankar och känslor kring foto som hobby

Duger ekipaget?

Ville testa lite om mitt kamera ekipage för djur- och fågel fotografering är tillräckligt OK. Kameran är första generationen Nikon Z7 och objektivet en Nikon zoom 200-500 mm. Objektivet är av f-typ så det behövs en adapter till Nikon huset Z fattning naturligtvis. Telezoomen köptes och användes ursprungligen tillsammans med en D500 som jag ångrar lite att jag sålde. En synnerligen trevlig kombo som jag nog har tagit mina allra bästa bilder med. Telezoomen 200-500 är fortfarande ett mycket bra objektiv.

Solen skiner, det är omkring minus 5 och det är en hel del fåglar i Kvarndammen i Trosa strax bredvid där jag bor. En ung trut och ett häger par. Det finns förresten 2 häger par som flyger omkring längs ån ned mot hamnen och havet. De är dock aldrig på samma plats samtidigt.

Det är inte träffsäkra D500:an jag använder. Förstod inte fullt ut förrän senare hur bra den kameran egentligen ändå är. Nog om det... Det jag vill testa är om snabbhet och fokusering är tillräckligt OK för stillastående fågel. I bra och halvbra ljus. Använde enbensstativ med en enkel kulled. Kameran 400 ISO på samtliga bilder. Alla bilder tagna med zoomen i max läge, dvs 500 mm. Brus reducering gjord i DXO Photolab #6. "Lens scharpness i Photolab som görs automatiskt baserat på DXO optics module där telezoomen finns med och har använts. Har manuellt lagt på lite extra skärpa just på ögonen. Thats it.. som man säger i Värmland.

Trosa 240109

Vad tyckte jag då? Högupplösta Z7:an har ju en del fördelar och den uppför sig OK. Rör sig fåglarna för mycket eller ännu värre - flyger hinner den inte med. Får heller ingen hjälp med att hitta ögonen men funkar OK om de inte rör sig för mycket. Skärpan sitter bra om ljuset är bra. Allt detta vet jag sedan tidigare. Inget är nytt. Men skulle jag åka på en dyr fotoresa där just djur och fåglar är på menyn skulle jag nog tro att jag skulle bli besviken. Kameran är bra naturligtvis. Mycket bra men inte konstruerad för detta. Så djur och fågelfotografering från gömsle och bil är ganska OK men inte optimalt om de rör sig eller flyger. Dåligt ljus kan också vara ett problem. 

Trosa 240109

Har om sanningen ska fram väntat och väntat på en spegellös D500. En "Z900" typ. Men den verkar inte komma över huvud taget. Besvikelse för mig personligen. Vill hellre av olika skäl använda APS-C formatet.

Trosa 240109

Har ju en Fujifilm 100S och Z:a utrustningen känns som tårta på tårta för det jag numer fotar. Tar dock emot att sälja fina Nikon utrustningen för att delfinansiera och istället skaffa Fuji´s H2S och deras telezoom som jag har dreglat lite över. Det ekipaget skulle mer än duga bra för mig. Fick tillbaka "söndagskörda" Nikon prylarna bara försiktigt använt i vackert väder från min fru som inte längre vill fota med kamera. Hon har sedan något år sällat sig till skaran som bara använder en platt kamera med väldigt många andra funktioner på. Har en själv också....

Tål att fundera på men det kryper längre och längre mot just det. Antal år fram till att hela handflatan slår i kaklet är heller inte betryggande stort. Så vi får se i vårvinter.....

Inlagt 2024-01-09 19:44 | Läst 845 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
pdahlen 2024-01-10 05:59
Det ska nog mycket till för att inte Z7 skulle klara av att fotografera en häger, det hade nog fungerat med en lådkamera från 1800talet, det är väl inte ens säkert att hägern har rört sig sedan dess 🤔. I starten med Z6ii försökte jag på liknade motiv som med D500, men då den aldrig kom i närhet så behöll jag D500, som nu är ersatt av D850 och är det mycket fågel långt bort så brukar jag ställa om den till APS-C, tycker det fungerar bra att köra så för att hålla nere filstorleken

Det är väl inte omöjligt att det kommer en Z70 en snabbare APS-C kamera någon gång, men även en kommande Z6/7iii lär hantera AF bättre. Någon Liknade D5 vs D500 blir det nog aldrig, då får man slå om sin Z8/9 till APS-C format istället
Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2024-01-10 07:51
Ja, tror numer egentligen samma sak. Det har tagit för lång tid att få ur tummen för att det ska dyka upp en ny "Z500"

Skulle man fråga kunde man nog få svaret.. "Gör om en Z9 eller Z8:an då till en APS-C.... bonnläpp. Pixlarna räcker..."

Men kameran är dyr.

Får duga tv om det inte blir extremt. Räcker om man ligger utanför staketet och smyger lite korna där inne
pdahlen 2024-01-10 08:40
Nikon försöker nog få in så mycket pengar de kan skulle jag tro, därför först en Z9 och därefter en något billigare Z8 när man sålt in detta segment till de som är villiga att betala så ryktas det ju om en Z70 som skulle få en slutarfri sensorlösning, liknade Z8/9 i APS-C format, vi får väl se om den blir verklig.
Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2024-01-10 08:56
Ja, har inte tänkt så förut. Kanske har det inte kommit en rapp APS-C än därför att den skulle bli något extra. En global slutare, ja kan tänkas

Hoppas det