Tankar och känslor kring foto som hobby

Föll också dit...

Om än väldigt temporärt. Har haft flera på gränsen till många kameror sedan Voigtländer modell Vitoret L. Både analoga och digitala kompakter och systemkameror. Denna var i alla fall min 2:a kamera. Köpte den 13 eller 14 år gammal och har sparat den av nostalgiska anledningar. Naturligtvis.... Har nu blivit lite inspirerad av de som fotar analogt här på Fotosidan och ville testa själv. Funkar den för det första efter alla år. Fick hem Kodak Ektar 100 idag och min ambition var att ta samma bilder med Voigtländern som med Fujin och sedan jämföra. Fujifilm X100V med APS-C sensor från 2021 kontra analog småbildskamera tillverkare Voigtländer från 1964. Nästan 60 år gammal och ungefär 50 år sedan den användes sist..... Har nog aldrig tänkt på att den faktiskt är vacker... förrän idag

Kändes som jag skulle ut på en första date med en vacker kvinna när jag öppnade paketet med filmen. Nervöst tafatt innan filmen hamnade rätt och hakade fast. Spola tillbaka lite löst för att se att den utfällda armen rör sig när man drar fram. Så välbekant ändå. Såååå många gånger under mitt fotoliv jag har gjort just detta. Ska i alla fall skicka in bildrullen idag. Tyckte tyvärr inte det kändes helt rätt med ljudet från Voigtländern. Fick också ganska snabba tider överlag när jag använde exponeringsvisaren som finns i kameran. Kanske kameran funkar bra men exponeringen ändå blir fel. Vi får se...

Det var både intressant och kul att gå omkring med den vackra analoga kameran på magen. Tre personer frågade vad det var för kamera. De förstod att den är "antik" och ville veta lite mer. Kanske träffade kameran en ton till ett minne hos dem själva. Berättade naturligtvis historien bakom och alla tre hade åsikter om fotografering samt kameror förr kontra nu. En av dem hade en utläggning om att synligt korn i en bild kunde vara vackert. Ja, det är bara att hålla med. Det finns ju heller inget rätt eller fel... Men intresset hade jag inte förväntat mig. Frågade mannen på bilden nedan om jag fick ta ett kort på honom när han satt där och bolmade på sin raka pipa. Samma typ som min far alltid hade. Ja, det är OK men ska det vara något det... att ta kort på?

Ovant med en 50 mm. Det kommer så nära. En 35 mm på en FF är väl mer som dagens normal. Så om det blir bilder från Voigtländern över huvud taget kommer jag att visa och berätta om dem i ett eventuellt kommande kapitel

Inlagt 2022-02-15 13:32 | Läst 714 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
syntax 2022-02-15 13:59
Jag känner igen din beskrivning. Att gå ut med en gammal analog kamera på turistplats på magen, är lite som att gå ut med hunden. Människor kommer fram och vill förhöra sig om ”hunden”.
I höstas promenerade jag i Tyresö slottspark med en Contax III från 1930-talet på just nämnda turistplats. Den var bestyckad med det finaste objektivalternativet; ett Zeiss Sonnar 1,5/5cm. Ett ungt sällskap runt de 20 kom fram och tittade. Speciellt två killar var mycket intresserade och ville veta allt: ”Oj, oj – viken häftig kamera, och vad vacker den är...”
Det är klart att jag gärna berättade.
Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-02-15 14:02
Trevligt och lite kul. Men lite oväntat