Stolpe och ut...

Var till naturreservatet Stendörren idag av en speciell anledning. Ligger efter "Utflyktsvägen" mellan Trosa och Nyköping. Nja.. kanske två anledningar. Det ena var vädret. Solen värmer ju i ansiktet och hur sur blir man på en skala för det? (Bild #1)

Den egentliga anledningen var att jag ville lära mig - pröva på tekniken som kallas "Photo stitching". Vet inte om det finns ett svenskt ord men man tar flera bilder och använder sedan ett program för att lägga dem bredvid varandra och sammanfoga dem sömlöst till en panorama bild. Finns funktioner i mobilen för det men detta är för att få till det med bilder från vanliga kameran. I detta fall har jag använt en vidvinkel på 23 mm som i mitt fall motsvara en 18 mm på en FF. (Bild #2)

Egentligen ska man nog använda stående format vid fotograferingstillfället då man i redigeringen behöver beskära en del för att kompensera konsekvensen av att man roterar kameran runt sin axel så bra man bara klarar av att göra det. Behöver i sista steget beskära till alla bildernas minsta gemensamma nämnare kan man väl säga och då kan det vara bra att ha dem stående. Mer att ta av men det behövs fler bilder å andra sidan.

Min kulled blev ganska bra centrerad mitt i objektivet för liggande format från början då snabbfästet sitter exakt mitt under.  Men att allt behöver dessutom vara i våg. Även när man roterar (parallellaxel felet tror jag det kallas) . Det visade sig vara lite svårare fast det fanns inbyggt vattenpass i kulleden. Det senare får man väl lära sig hantera och komma på en kompletterande teknik för om man ska fördjupa sig i detta. (Bild #3)

Kunde sedan hemma skapa upp en sammanslagen panorama bild av i detta fall de 3 bilder ovan med hjälp av programmet PTGui och deras fullskaliga trail version. Att man inte har köpt en licens betyder "bara" att man får ha kvar deras vattenstämpel i den färdiga bilden tills man väljer att köpa licensen. Programmet verkar mycket bra och framförallt rappt med tanke på att mina fullskaliga jpg filer är en bit över 100 MB styck.

Ja, så långt allt väl. Inga större problem med det. Intuitivt och det blev helt OK som första bild. Med lite slip och puts skulle det bli ännu bättre naturligtvis men ville ju egentligen bara testa.

Det är bilden nedan som blev mitt försök att skapa en stitchad bild. ..... Sammanfogad av de övre 3 st individuella bilderna. Den är mycket bred. Teoretiskt kan den i mitt fall bli 35.000 pixlar bred men i praktiken mindre eftersom man behöver fota överlappande. Men säg att den är 30.000 pixlar bred. Den behövde beskäras i över och nederkant och då blir den ganska långsmal för att kunna visas upp på de forum jag använder.

Men det var inte detta som blev det "stora" problemet. Hur visar man den sedan... så att den som tittar får samma upplevelse som jag själv hemma vid min dator med min stora skärm. Inte som här som en remsa pga att den behöver minskas proportionerligt för att rymmas i forumet. Den är ju egentligen bauta stor fast den ser ut som om den är en långsmal färgad tejpbit. Går visserligen att lägga den på Facebook där det finns teknik som gör att man kan panorera och kana omkring längs bilden med hjälp av ett tittfönster... men... Facebook Facebook über alles blir man lite trött på. 

Nja... än så länge har det skitit sig i sista steget. Själva presentationen. Ser att jag visserligen kan förbättra bilden på höjden genom att ta stående bilder men tror ändå att bilden inte kommer helt till sin rätt förkrympt. Behöver nog kunna kana omkring på bildytan med något slags verktyg.

Då finns som jag tror efter intensivt grottande bara alternativet kvar att ha en egen web server eller att använda ett web hotell dit man kan ftp:a in hela html-paketet till sin egen site och mer eller mindre installera "bilden". Så det får nog vara. Det blir bara för mycket av allt. Då behöver hemsidan även i övrigt dessutom byggas. Det funkar väl men det är mycket jobb och kostar.

WordPress har visserligen möjligheten på sin plattform genom att man kan köpa till en sk plugin för just detta men då behöver man som grund ha det man kallar business nivån som kostar 300$. MS Blogger som jag numer använder har inte den funktionen. Tidsaspekten också.. 5 minuter för att ta bilderna och sedan flera timmars arbete hemma för att kunna visa dem som en sammanslagen bild... Men lite synd är det.

Det skulle troligen funka om man istället skrev ut bilden högupplöst på ett stort liggande format för att hänga upp. Det är väl så det blir ekonomi kring de som håller på med detta. De kanske är professionella och kan utifrån en beställning ta betalt för en mycket stor utskriven bild med hög kvalite. I mitt fall på mina forum skulle det bara se pytte och förminskat ut. Fast bilden egentligen är allt annat än förminskad.

Den bara inte ryms i titthålet för att kunna visas i sitt original format. På min stora skärm hemma blir det - perfekt. I alla fall mycket bra

Men det finns något man faktiskt skulle kunna göra som alternativ.... Det är att använda kameran till att göra film från platsen istället. Ta steget från att göra en enklare film med mobilen till att börja använda mellanformats kameran.

En film ger ju egentligen alla möjligheterna man behöver för att visa det man vill visa och berätta. Det vackra eller speciella som inte bara en enda vidvinkelbild ger rättvisa. Om man tänker på det är det nog smartare. Å andra sidan är det ju jobbigt.. att behöva bli smartare eller ännu värre - smart. Det är lättare att vara kvar där man är.

Men en film kan också bestå av flera sammanfogade enstaka bilder som visas som ett bildspel på Youtube. Utan ljud men med bakgrunds musik. Det är enklare än att göra en "film" med rörliga bilder och Värmländsk speaker röst. Har ju gjort några men inte riktigt den bildkvalité man vill ha. Kom att tänka på min far som på Super8 tiden hade filmat rally bilarna i Värmlandsskogarna och som lätt förkyld och snuvig kommenterade det som hände. Även det han tänkte högt kom med på ljudspåret. Vi skrattade i flera dagar efter vi hade sett den. Kanske jag skulle kunna göra samma - en rolig film utan att det är meningen.

Men lägger i alla fall ned panorama bild ambitionen där bara 3 sammanfogade liggande vidvinkel bilder skapar en hela teoretiskt 36.000 pixlar bred bild... nu på hyllan. Allt bara blev för mycket till för hög kostnad. Har dock en sak kvar att testa. Göra en "vidvinkel" bild med flera stående bilder bredvid varandra tagna med korta telet. Återkommer om det. Behöver först komplettera med saker till stativet från "Gubbdagis"

Men, utan spaning - ingen aning

ehrsa 2022-02-09 13:17

Vackra bilder! Fint där vid Stendörren, har varit där några gånger.. Ja, Fotosidan har inget fint sätt att visa panoraman på.. tyvärr! Allt trycks ihop så att hela bilden alltid syns. och blir liten och trist.. Skulle hellre önska att bilden visades i höjd i sin helhet, men sen så får man dra i en rullist i underkant från vänster till höger i panoramat för att se bilden! Så ser jag ju mitt panorama med egen bild på egen skärm! Jag har en hel del 'höjdpanoraman' dessutom sen gammalt, dom visas ännu mindre.. det är verkligen trist! Skriv till redaktionen och klaga!
Hälsn!

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-02-09 13:28

Tack och tack för att du kollade
Ja, egentligen är jag lite överraskad över hur svårt det var att hitta lösningar för att visa en större bild. Att kunna scrolla med pilarna på något sätt.

Inte bara på Fotosidan utan på nästan alla andra forum där jag är. Inte Facebook dock. De har en scrollingsfunktion.

Men man kan ju kolla hemma men man vill ju visa andra också
//LGN

Svara

Lionmats 2022-02-09 16:19

Hej
Fina bilder. Jag har inte erfarenheten att det är så svårt som du beskriver.
Jag handhåller kameran i stående format, tar en 5-6 bilder och sammanfogar dem i Lightroom. Därefter bestämmer jag bredden till 2880 px om jag ska visa dem på Fotosidan. Eftersom det är så många bilder á 24 MB brukar jag få gå upp till att vara max 2-3 MB i storlek, annars klarar jag mig med 1 MB för vanliga enstaka bilder.

Det svåraste är att hitta vyer som passar för panorama där inte samman-fogningen drar isär bilderna som är närmast. Så det får helst vara någorlunda vinkelrätt när man börjar. Jag använder ofta min zoom då kan jag justera så att det blir lagom höjd på bilden. Det är smidigt och inte något jag drar mig för att göra. Så gör jag i alla fall.

Jag ser att du nämner något om egen hemsida. Jag har en egen sida som jag inte använder just nu för nu bloggar jag på Fotosidan. Men Wordpress som sidan är byggd med hanterar bilders storlek helt automatiskt så man behöver inte göra något alls, den blir dock inte skrollbar om det nu är det man är ute efter, men då kan man ju lägga länkar som via små miniatyrer länkar till filerna som öppnas så stora ens bildvisare tillåter.

Här är panoraman (i Word Press) från Ale stenar, https://bit.ly/3GKqyhi.

/mats

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-02-09 18:12

Tack
ja, det finns många sätt att göra på men såg framför allt problemet att man inte normalt kan kana runt utefter bilden på det forum som bilden ligger på.

Men ska som sagt testa lite mer med att bilder med 120 mm telet i stående format. Typ fjällbilder där själva fjället kommer för långt bort med vidvinkeln.... typ. Kanske kan jag göra en sammanslagen "vidvinkelbild" med flera stående sådana bilder som det inte gör så mycket att den blir förminskad till forumformatet

//LGN

Svara