Tillräckligt makroavstånd

Var tillbaka vid jungfrusländorna idag igen. Igår fotade jag dem med min Fuji mellanformatare och med 120 mm makrot. Det var svårt att få komma tillräckligt nära och kameran är heller inte tillräckligt snabb för detta. Har överlåtit bästa kameran för ändamålet till min fru. Nikon Z7:a med bl a Nikon Z 105:an är hennes nu. Tror jag ska komplettera med en APS-C med bl a ett makro längre fram. Hoppas det i alla fall. Det blir då det...

Idag infann sig förutom fotoglädje även en hastigt påkommen kamera glädje. Ville testa ett lite annat fotokoncept. Pålitliga Nikon D500 plus Nikon telet 200-500 mm. Funkar det för att ta makrobilder? Objektivet är mycket skarpt men har tyvärr inte jättebra närgräns. Så jag satte på en mellanring, 12mm, den minsta för att testa om det ekipaget skulle funka ihop med mig. Har gjort det någon gång för länge sedan men då hade jag även en blixt. Den har jag dock sålt men D500 hanterar ju lite högre ISO tal (800) med bravur så det fick bli bara naturligt ljus denna gång.

Med minsta mellanringen blev arbetsavståndet till sländan ungefär 2 meter. Där försökte jag hitta fokus inom ett ganska snävt område. Behövde därefter zooma till bort emot 500 mm läget på telet för att fylla bildrutan på det avståndet. Lite knöligt som vi säger i Värmland men autofokusen funkade... såklart. Det är ju en D500. Inte 100% skärpa på ögonen på bilden nedan. Beror nog inte på varken kameran eller på objektivet utan på mig. Det blåser och jag försöker hinna med med att lägga fokuspunkten på rätt ställe. Försökte även med manuell fokusering men det blåser och allt rör sig. Fick lita på kameran. Det fick istället bli flera upprepade skurar och hålla tummarna för att någon sitter. Kom hem med 550 bilder....

Hittade denna krabat på ängen strax bredvid. Inte bästa posen då den började bli nervös och började förflytta sig nedåt.
Tror den tänkte att vad gör han med det stora svarta hålet mitt i ansiktet där borta?

Fjärilar är både lätta och svåra att ta bilder på. Denna art är dock ganska robust i sitt uppträdande. Att jag stod ca 2 meter bort gjorde också sitt till. Samma sak här, autofokus plus 12 mm mellanring och telet i 500 mm läget. Helt OK

Kanske har jag tagit mina allra bästa bilder för att visa för andra med just D500:an och 200-500 telet. Var bl a på fotoresa till Costa Rica och där fick den verkligen visa upp sig vad den gick för. Fokus satt i princip 100% varje gång. Fick bl a lära oss att för att fota kolibrier så måste fokus ställas in i förväg på favoritgrenen dit de ofta återvänder. När de kommer för att sätta sig... låt kameran börja gå innan. "Kamerans autofocus kommer inte att hinna med". Nja... D500 hann med och helt otroligt... till någons förtret på kvällen när vi visade varandra våra bilder.

Kan man verkligen sälja den som har ställt upp så i vått och torrt och gett så mycket fotoglädje? Får se... Kanske får den ligga kvar i skåpet med glasdörrar. Titta ut och softa lite. Nja, tror den faktiskt vill jobba och vara med

Vibybo 2022-07-30 19:33

Vackert! Bilderna ser bra ut i mina ögon. Själv tycker jag, att vid köp av teleobjektiv är närgränsen definitivt avgörande när jag bestämmer mig.

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-07-30 20:01

Tack så mycket

Ja, finns det att välja mellan är den parametern viktig.

Svara

pdahlen 2022-07-30 20:21

Det blev väldigt bra alltihop, fina bilder. Har också använt D500 och 200-500 till ”makrofoto” även med en mellanring, det blir ju bra som du visar här men jag upplever det lite för klumpigt när man ska krypa runt. 300/4 pf är ett smidigare val och ändå bra (långt) arbetsavstånd. Hade du valt en något längre mellanring så hade du kommit något närmare. Jo D500 är fantastisk och jag har svårt släppa den när det gäller AF, där ligger Z6ii lite i lä

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-07-31 00:57

Tack så mycket

Ja, lite för mycket på något sätt men det funkar. En 300mm låter bättre. Behöver dem också mellanring?

D500:an, en D5 i APS-C format blev ju en storsäljare för Nikon. För mig... Näst intill obegripligt att det inte har flaggats upp för en motsvarande kommande Z900?

Svara

pdahlen 2022-07-31 05:55

Har lite tankar om objektivval i denna blogg, använder oftast utan mellanring, men då brukar jag också ha ett makro på det andra huset.

https://www.fotosidan.se/blogs/peterdahlen/melby-overdrev-z6ii-med-samyang-135.htm

Man hoppas ju att det kommer en avancerad APS-C någon gång i Z

Svara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-07-31 06:21

Har glidit över till Fuji numer. Men fina Z7 och mycket skarpa 105 Z Nikon makro finns fortfarande inom familjen

Kanske kommer jag att komplettera mellanformataten med nya Fuji H2. En APS-C som kommer att få en 40 mb sensor. Fuji har en intressant 80mm makro (120 mm FF) som man ev kan komplettera med en 1.4 konverter. Kanske....

Svara

pdahlen 2022-07-31 06:46

Fuji är väl den enda hittills som har fulländat APS-C systemet. Själv har jag alltid haft Nikons APS-C hus men nästan aldrig några APS-C objektiv, utan det har alltid varit FF objektiv till APS-C. Det är väldigt praktiskt med en TC till makrot för man kan få ett längre arbetsavstånd, D500, 105/2,8 och TC1,4 ger ju ekvivalent brännvidd på 220mm om man jämför med FF. Riktigt synd att Nikon TC till Z inte fungerar på 105/2,8 i Z, det måste ha blivit en miss i designen där. Om du vill ha ett alternativ till Fuji så kan man ju vänta på Z70 har att erbjuda, men troligen inte 40Mpix, låter ju väldigt frestande om bruset hålls nere

Svara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-07-31 07:02

Min fru behövde även hon byta upp sig till Z hon också. Passade då på att i stället välja Fujifilms mellanformat system när jag ändå skulle nyinvestera. Hade dreglat ett tag

Köpte även en Fujifilm X100V. En kompakt kamera som ett enkelt komplement. Men vilka fina bilder den tog. Fick då även upp ögonen för Fujis APS-C linje.

Men hjärtat är nog fortfarande kvar hos Nikon.

Svara

Lena Holm 2022-07-31 11:04

Telet fungerar oftast utmärkt även till små djur och som alternativ till makro precis som du visar här. Om man ska vara riktigt hård och efterförstorar blir kanske inte skärpan alldeles perfekt på insekternas ögon men det beror ju på vad man vill använda bilderna till. Just sländor tycker jag fungerar bättre att fota med tele än den 100 mm makro jag har att tillgå. Jag har fotat flygande kolibrier med autofokus på Canon 5d mkIII (och mkIV) samt antingen fast 300 mm eller 100-400. Det går utmärkt men om man inte är van att hålla på med den typen av foto kanske det är säkrare att ställa fokus i förväg.
Jungfrusländorna är bedårande vackra.
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-07-31 13:07

Tack så mycket.

Costa Rica resan gjorde jag för snart 10 år sedan. När min D500 var ny.

Man kan dock inte förvänta sig att alla på en sådan resa har med en nyare kamera eller objektiv som klarar av att fokusera mycket snabbt. Det fanns så mycket annat som kunde fotas.

Jag var dock inte helt ensam om att kunna även om det kanske inte framgick riktigt. Vad de hade för utrustning minns jag inte

Svara

aasaboe 2022-08-01 08:37

Ett kraftigt teleobjektiv är till god hjälp när modellerna inte vill ha fotografen för nära. Just blå jungfruslända brukar vara litet kitslig med det, liksom fjärilar ibland när de far omkring som vissna löv i vinden. Resultatet blev ju utmärkt!

Besvara

Svar från Lars-Gunnar Nyqvist 2022-08-01 08:39

Tack så mycket

Ja, ekipaget fungerar men det är inte helt smidigt.

//LGN

Svara