"Hjärtats tankar & funderingar"
Kan en misslyckad bild vara bra?
Jag fotograferade en padda häromdagen och råkade få ett grässtrå rätt över ena ögat på en utav bilderna. Först tänkte jag att "jaha, det var ju synd, då är det bara att radera den då". Men sedan ångrade jag mig och tyckte att grässtrået faktiskt medförde något positivt till bilden, det gav bilden mer djup och gjorde den mer "intressant/mystisk". Vad tycker Du? Berätta gärna!
Kram Milla
Foto: Camilla Thieme
Inlagt 2014-04-16 11:19 |
Läst 1680 ggr. |
Permalink


Din bild här, tycker jag Inte, är misslyckad. Så bra att du ångrade dig. Jag tycker ändå att blicken är där, i en spännande fär och skärpan sitter som den ska. Dessutom så följer grässtrået i linje med övrigt.... Så för mig funkar detta fint. Kanske till och med bättre än utan med en förgrund.
Det är så lite som gör det! Hade grässtrået varit Mitt Över ögat så hade nog bilden varit mindre bra. Men nu.... Bra!!
Mina tankar, och ha det bra! //PeterL
Rent tekniskt ser den även mkt välfotad ut. Snyggt jobbat tycker jag.
Hade bilden tex innehållit rörelseoskärpa pga skakiga händer, ja då hade den varit misslyckad på en helt annat nivå. Och inte direkt "räddningsbar" i mina ögon. Misslyckat är misslyckat - för det mesta.
oftast så är det oxå då man får det där lilla extra i en bild.
Som denna, upplever att det är ett djup i bilden och ingen "enkel bild på en groda", som många gånger kan kännas som platta bilder.
Skärpan, ljuset, detaljerna är vad som gör denna bild unik.
//Johanna