Lite olika synvinklar

Jag har ganska många negativ, dia liggande från "filmtiden". Det mesta är digitaliserat så att man lätt kan kolla. Ibland skannar jag lite mer intressanta bilder en extra gång fast lite noggrannare.

Men det mesta i arkivet är nog digitalt, jag har inte räknat.

LeicaQ3 har ett inbyggt 28mm som går att "zooma" digitalt. Förr i tiden ansågs det fult, men med nuvarande upplösning på sensorerna så tycker jag det är en mycket bra lösning. Kan vara en bidragande orsak till att Q3 säljer så bra.

Det här är ingen Q3, men bilden är tagen med ett 28mm. Det är jag som ligger och speglar mig i solglasögonen!! Bilden är mycket "inzoomad", 100% crop ungefär.

På 70-talet blev jag lite "crazy" och skulle försöka hitta på något nytt. Kanske inte så märkvärdigt. Men jag hittade de här bilderna, som jag nog publicerat tidigare i lite sämre kvalitet.

Det är ett ägg alltså..

SJ gillar nog inte det här - brukar kalla det "spårspring". Fast det här var långt utanför tättbebyggt område fast ändå obevakade spår.

Till sist något helt annat.

Stolar framför Solliden på Skansen innan det drar igång.

Ja, färgbilderna är digitala och de svartvita är från "filmtiden" - eller kanske "forntiden".

/Tomas

ztenlund 2026-03-09 21:55

Ägget var nog bättre än de bilder jag har där jag före det digitala tyckte jag var smart när jag lutade kameran i vinklar som skulle få Lutande tornet i Pisa att välta av avund. Både jag och bilderna hade nog fått tilt... ;)

Besvara

Svar från TomasKronberg 2026-03-10 20:57

Jag tycker det är bra om man har lite fantasi och kan ta annat än bilder på katter och barnbarn och blommor och annat som knappast kan intressera någon.

Nu måste jag erkänna att jag tar ganska ofta bilder på katter, barnbarn och blommor men jag publicerar dem inte heller på PS (inte så ofta i alla fall om jag inte tycker bilden har något särskilt). Inte på något socialt medium heller, helt enkelt för att jag inte har något. Hade ett Instagramkonto, men tyckte bara det var tråkigt...
/Tomas

Svara