Skärpedjup

Har man bara ett objektiv så är ju möjligheterna att påverka skärpedjupet lite begränsade - man kan öka och minska bländaren. I en mobilkamera med sin lilla sensor är möjligheterna ännu mer begränsade - fast det försöker mjukvarutillverkarna emulera med lite olika "appar". Resultatet kan variera, men är oftast krångligt att ställa in tycker jag. Har inte djuplodat i det faktiskt eftersom jag har "riktiga" kameror ;-).

Har man fler objektiv öppnar sig nya möjligheter: därför har jag fler objektiv. Vidvinklar med liten närgräns ger stort skärpedjup, korta telen med makro ger korta skärpedjup osv. Stor sensor och stor bländare ger också litet skärpedjup. Som tex. en 50/0.95. Leitz har en och jag har en kinesisk variant som kostar en tiondel.

Har ni Leicaintresserade förresten märkt att priserna på Leicaobjektiv har ökat enormt. Delvis beroende på att man vill lansera sina APO-ASPHobjektiv. Kostar som en Leicakamera eller lite mindre. Hittar inga annonser på objektiv som fanns förr. Ett tag (för längesedan) kunde man köpa objektiv 70/2.5 för en ganska billig slant (har ett sånt, mycket bra...). Verkar som om Leitz numera bara lanserar dyra grejor.  I stället har man överlåtit det åt kineserna. Om man numera går in på LeicaRumours så handlar det mest om kinesiska objektiv med M-fattning. Och de är oftast tio gånger billigare än Leicavarianten. Jag har själv en sådan Artisan tror jag att det är: 50/0.95 som kostade ca 10 papp, Leicas variant kostar nu nästan 130 papp!! Jag nämnde det tidigare.

Dock verkar det som om Leica är lite ensamma om APO-objektiv i den här klassen. Visst är det bra med APO, men är det alltid så nödvändigt?  Det är i alla fall inte nödvändigt om man fotar i svartvitt. APO står väl för att minska apokromatisk abberation vad jag förstår.

Nu vill inte jag "koka ner" det här till en blogg om bara Leica, bilderna nedan är mer för att visa skillnaden i skärpedjup och där är det väl inte Leica som är bäst med mätsökarkameror. Där är det ju oftast begränsat till 28-135 mm. Så de här bilderna är andra kameror (utom 50/0.95 då).

Långt skärpedjup

Kort skärpedjup

Kort skäpedjup

Kort skärpedjup med 50/0.95. Finns inte många sådana objektiv.

/Tomas

Militärer

En bild som jag nog har visat tidigare...

Det här är två generaler, bilden är från 60-talet. Det var lite lugnare då och även om "kalla kriget" pågick så var det väl inte så många som oroade sig för ett tredje världskrig. Det var i alla fall lite mindre oroande än vad det är nu...

/Tomas

Lite olika synvinklar

Jag har ganska många negativ, dia liggande från "filmtiden". Det mesta är digitaliserat så att man lätt kan kolla. Ibland skannar jag lite mer intressanta bilder en extra gång fast lite noggrannare.

Men det mesta i arkivet är nog digitalt, jag har inte räknat.

LeicaQ3 har ett inbyggt 28mm som går att "zooma" digitalt. Förr i tiden ansågs det fult, men med nuvarande upplösning på sensorerna så tycker jag det är en mycket bra lösning. Kan vara en bidragande orsak till att Q3 säljer så bra.

Det här är ingen Q3, men bilden är tagen med ett 28mm. Det är jag som ligger och speglar mig i solglasögonen!! Bilden är mycket "inzoomad", 100% crop ungefär.

På 70-talet blev jag lite "crazy" och skulle försöka hitta på något nytt. Kanske inte så märkvärdigt. Men jag hittade de här bilderna, som jag nog publicerat tidigare i lite sämre kvalitet.

Det är ett ägg alltså..

SJ gillar nog inte det här - brukar kalla det "spårspring". Fast det här var långt utanför tättbebyggt område fast ändå obevakade spår.

Till sist något helt annat.

Stolar framför Solliden på Skansen innan det drar igång.

Ja, färgbilderna är digitala och de svartvita är från "filmtiden" - eller kanske "forntiden".

/Tomas

Fortsättning av vandring i fjällen 1972 med min far

Vi startade från Blåhammaren och satt kurs mot Sylarna.

Vi fortsatte

Mot Sylarna

Bilderna hade nog inte gjort så stor skillnad i färg...

Så ser man då Sylarnas topp.

Min far är redan på väg.

Så är vi framme.

Vi trodde att vi var ensamma om att bestiga detta berg. Inte alls. Det låg en gästbok i en plåtlåda i toppröset där man kund skriva in sig. Visade sig att det varit folk där samma dag!!

Så skulle vi ner också - lite krångligare eftersom vi tog en annan väg.,

Som sagt.

Men ner kom vi.

Vi gjorde en annan resa några år tidigare till lappländska fjällen. Jag tog lite bilder med pappas Bladare vid Tarfalasjön. Ni har säkert sett dem förut.

Tarfalaglaciären. Skulle misstänka att den är lite mindre idag..

Det dröjde länge innan jag förstod att det här är faktiskt Kebnekajse - Sveriges högsta topp vi ser. Sydtoppen till höger och Nordtoppen till vänster. Jag har varit uppe på toppen. Tyvärr var molnen lite för låga, så det var ingen utsikt.

/Tomas

Min far och jag i fjällen

Blev lite inspirerad av Peter när han hittade bilder i sitt arkiv.

Jag har i.o.f.s. skannat alla mina negativ och dia, men inte alla i full upplösning - har använt mig av en billigare skanner bara för att se hur svartvita neg ser ut t.ex. Kan vara lite svårt att se.

Jag har en hel pärm med svartvita neg där jag vill skanna vissa av dem i lite bättre kvalitet.

Här är t.ex. bilder från när pappa och jag gick i fjällen 1972. Vill inte påstå att det är toppkvalitet. Trix, Leica M2 och Summaron 3.5/35.  Jag tror bilderna är lite underexponerade.

Pappa på väg..

En jokk som man säger häruppe..

Pappa lagar mat uppe på bergstoppen.

Han tog med sin Rolliflex 6x6 cm film

Men såklart hade han en Leica också...

Senare skaffade han sig en Hasselblad som jag också fick låna. Det är jag glad för än i dag

Vi tog en rast sedan. De här bilderna är inte tagna med Leican på bilden - jag hade min egen med mig...

/Tomas