Vansinnesnivå

Har storleken betydelse

Ja, nu  kan ju en och annan undra över om det är så...

Hasselblad 60x60 mm

Leica 24x36 mm

Samsung telefon (vet inte storleken på sensorn, men är nog mer kompaktkamera än telefonkamera..)

Ja, vad ska man säga? Hassi vinner naturligtvis i kontrast, Leica i allmän bildkvalitet men Samsung är mycket mycket billigare...5 papp ungefär. Dessutom får man ju en telefon på köpet..;:)

Skulle vilja påstå att Hasselblad vinner alla kategorier. Men det är jobbigt att släpa 3kg kamera överallt. Samsung ryms i fickan, väger knappt 100 g. För övrigt har jag inte Hasselbladen kvar, den var min fars. Kan säga att Leica är en hygglig kompromiss. Minsta fullformats systemkameran i världen - sen får Sony säga vad dom vill om A7. Den går inte ner i den väska jag har för Leican (ja, jag har mätt..). Rymmer dessutom tre objektiv till (förrutom det som sitter på Leican). Är inte större än vad tjejer brukar ha som handväska.

/T

Postat 2014-08-06 10:55 | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

Jag har ingen summilux

Nej, men det här är oxå bra:

...

+ liten telefonbild... Skillnaden är minimal, fastän inte i min plånbok...;-)

Tomas

Postat 2014-08-01 08:28 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera