jag har precis gjort det byte som du funderar på och har kommit fram till följande,, Iso prestanda är strålande på 550d och presterar kanon när det är mörkt. dom sista 3 norrskens bilderna på min sida har jag tagit med 550d. Sedan så har den ju filmfunktionen som är i toppklass och om man gillar att filma så är köpet givet..

men finns som sagt en nackdel och det är just plastigheten som är precis som på 400d, den känns som en leksak i handen, men jag känner att jag inte är beredd att lägga till 10000 till för en 7d bara pga väderskyddet..

hoppas du fått nått possitivt att tänka på

// stefan

Men alltså, nu greppar jag inte. Varför byta från en lite äldre instegskamera till en nyare? Det är ju klart att en 550 har lite bättre prestanda än en 400, men det är det verkligen värt ett byte? Det kan det ju vara om det är en speciell funktion du verkligen saknar, som filmning till exempel. Eller bättre ljuskänslighet och bättre brusprestanda. Men annars tycker jag inte det finna något skäl att byta en 400 mot en 550. Jag har en 400 och när jag känner att den kameran begränsar mig i mitt bildskapande blir det en 7. Ska man ta ett steg uppåt kan man lika gärna ta ett rejält tycker jag. Men sen kan det ju också finnas ekonomiska aspekter på det hela. En 7 kostar ju betydligt mer än en 550. Och det kan ju vara avgörande, det har jag mycket stor respekt för. Men mitt råd är att du tar dig ytterligare en funderare på varför du skulle byta kamera.