"Hjärtats tankar & funderingar"
RAW eller JPEG
Jag är lite nyfiken på om Ni fotograferar i Raw eller Jpeg? Själv har jag aldrig provat Raw, men tycker nog att det börjar bli dags ;o) Är det väldigt stor skillnad i kvalité? Berätta gärna!!!
Kram Milla
Foto: Camilla Thieme
Inlagt 2010-04-03 17:07 |
Läst 8516 ggr. |
Permalink
Innehållskategorier
Arkiv
- Juli 2015
- Juni 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Januari 2015
- December 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Maj 2012
- April 2012
- Mars 2012
- Februari 2012
- Januari 2012
- December 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Augusti 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Maj 2011
- April 2011
- Mars 2011
- Februari 2011
- Januari 2011
- December 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Augusti 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Maj 2010
- April 2010
- Mars 2010
- Februari 2010
- Januari 2010
- December 2009
- November 2009
- Oktober 2009
Kategorier
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Barn
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Gatufoto
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konsertfoto
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Mode
- Intresse - Nattbild
- Intresse - Porträtt
- Intresse - Posering
- Intresse - Produkter
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Sport / Motorsport
- Intresse - Studio
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Utrustning
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - Makro
- Teknik - Montage
- Teknik - Retuscherad
- Teknik - Sv/v
- Teknik - Undervattensbild
Hahaha... Då vet jag ;o)
Tack för Dina rader Ambjörn!
Mvh Milla
Ok, låter som jag får testa Raw ;o)
Tack för Ditt inlägg Gunnar!
Mvh Milla
Jo, så mycket vet jag ;o)
Lite lat bara (mycket enklare när någon visar hur man gör :o)
Tack för hjälpen Per!
Mvh Milla
Det är sant :o)
/Milla
Du kan välja att fota med både JPEG o RAW även med din 400D. Tar en hiskelig plats på minnet men du kan ju prova så innan du är känner dig säker.
Du behöver en RAW-converterare innan du kan jobba med bilden i Photoshop eller likande. Converterarprogramet ska komma med på en cd-skiva vid köpet av kameran. Den heter Canon ZoomBrowser X
Själv fotar jag alltid i RAW av samma anledning som de skrivit ovan:))
Mvh Marie
Hej Marie!
Tack för Ditt utförliga svar, det uppskattas :o)
Jag lovar att testa inom en snar framtid ;o)
Mvh Milla
Men så scannar jag mina filmrullar med en 700kronors scanner med...
Och ska sanningen fram, så är de mesta jag fotar inte särskilt bra heller, lite lotteri när man rensar bland samlingarna. Så därför fotar jag JPG
Hej Markus!
Jag är nog som Dig, för lat för Raw ;o)
Men jag måste nog testa en gång för
att se om skillnaden är stor, då kanske
jag får börja tänka om och börja använda
Raw istället. Känns som man har slutat
att "utvecklas" och att Raw kan vara en
bit på vägen? Att Rawfiler blir så mycket
större är också en nackdel. Jag har redan
SÅ MYCKET bilder i datorn...
Tack för Ditt inlägg!
Mvh Milla
Inte så mycket för att det blir bättre kvalite, fast det blir det ju, utan för att jag ska slippa hålla isär "original.jpg" och "redigerad.jpg", med raw har jag alltid originalet, om jag någon gång vill göra något annat av bilden.
Tryck på "Menu", välj "KValitet" och välj "Raw + L", så, nu sparar kameran både en Raw och en Jpg :-)
/Jörgen
Hallå Jörgen!
Där har Du en poäng... "Alltid originalet",
låter som ljuv musik i mina öron :o)
Tack för Ditt vänliga och informativa inlägg,
det uppskattas mycket! :o)
Mvh Milla
Det är där problemet kommer...
Jag kan knappt radera EN ENDA bild
(är jättedålig på sådant). Och inte för
att alla bilderna är bra, tvärtom! Men jag
är en riktig samlare ;o) Hihi.
Mvh Milla
bildskapandet. Du får möjlighet att uppfylla det du såg när du tog bilden.
En raw bild är av tråkig. Den har låg kontrast och låg färgmättnad. Detta för att du
ska ha största möjliga spelrum. Fotograferar du i jpg överlåter du mycket av
bildskapandet till kameratillverkaren och deras programmerare...
Ok, tack Peter!
Låter som jag måste testa detta.
Kan ju inte låta Canon bestämma... ;o)
Mvh Milla
MVH
Sven-Herman Wallin
Tack för att Du delar med Dig Sven-Herman! :o)
Mvh Milla