Ett tåg kom in på stationen

Det är möjligt och t.o.m. troligt att jag visat dessa bilder tidigare.

Det här loket firade hundraårsjubileum 2014. Faktiskt samma lok som drog tåget i den ödestigra Getåolyckan vid Bråviken på 30-talet. Det var ju inte lokets fel, banvallen rasade och loket blev skadat. Men sedan har det blivit renoverat.

Mycket vacker mekanik och väldigt lite elektronik.

Putsat och klart för avfärd.

En sak jag inte visste: det låter väldigt mycket om ett ånglok. Det är därför folket i bakgrunden håller för öronen.

Det ångar och pyser. Men det var en upplevelse.

Jag har åkt med Lännakatten som dras av lite mindre ånglok, det är också en upplevelse som rekommenderas om ni bor i närheten av Uppsala.

/Tomas

Vackert vinterväder

Vackert vinterväder, men kallt. Var tvungen att ha kameran innanför jackan, fast det gick ju bra eftersom kameran är så liten.

Nästa dag var det en annan kamera och den var ännu mindre. Tänker inte säga vilken som är vilken, den som har lust kan ju gissa. Vad det nu skulle tjäna till. Är inte bilden det viktigaste? Jag har sett bilder av berömda (med all rätt) fotografer och det är inte alltid som den tekniska kvaliten är så bra, men vad fan gör det?

Skidspår. Tyvärr har jag inga skidor, brukade åka förr i tiden både på längden och tvären men numera blir det inte av.

Skillnaden i pris mellan dessa kameror är femsiffrigt. Är det värt det, eller är jag dum? Ja, jag vet att det ibland behövs speciell utrustning. Jag tror Bengan sa någon gång: ibland behöver man extra snökedjor, men oftast inte (fritt citerat ur minnet - kan vara något annat, men ni förstår liksom..?).

Men för vardagsfotografering?

Jag ångrar inte att jag köpte den dyrare kameran, den är sex år gammal och det känns inte som att jag behöver uppgradera... I så fall köper jag objektiv i stället. Å andra sidan har jag alla objektiv jag behöver... tror jag;-)

/T

Det är något med bildvisningen på Fotosidan

Det är något jag inte förstår. Den här bilden har jag laddat upp förut och då såg den OK ut. Nu laddade jag upp samma bild och då ser man bara den nedre vänstra delen. Om man klickar på bilden ser man hela bilden - varför är det så?

Det bör också sägas att det här bara gäller W7/IExplorer. Ser ok ut XP/Firefox och Win10/Edge/Firefox.

Det gäller inte bara min blogg. Straigt Photograpy (Bengt) ser också ut på samma sätt. Är det bara fel på mitt system eller?

Det var någon som kommenterade att mina bilder var av för dålig kvalitet. Det kan jag förstå när bara en liten del av bilden är uppförstorad till max.

Tacksam för iakttagelser i ämnet. Som sagt: vill man se hela bilden kan man klicka på den.

/Tomas

Ljuset är fotografens viktigaste redskap

Och den här dagen var ljuset bra - hade "bara" med mig en mobiltelefon.

Hågadalen i lite olika vinklar. Det här är ett motiv jag aldrig tröttnar på.

Som sagt

Jag är inte så säker på att utrustningen alltid är det viktigaste. Men som fotograf vill man ju gardera sig och vill därför ha en bra utrustning.

Sedan är det då det här faktumet att när vissa objekt dyker upp så har man inte sin tre kilo tunga kamerautrustning med sig och då missar man alltihop...

/Tomas

Inga jämförelser med Roine Magnusson - tro inte det

Som sagt: jag kommer inte i närheten av Roine.  Men här är min uggla:

Vill då bara påpeka att den är tagen på Skansen(!) med en mobilkamera. Mobilkameran har en optisk zoom på 10 gr, så det här skulle motsvara 240 mm i småbildsformat.  Ni kan säkert hitta optiska kortakommanden som t.ex. att det högra ögat är skarpare än det vänstra. Jag vet inte, kameran har stabilisator också och det är möjligt att skärpan inte ligger i rätt plan. Det är lite suddigt på vissa ställen...

Annars har jag varit ute och gått i det vackra vädret, i söndags t.ex. Det var -9 grader och batteriet ville inte hänga med hela tiden.

OK, man skulle kunna kommentera. Men vad ska man säga? Naturen talar väl för sig själv. Eller vill ni veta bländare och slutartid, kamera och objektiv? Spelar nog inte så stor roll skulle jag vilja säga.

Som sagt: den översta bilden är taget med mobil, de andra med en något bättre kamera... Därmed inte sagt att varje kamera är bäst i alla sammanhang.

Tomas