Smartfån eller Leica?
Som jag tidigare skrivit har jag köpt en "smart" telefon, den gamla var lite för långsam och liten. Det följde en kamera med, 16 mpix och 10x optisk zoom. Tänkte att jag skulle filma lite med den oxå. Nu visade sig kamerakvaliten vara rätt bra, så bra att jag har svårt att se skillnaden i webformatet.
Kan ni? Två bilder är telefonen, en bild är Leica.
?
/Tomas
Inlagt 2014-06-26 10:40 |
Läst 1885 ggr. |
Permalink
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- December 2025
- Oktober 2025
- Juni 2025
- April 2025
- Februari 2025
- December 2024
- Oktober 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- April 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- Oktober 2023
- April 2023
- Augusti 2022
- Januari 2022
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Juni 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- November 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juni 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Februari 2016
- December 2015
- November 2015
- September 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
Fel...Tyvärr, kanske ska sälja Leican.
/T
/T
Ja, då är det två bilder att välja mellan..;:)
/T
OK, det är bilden på krabban som är tagen med Leica.
Förresten, vad menar du med "cirkulärt och utan missfärgning"?
Det var inte meningen att bilderna skulle vara speciellt roliga - det är liksom ett test.
/T
De här "bokehbollarna" ser olika ut beroende på optik. Bättre optik brukar betyda att de är helt cirkulära. Och på sämre optik tenderar bollarna att bli lite mjuk i kanterna och även få lite missfärgningar, typ lite lila/missfärgade i kanterna.
Nu var ju inte detta de bästa bilderna för att hitta bokeh,men där fanns en liten rackare på krabban. Och den ser bra ut, åtminstone på en liten skärm. Så friskt vågat, hälften vunnit! Kul att jag fick rätt, nu känner man sig nästan som ett äkta proffs ;-)
Sök på Google efter bilder med "EF 50mm f1.8 bokeh" och jämför med "leica bokeh balls", så hittar du i båda fallen lite julgransbelysning du kan jämföra lite med. Om du inte redan har lite övergripande koll på koncepten =)
Själv brukar jag lite bl lite besviken på Leitz: det brukar finnas en dubbelbild i deras oskärpa (finns i 75/2.5 och 28/2.8 som jag är ägare till...
För övrigt finns inget annat att anmärka på den optiken...
/T
Själv fotograferade jag samma blomma med en iPhone 4, en Nikon AW1 och en Canon 7D. Skillnaden i bildkvalitet var ytterst marginell.
När det gäller din fråga gissar jag att krabban är fotograferad med Leican.
Nu är ju det här ingen vanlig mobilkamera som jag sa utan den enda i sitt slag (ja, det har kommit en en ny modell, det var därför jag fick den här så billigt). Samsung K Zoom.
Vet inte om det är lättare att få en bra bild på blommor. I det här fallet är ju skärpedjupet lite avgörande.
Jag behåller min gamla mobil (utan nätuppkoppling och sådant trams) just för att den är mycket lättare att ringa med. Och: den behöver laddas EN gång i veckan mot smartfånen som behöver laddas en gång per dag i värsta fall.
/T
Nu är det inte mitt skafferi. Det är COOP:s
/T
Jo jag förstod det av prislapparna men det var ett försök till skämt.
OK, fattade det kanske...
/T