Då var inte min bild intressant längre...

Jag skrev i ett tidigare inlägg att jag skulle sälja en bild till ett företag för 100 kr. En bild som skulle ligga på företagets hemsida, som "toppbild", det vill säga högst upp på sidan tillsammans med företagets logotype.

När jag fick frågan om de fick lägga upp min bild utan att namnge fotografen tackade jag vänligt, men bestämt nej. (Mycket tack vare Era uppmuntrande kommentarer i mitt tidigare blogginlägg). Jag hade som "krav" att mitt namn åtminstone skulle synas tillsammans med mitt foto.

Då visade det det sig plötsligt att företaget inte var intresserade av min bild längre. Självklart tycker jag att det känns väldigt tråkigt och jag är uppriktigt ledsen över detta. Men jag tycker ändå att jag fattade rätt beslut. Eller vad tycker Du? Berätta gärna!

Kram Milla

Ps. Bilden kommer dock att ligga på företagets facebooksida tillsammans med mitt namn. Men det är ändå inte samma sak... Ds. 

Följ med...

Har Du tio minuter över? Följ med mig och min man på vår resa till Teneriffa!

Kram Milla

OBS! Vill Du ha musik? Glöm inte ljudet! 

Foto: Camilla Thieme (Marko Thieme)

Bildredigering: Camilla Thieme

Bildspel: Camilla Thieme

Musik: Molly Sandén "Samma Himmel"

Nytt dilemma...

Jag skrev och frågade Er i ett tidigare inlägg om Ni tyckte att det var OK att sälja en bild till ett företag för 100 kr. Jag gick ju tillslut själv med på detta, men hade som "krav" att mitt namn skulle stå som fotograf.

När jag skulle sälja ytterligare en bild frågade företaget om det var OK att inte skriva mitt namn på deras hemsida (för det gick tydligen inte att göra på ett "snyggt" sätt). Hur tycker Ni jag skall ställa mig till detta? Själv tycker jag det känns väldigt tråkigt, först får jag endast 100 kr för bilden och sedan syns inte ens mitt namn i samband med fotografiet.

Skillnad vore om de hade köpt bilden för ett mer "vettigt" pris. Då hade de i princip fått göra vad de ville med den, utan att behöva uppge vem som är fotograf.

Tycker Ni jag skall säga nej, kräva att min namn skall stå med eller begära ett högre pris för att godkänna detta? Kanske skall jag vara så "fräck" att jag skriver in mitt namn i själva bilden. Eller skall jag bara tacka ja och vara glad att ett företag överhuvud taget vill ha en av mina bilder på sin hemsida? Jag kan ingenting om sådant här, så snälla hjälp mig!

Kram Milla

Ps. En bild kommer hamna på deras facebooksida och där skall tydligen mitt namn finnas med, men inte på hemsidan. Ds.

Foto: Camilla Thieme

Vilket öga tycker Du ser bäst ut?

Lade upp denna bild på min blogg för ett tag sedan. Fick då en kommentar att den skulle se bättre ut utan blänket i modellens högra öga.

Så för ett par dagar sedan satt jag och "lekte" lite med bilden och försökte fixa blänket. Tycker Du att det blev bättre eller sämre? Berätta gärna!

Kram Milla

Den vänstra bilden är den med blänk...

Foto: Camilla Thieme Modell: Anders Eriksson

Teckning: Camilla Thieme

Skulle jag ta bättre bilder om jag hade en dyrare kamera?

Jag har många gånger funderat på om jag skulle ta bättre bilder om jag hade en dyrare/bättre kamera (förutsatt att jag behärskade kameran/tekniken).

Eller är det "något annat", som till exempel bildseende som avgör resultatet? Spelar kameramodell ingen som helst roll? Eller är det en kombination av olika saker? Men varför har då nästan alla proffs/yrkesfotografer så fina kameramodeller? Vad tror Du? Berätta gärna!

Kram Milla

Foto: Camilla Thieme