Skärpedjup

Har man bara ett objektiv så är ju möjligheterna att påverka skärpedjupet lite begränsade - man kan öka och minska bländaren. I en mobilkamera med sin lilla sensor är möjligheterna ännu mer begränsade - fast det försöker mjukvarutillverkarna emulera med lite olika "appar". Resultatet kan variera, men är oftast krångligt att ställa in tycker jag. Har inte djuplodat i det faktiskt eftersom jag har "riktiga" kameror ;-).

Har man fler objektiv öppnar sig nya möjligheter: därför har jag fler objektiv. Vidvinklar med liten närgräns ger stort skärpedjup, korta telen med makro ger korta skärpedjup osv. Stor sensor och stor bländare ger också litet skärpedjup. Som tex. en 50/0.95. Leitz har en och jag har en kinesisk variant som kostar en tiondel.

Har ni Leicaintresserade förresten märkt att priserna på Leicaobjektiv har ökat enormt. Delvis beroende på att man vill lansera sina APO-ASPHobjektiv. Kostar som en Leicakamera eller lite mindre. Hittar inga annonser på objektiv som fanns förr. Ett tag (för längesedan) kunde man köpa objektiv 70/2.5 för en ganska billig slant (har ett sånt, mycket bra...). Verkar som om Leitz numera bara lanserar dyra grejor.  I stället har man överlåtit det åt kineserna. Om man numera går in på LeicaRumours så handlar det mest om kinesiska objektiv med M-fattning. Och de är oftast tio gånger billigare än Leicavarianten. Jag har själv en sådan Artisan tror jag att det är: 50/0.95 som kostade ca 10 papp, Leicas variant kostar nu nästan 130 papp!! Jag nämnde det tidigare.

Dock verkar det som om Leica är lite ensamma om APO-objektiv i den här klassen. Visst är det bra med APO, men är det alltid så nödvändigt?  Det är i alla fall inte nödvändigt om man fotar i svartvitt. APO står väl för att minska apokromatisk abberation vad jag förstår.

Nu vill inte jag "koka ner" det här till en blogg om bara Leica, bilderna nedan är mer för att visa skillnaden i skärpedjup och där är det väl inte Leica som är bäst med mätsökarkameror. Där är det ju oftast begränsat till 28-135 mm. Så de här bilderna är andra kameror (utom 50/0.95 då).

Långt skärpedjup

Kort skärpedjup

Kort skäpedjup

Kort skärpedjup med 50/0.95. Finns inte många sådana objektiv.

/Tomas

syntax 2026-05-26 21:15

Gillar första bilden. Den visar vitsippan perfekt på en typisk växtplats.

Sedan finns det inget som heter apokromatisk aberration – det heter akromatisk aberration, det vill säga färgfelet i linsens brytning. En akromat (våra vanliga objektiv) är korrigerad för två av grundfärgerna, och den tredje ligger hyggligt nära. En apokromat är korrigerad för alla tre grundfärgerna, och det måste väl vara det som menas med APO – ett apokromatiskt korrigerat objektiv där alla färgerna faller i samma fokus.

Besvara

Svar från TomasKronberg 2026-05-26 21:33

Ok, jag förstår - akromatisk ska det vara.
Kul att du gillade vitsipporna. Jag har många bilder på vitsippor, men då är det mest vanliga makrobilder...
/Tomas

Svara

laha 2026-05-27 06:30

Å jag som i alla år sagt kromatisk aberration. Dessutom spelar det en viktig roll även vid svartvit fotografering då färgerna i vitt ljus i bryts olika mycket och en punkt blir oskarpt återgiven om filmen är pankromatisk. Om filmen är enbart blåkänslig eller ljuset monokromt blir det skarpare.

Besvara

syntax 2026-05-27 07:29

Båda uttrycken förekommer - men jag skulle nog ge dig rätt här. Aberrationen är kromatisk, men det korrigerade objektivet är akromatiskt. Här halkade gubben på tangenterna... :-)
Huvudfrågan var ju ändå riktigt besvarad, det finns inget som heter "apokromatisk aberration".

Svara

Carina H. Jacobsson 2026-05-27 18:02

Fina bilder allihopa! Vi hade en Leicarepresentant på klubben för ett tag sedan som visade diverse ting, dock blev jag som lite klocknörd mest intresserad av hans leica armbandsur...sjukt cool måste jag säga.
/Carina

Besvara

Svar från TomasKronberg 2026-05-27 20:42

Tack! Lite märkligt att Leica ägnar sig åt klockor...
/Tomas

Svara