Kommer främst att handla om naturfotografering, fågelskådning samt fototeknik

Jämförelse mellan brännvidd och förstoring i tubkikare

Jag köpte mig en 3x extender för att kunna ta dokumentationsbilder där motivet är på rejält avstånd. Tillsammans med 500mm objektiv och ett kamerahus med crop faktor 1.5 blir det en brännvidd på 500*3*1.5= 2250mm. En sak som jag funderade på var hur mycket denna brännvidd motsvarade i förstoring på en tubkikare. Jag bestämde mig för att testa genom att fota med ett 50mm fast objektiv genom en Swarovski tubkikare med ett 20x-60x zoom okular.

Bilden är tagen med 2250mm brännvidd. Kamerahus Nikon D300.

Bilden är tagen med 50mm fast objektiv genom Swarovski tubkikare med zoom okularet inställt på 30x förstoring. Kamerahus Nikon D300.

Jag kom fram till att brännvidden på 2250mm motsvarar ungefär 30x forstoring. Känns bra att kunna ta till 3x extendern och därmed komma upp i en förstoring som är i nivå med en tubkikare. Jag gjorde inga andra jämförelser kring tex bildkvalitet pga att jag höll 50mm objektivet mot tubkikarens okular för hand. En bra sak var att antiskak funktionen på objektivet fortfarande fungerade trots 3x extender.

Inlagt 2012-02-12 20:44 | Läst 3557 ggr. | Permalink