Mitt fotografiska minne
Färg vs svart/vitt - 1
Jag tar mycket svart/vitt nuförtiden då jag upptäckt att bilder ofta blir mer spännande utan färger. Det gäller inte alltid, förstås men svart/vitt är ofta värt att pröva om man har en digital färgbild. I bilderna nedan tycks kanske skillnaderna små men jag tycker att frånvaron av färg gör just den här bilden mer intressant. De få färger som finns i färgbilden stör mitt öga om jag jämför med den svart/vita. Vad tycker du? Föstora gärna bilderna så blir det tydligare.

Ricoh GRD II, 400 ISO. Obearbetad
Ekerö kyrka i lördags efter ett barndop.
Inlagt 2010-04-25 22:15 |
Läst 11090 ggr. |
Permalink


I övrigt så är det typiskt läge att trolla bort färgbruset i den övre bilden. Det görs enkel genom att göra en lagerkopia i Photoshop (om man nu har Photoshop), välja lagerläge "color" och sen dra på gaussisk oskärpa på det övre lagret tills flammigheten försvinner. Sen är det bara att slå ihop lagrena och se glad ut:-)
Ja, där har du rätt. Jag har inte bearbetat något alls . Normalt arbetar jag mer med konverteringen. Ditt förslag har jag dock inte prövat så det gör jag nog vid tillfälle. Tack för tipset.
I det härfallet föredrar jag färgbilden
En massa bra!//Kurre
I nästan hela mitt liv har jag haft samma åsikt som du. Det är ju helt nyligen jag börjat fascineras av det svart/vita fotografiet.
Bilden är konverterad rakt av i Lightroom. Ingen bearbetning i någon av versionerna. Att den känns platt beror nog på det digitala som jag tycker upplevs annorlunda än bilder från film. Ricoh:n som jag tog bilden med överexponerar gärna. Minsta bländare jag kunde få var 1:9. I det starka solljuset blev det för mycket men så är det ju istarkt ljus. Kontrasterna blir onödigt stora.
Svartvitt är ofta skönt när det är blandade färger i bilderna.
Jo, du har nog rätt i det och det kanske var ett dåligt exempel. Själv stördes jag en del av den blå tonen på fönsterbrädet. Den blev diskretare i sv/v.