Färg på tagelskjortan?
Silver eller svart?
Jag har nu sovit på saken och under natten har två alternativ utkristalliserat sig. Ett i svart och ett i silver.
Svarta alternativet

Rolleiflex 3,5B, 75 mm/3,5 (motsvarar 50mm på småbild)
Jag har planerat att göra en fotobok med Rolleiflexbilder där jag använder de olika tillbehören som jag har. Och då behöver jag ta en hel del nya bilder i alla fall. Så det skulle passa bra med att ha denna som Dogmakamera ett bra tag parallellt med det projektet
Silveralternativet
90 mm ligger precis på gränsen till vad Dogma tillåter. Det här är verkligen inte min gren och objektivet står mest på hyllan och samlar damm. Så just därför kunde det vara kul att utmana sig själv och se vartåt det bär. Man kan ju råka finna att det går riktigt bra. Och att utvecklas är väl att spränga gränser, eller?
Men jag ska hålla er på halster ett tag till. Jag ska nog sova på saken...
Mellanformataren


Rolleiflexen är mycket trevlig att fota med. Min Bronica är ju i Bladarklassen men inte alls lika njutbar att hantera. Rollein ska jag köra mycket i sommar.
Du kan få tag i Rolleiflexar från tidigt 50-tal för en hyfsad peng om du vill prova. 3,5/75:an är skarp så det räcker.
Det ligger på att-göra-listan. Men jag är ännu mer sugen på storformatskamera med 6x9 rullfilmsbakstycke.
Storformat är också kul men knappast lämpligt för Dogma...
Det är en helt vanlig superskarp Tessar på den. Jag har ibland funderat på att skaffa en Planar 3,5/75 men de är så rysligt eftertraktade att priserna når orimliga höjder.
Långsam är den inte när du är van. Är någon kamera det? Den ger dig visserligen inte 6 bps men det har jag aldrig behövt =) Rolleiflexen är helt klart mångsidigare än småbild och 90 mm. Men som Kennedy sa: "Vi ska inte göra det för att det är lätt, utan för att det är svårt!" =) 90 mm känns mer som utmaning än Rolleiflexen.