lögarängen, västerås

jag är fortfarande trött på att traska upp i skogen på andra sidan gatan, så just nu väljer jag aktivt att gå andra promenader med hunden. förr eller senare återvänder vi upp i skogen, men jag vill verkligen slippa alla trädrötter, rotvältor, stenblock osv, ett tag. 😅

så. idag traskade jag och hunden ned till lögarängen här i västerås. det blev faktiskt några färgbilder (well, ngt nedsatt färgmättnad är det, men inte fullt lika mycket som jag brukar). det slog mig att jag vid något tillfälle i mitt liv har haft ett samtal om att monokrom inte nödvändigtvis måste betyda svartvitt, bara att det är en och samma färg i nyanserna mellan svart och vitt. typ så. så jag antar att jag kan skryta med att jag är mer eller mindre monokrom hela inlägget igenom (nästan), trots att allt inte är svartvitt.

jag delar upp bilderna i färg och svartvitt.

FÄRG

SVARTVITT

bilden här ovan har jag visat en skarp variant av, för ett tag sen. idag ville jag testa att göra den med icm, och såhär blev det.

varför man gör som man gör

idag när jag var ute med hunden traskade vi ner till lögarängen, som inte ligger jättelångt härifrån. eller, EGENTLIGEN gör det inte det - men när man har trasiga fötter på det viset jag har, så kan det vissa gånger kännas jävligt långt. så var det idag, och jag har suttit och vilat fötterna i flera timmar sen vi kom hem.

nog om det.

på promenaden så gick jag och funderade litegrand på varför jag väljer att fotografera vissa saker. minns, från fotokursen för ett år sen, när en deltagare tyckte det kändes tradigt att fotografera löv och annat, för vad skulle hen med det till. typ.

och näh, det kan man ju undra. 

själv tycker jag dock att det finns många svar på den frågan. dels är löv och andra, små detaljer, oerhört behändiga att träna vissa saker på. går man en kurs för mig får man ju t ex lära sig att se geometriska former, riktningar och annat. det är rätt smidigt att träna på små saker, och därefter gå över till större och större prylar/situationer. 

för min egen del.. det tänkte jag också på när jag gick där. faktiskt så är det flera här på fotosidan som kommenterat just att jag väljer rätt trista motiv, men att det blir så fint i vilket fall.

och det är lite av poängen med det, för mig. det finns så många som fotograferar superläckra miljöer, och bilderna blir jättefina. men det är inte så svårt att ta fina bilder på läckra miljöer, det ger sig själv, mer eller mindre. 

jag gillar det där med att hitta det vackra i det alldagliga, ibland till och med fula. det tilltalar mig oerhört. skönheten i det kan bestå av många saker. det kan vara ett väldigt vackert ljus på ett material som de flesta kanske inte tycker är skitsnyggt (typ; betong, rostig plåt eller liknande). det kan vara, som på två bilder härunder, mönster i en bräda eller löv/annat som ligger på backen och i sig skapar en trevlig balans/komposition.

sen finns det ju sånt jag antingen vet redan innan jag går hemifrån att om jag gör si eller så på den specifika platsen, så kommer det att bli en bra bild. så var fallet med bilden nedan - jag visste redan innan att jag ville gå dit och ta en sån här bild. har ett par till alternativ, men det här är den jag gillade bäst.

bilden härunder är väldigt vanlig bland västeråsare. på ungefär samma sätt som att troligtvis varenda kotte som bor i västerås vid ett eller annat tillfälle har tagit en bild av svartån där den går rätt genom stan. ALLA tar den, och ALLA bilder ser mer eller mindre likadana ut. 

men jag kunde inte riktigt låta bli idag, faktiskt. jag brukar undvika det just därför, men idag gick det inte. 😅

ett annat mål med dagens promenad var att fotografera vatten. i brist på elbafärjan som slutade gå för i år, för flera veckor sen, får man nöja sig med att gå längs vattenkanten och försöka få till nåt kul. det blev många bilder, och tror att över hälften av dem åkte raka vägen ner i skräpkorgen när jag gick igenom bildskörden från idag. men några blev helt ok. jag har ju en liten plan med bland annat vattenbilder, så jag försöker ta tillfällena i akt när de dyker upp. tror inte att jag kommer att använda några jag tar just nu, men övning ger färdighet...

och här ska ni få se en kraftigt dämpad FÄRGmättnad - det tillhör ju inte vanligheterna, så passa på och njut om det är så att ni gillar den. 😄 för min del handlade det mest om att jag gillade hur den högra trädtoppen sträcker sig mot den andra på vänsterkanten. 

här har vi ju ett sånt där bra exempel på sånt som många kanske inte ens skulle se, för att det är så vardagligt. det är en kort, liten trappa utanför ett hyreshus, på väg ned mot lögarängen. jag har passerat den förut, många gånger, men idag SÅG jag den - och den var alldeles strålande vacker just idag.

så. jag gillar att se det vackra där det inte är uppenbart. för mig är det betydligt roligare och mer givande, än att leta rätt på det mest slående ställe jag kan hitta och fotografera där. 🙏

en engångsföreteelse

jag bor i västerås, och under helgen är det årets upplaga av summer meet - det som tidigare kallades power meet (som nu har flyttat till linköping, tror jag - men traditionen här i västerås sitter som berg). egentligen är jag alldeles otroligt ointresserad av bilar, och det var många år sen jag gav mig ut för att fotografera under den här gigantiska bilträffen.

men i år fick jag för mig att jag skulle göra det, så med hunden och kameran i släptåg drog jag ut. det småregnade nästan hela stunden vi var ute, så det blev inte skitlänge. men nån dryg timme var vi ute, iaf.

den här sortens fotografering är inte alls min grej. men det är ungefär såhär jag har fotograferat bilar alla de tillfällen jag faktiskt gjort det. jag gjorde det mer förr, när jag kände folk som cruisade. men numer tycker jag mest att det är drygt. mängder av folk, lika många bilar, mycket intryck, både visuellt, ljud och lukter. många är rejält berusade och dryga. lägg till det att jag inte är särskilt förtjust i folk, så är valet huruvida jag vill ta mig ut oftast enkelt. 

jag tar mig friheten att inte skriva mer, utan här har ni en drös bilder på diverse bilar. :)

fortsatt experimenterande

ja, jag erkänner. jag har faktiskt lite för kul med det här med medveten rörelseoskärpa. jag tycker att det är skitkul!

tog med mig hunden och kameran och gick en sväng längs lögarängen (långt promenadstråk längs mälaren, förbi lögarängen badplats) tidigt på kvällen. bestämde mig för att testa lite olika saker, främst utifrån rörelseoskärpa. bland annat ville jag se hur det funkar med olika motiv. hittills tycker jag att den gör sig klart bäst med växtlighet. har inte riktigt fått det att funka med exempelvis byggnader än - men övning ger färdighet, så förhoppningsvis kommer jag dithän att den typen av bilder blir ok, de med.

innan jag ger mig in på det, dock, tänkte jag visa några bilder som är mer typiskt mig. dagens bildskörd består nämligen av lite diverse. en del bilder har jag dubletter av - en skarp, en med rörelseoskärpa. 

men - "vanliga" bilder först.

.. och nu kommer det några med rörelseoskärpa.

jag har funderat lite på vad det är med denna rörelseoskärpa jag är så fascinerad över. min slutsats är att, beroende på VAD man fotograferar - vad JAG fotograferar, så kan man (jag) använda den för att ge bilderna ett gotiskt intryck.

för den som inte har koll (och det är nog rätt få som vet), så är gotiken en del av den groteska konsten. det groteska har funnits i vår konsthistoria ända sen långt före antiken. groteskerier används under varje tidsperiod som en retsam motsats till varande normer. 

under den tidigare konsthistorien (egypten, antiken osv, fram till strax efter renässansen) hade det groteska ett stort fokus på humor - att förlöjliga, vända upp och ner på maktutövning osv. men när romantiken började hitta sin nationalromantik, påbörjades en utveckling mot bl a den gotiska litteraturen. detta är en facett av det groteska, som under 1800-talet fokuserade mycket på den inre världen och hur den stod i kontrast gentemot en värld som mer och mer handlade om industri och vetenskap.

utifrån just det perspektivet; (mar)drömmar, drömvärldar, drömmar i drömmar, känslan av att inte vara stilla inne i huvudet, att världen rör sig så snabbt att allt blir suddigt och oskarpt, galenskap osv - så tycker jag att, beroende på motiv, rörelseoskärpa har en given plats. 

sen måste ju inte allt vara oskarpt - såklart. här har vi ett par bilder från några rosrabatter som är rätt fina. men här är det annat som gör att iaf jag gärna relaterar till gotiken - det betyder inte att du måste göra det. :)

inte heller måste allt vara i svartvitt. märkligt att höra mig själv säga det, men uppenbarligen finns det saker jag kan göra i färg (om än med väldigt låg färgmättnad) också.

jag måste erkänna att jag tycker att det här är sjukligt kul. tror att det jag gillar mest är just möjligheten att få ett helt annat uttryck, även om motiven kanske är ungefär som de jag normalt sett attraheras av. det gör att jag helt plötsligt känner att jag har ett formspråk för något helt annat, och jag uppskattar det oerhört. plus att det finns så mycket att utforska. bara en sån grej som skillnaden mellan handhållen kamera (som nu), mot att fotografera med stativ - där blir det ju en enorm skillnad.

hundpromenad till lögarängen

innan jag börjar skriva om bilderna, vill jag bara slänga in en snabb kommentar om mitt förra inlägg. det är fyra personer som kommenterat det inlägget, men av någon skum, okänd anledning kan jag inte godkänna era kommentarer, därför att jag ser dem inte ens. jag ser i mitt nyhetsflöde att de finns, men på moderera-kommentarer-sidan finns de inte. jag har testat alla möjliga saker för att se om det hjälper (uppdatera sidan, byta webbläsare, starta om datorn, ta bort inställningen om att moderera kommentarer innan publicering, satt tillbaka samma inställning.. ), men inget har fungerat. jag har kontaktat david elmfeldt, för jag gissar att det här är nåt som har gått fel, utanför min kontroll.

så det är inte det att jag inte velat svara på era kommentarer - jag har inte läst dem, därför att jag inte har sett dem (än!). 

nog om det. över till dagens bildskörd.

jag tog med mig kameran när jag gick ut med hunden idag. det var blåsigt som tusan, och relativt kallt, men när man går funkar det hyfsat bra. vi har inte varit nere vid lögarängen sen i.. mars, tror jag, så vi gick dit. på väg dit går vi över järnvägen, och även om det inte är den sorts motiv som intresserar mig mest, så är det fortfarande väldigt kul att fotografera. 

bilden nedan är ytterligare en bild på en fågel - såna där som jag vanligtvis aldrig hinner få till, eftersom fågeln oftast brukar hinna sticka iväg innan jag får upp kameran. 

som vanligt tänker jag skriva om annat, medan ni tittar på bilder. just nu känner jag att jag vill skriva lite om mitt skrivprojekt - bildanalys (för nykläckta fotografer). för ögonblicket är mitt största problem att hitta språket för att skriva det här projektet. jag vet ju vilken målgrupp jag har; amatörfotografer som inte hållit på alltför länge, eller som kanske ägnat sig mer åt teknik än bildskapande. hela tanken med det här projektet är att få målgruppen att börja titta på fotografier på ett annat sätt, så att de i förlängningen.. well, ett flertal saker, faktiskt. 

dels kommer de att lära sig ett fototekniskt språk när det handlar om att betrakta fotografi. det är användbart om och när man vill prata med andra fotonördar om diverse olika bilder. dels kommer de att lära sig titta på ett annat sätt än de gör nu. i förlängningen kommer det att göra att de blir bättre fotografer. dels kommer de att kunna ta emot influenser på ett medvetet sätt, dels kommer de att lära sig mer om hur man kan göra för att få ett visst resultat. 

det finns naturligtvis fler saker de kommer att lära sig, men det här är vad jag anser är viktigast såhär i början. min tanke är att den bildanalys som kommer att presenteras i den här skriften fokuserar just på fotografer som analyserar fotografier. vill man ägna sig åt mer akademisk bildanalys av fotografi, så är ju det något annat som kräver betydligt mer introduktion och information.

den här skriften kommer inte att ges ut som fysisk bok, utan jag kommer att sälja den till medlemmar i Club Passionista. är man intresserad av att läsa den (när den blir klar) får man helt enkelt bli medlem där. :) 

jag funderar för övrigt på att skriva ytterligare en skrift av nåt slag, som behandlar bildskapande och bildkomposition, just. jag har ju en light-variant i form av det kursmaterial jag använde i höstas, samt det jag skrev ihop/om till onlinevarianten av den kursen, som finns på min hemsida. men det är ganska kortfattat, och jag tänker att det skulle vara kul att skriva något mer ingående. plus att man i en sån bok kan ta upp andra saker som också är relevanta - fototips, framför allt. 

sen har jag ju också min idé om att skriva en bok (förhoppningsvis en som kan tryckas och säljas) om det där med sanning i fotografi, och hur trovärdigt fotografi är som bärare av just sanning. 

vilket HELT osökt fick mig att tänka på passionista, igen. jag har lite smått börjat fundera på ett projekt för 2026 - en gemensam utställning, för de som vill delta. jag ska boka in ett teams-möte med medlemmarna, så vi får prata igenom en del grejer. men jag tror stenhårt på idén och det upplägg jag planerar för. plus att jag har en drös skitkul idéer på gemensamt tema, som medlemmarna ska få rösta på. eventuellt vill jag själv delta i utställningen, beroende på vilket tema som väljs. :D 

för min egen del, och mitt eget fotograferande - jag har faktiskt kommit på ett litet projekt för mig. jag har ju redan börjat, så det är bara att fortsätta - men jag ska ägna mig åt att fotografera mina kranier, edward, ebba och hedda. inte bara i min hemmagjorda låtsas-studio, utan jag ska ta med kranierna utomhus, och fotografera i lite olika miljöer och annat. sen, när jag fått ihop tillräckligt mycket bilder, ska jag ta och göra en bok av det hela. med text, dessutom.

tanken uppstod på grund av de texter jag har som beskrivning, på pixels. jag tycker själv att de blev så roliga, och insåg att jag faktiskt måste göra en fotobok om det. det vore ju vansinnigt kul om det blev en fotobok man kan sälja, men om inte annat vill jag ha en för min egen del. 

jag känner mig lite småmatt inför tanken på allt det här. :D det är ju inte några små projekt jag planerar för. men det är ju så kul! 

plus, såklart, att jag ska ta sommaren på mig att försöka trycka i mig så många som möjligt av alla böcker jag investerat i. just nu håller jag på med roland barthes. först läste jag bildens retorik, som jag tyckte var lite si-och-så. just nu läser jag camera lucida, som jag visserligen redan har läst, men det var så länge sen att jag villhöver läsa om den. men jag har rätt många böcker som ska läsas, och inte enbart nördig fototeori. jag har rätt tunga filosofer att läsa (bl a kant, hume, focault), plus några böcker om 1800-talets gotiska litteratur, poesi, fotografi osv. 

och mitt i allt det här, ska jag planera för höstens kurs i bildseende/bildskapande, samt en intensivkurs i porträtt som kursdeltagarna från våren önskade sig.

så. well. det händer iaf grejer. man har inte mer att göra än man skaffar sig - uppenbarligen. och tydligen så gillar jag att ha fullt upp. tack och lov blir det ju inte mer stressigt än jag gör det, och allt det här får ta den tid det tar. 

jag tror att det var allt jag ville skriva om just idag, men det finns ett gäng bilder kvar att visa - varsågoda. :)

.. och här är dagens sista bild. 

(och har du läst ända hit, kanske du vill läsa mitt senaste blogginlägg på min egen domän, som handlar om olika sätt att se fotografi)