fortsatt experimenterande

ja, jag erkänner. jag har faktiskt lite för kul med det här med medveten rörelseoskärpa. jag tycker att det är skitkul!

tog med mig hunden och kameran och gick en sväng längs lögarängen (långt promenadstråk längs mälaren, förbi lögarängen badplats) tidigt på kvällen. bestämde mig för att testa lite olika saker, främst utifrån rörelseoskärpa. bland annat ville jag se hur det funkar med olika motiv. hittills tycker jag att den gör sig klart bäst med växtlighet. har inte riktigt fått det att funka med exempelvis byggnader än - men övning ger färdighet, så förhoppningsvis kommer jag dithän att den typen av bilder blir ok, de med.

innan jag ger mig in på det, dock, tänkte jag visa några bilder som är mer typiskt mig. dagens bildskörd består nämligen av lite diverse. en del bilder har jag dubletter av - en skarp, en med rörelseoskärpa. 

men - "vanliga" bilder först.

.. och nu kommer det några med rörelseoskärpa.

jag har funderat lite på vad det är med denna rörelseoskärpa jag är så fascinerad över. min slutsats är att, beroende på VAD man fotograferar - vad JAG fotograferar, så kan man (jag) använda den för att ge bilderna ett gotiskt intryck.

för den som inte har koll (och det är nog rätt få som vet), så är gotiken en del av den groteska konsten. det groteska har funnits i vår konsthistoria ända sen långt före antiken. groteskerier används under varje tidsperiod som en retsam motsats till varande normer. 

under den tidigare konsthistorien (egypten, antiken osv, fram till strax efter renässansen) hade det groteska ett stort fokus på humor - att förlöjliga, vända upp och ner på maktutövning osv. men när romantiken började hitta sin nationalromantik, påbörjades en utveckling mot bl a den gotiska litteraturen. detta är en facett av det groteska, som under 1800-talet fokuserade mycket på den inre världen och hur den stod i kontrast gentemot en värld som mer och mer handlade om industri och vetenskap.

utifrån just det perspektivet; (mar)drömmar, drömvärldar, drömmar i drömmar, känslan av att inte vara stilla inne i huvudet, att världen rör sig så snabbt att allt blir suddigt och oskarpt, galenskap osv - så tycker jag att, beroende på motiv, rörelseoskärpa har en given plats. 

sen måste ju inte allt vara oskarpt - såklart. här har vi ett par bilder från några rosrabatter som är rätt fina. men här är det annat som gör att iaf jag gärna relaterar till gotiken - det betyder inte att du måste göra det. :)

inte heller måste allt vara i svartvitt. märkligt att höra mig själv säga det, men uppenbarligen finns det saker jag kan göra i färg (om än med väldigt låg färgmättnad) också.

jag måste erkänna att jag tycker att det här är sjukligt kul. tror att det jag gillar mest är just möjligheten att få ett helt annat uttryck, även om motiven kanske är ungefär som de jag normalt sett attraheras av. det gör att jag helt plötsligt känner att jag har ett formspråk för något helt annat, och jag uppskattar det oerhört. plus att det finns så mycket att utforska. bara en sån grej som skillnaden mellan handhållen kamera (som nu), mot att fotografera med stativ - där blir det ju en enorm skillnad.

Tomasz 2025-07-04 09:13

Många fina bilder, men den med ormbunkarna tycker jag är allra finast.

Ha det gott! /Thomas

Svar från pisces 2025-07-04 09:35

ja, men den är trevlig - det tycker jag också. fast jag tror att jag har andra som superfavoriter. smaken är som baken - som det ska! 🙂

Bjarne 2025-07-05 09:16

Kanonbra bilder både med och utan ICM. Bilderna i färg är helt i din stil också med låg färgmättnad. Jag håller med om att det är lättare att få ICM-bilder att funka med växtlighet.
Hälsningar, Bjarne

Svar från pisces 2025-07-05 23:15

ja, av nån anledning funkar det bättre - iaf för mig, just nu. jag hoppas att jag kommer att kunna fotografera annat med rörelseoskärpa så att det funkar, men det återstår att se. 😅

Vibybo 2025-07-05 10:22

Tror dina ord "sjukligt kul" och "utforska" är nyckeln till det spännande fotograferandet, att ta kameran i hand och bege sig ut. En riktig blandning du visar, gillar första och sista mest, rörelsen. Och de vinklade stenplattorna som är raka motsatsen, statisk ordning.

Svar från pisces 2025-07-05 23:17

jag gillar också första och sista - och näst sista, bilderna. mest av allihop, faktiskt.

och ja, men det där med sjukt kul och utforskande är ju snudd på nödvändigt. utan det - what's left, liksom!? 😄