gott och blandat

jag har inte motionerat min kamera sen jag var ute på summer meet för snart två veckor sen. värmen och luftfuktigheten gör sitt till - jag mår verkligen inte bra i det här vädret, inte hunden heller. det gör att våra promenader är kraftigt begränsade i längd, plus att hela jag blir extremt ointresserad och oengagerad när det gäller det mesta. 

men i morse när vi skulle ut (och med i morse menar jag nånstans mellan 4 - 4.30) så tog jag faktiskt med mig kameran. jag tänkte att det kunde vara bra att inte bli helt förslappad, och faktiskt så var det relativt "kallt", särskilt nordanvinden, så hjärnan följde med, om än seg och allmänt groggy. 

motiven idag är kanske inte så jättespännande, men det var kul. jag tog också med mig min rycka-på-axlarna-attityd, som går ut på tanken - tja, who knows, det kanske funkade! jag gillar den tanken. det blir inte så mycket prestige och prestation då, utan betydligt mer avslappnat för ens egen del. 

jag fortsätter mitt experimenterande med slutartider och oskärpa, vilket faktiskt är himla kul. allt blir verkligen inte bra - det ni får se här är de bilder jag tycker funkar, men det är många som inte alls blir bra. :D 

i övrigt fick jag spader för nån vecka sen, och bestämde mig för att club passionista skulle få flytta hemifrån. med det menar jag att jag investerade i en egen domän för den lilla verksamheten, och så har jag byggt upp en helt egen hemsida för det. vet inte hur många av er som har egna bloggar/hemsidor och använder wordpress, men jag gör det på alla mina hemsidor (har en drös). administrationen blev plottrig och dryg, och till slut smällde jag av.

det här kommer att bli SÅ mycket bättre. den är också öppen för registrering, så känner man sig sugen på att vara med är det bara att hänga på. 

vilket för övrigt får mig att tänka på att jag snart måste börja pillet med att uppdatera förra höstens kursmaterial till kommande kurs. tja, förutsatt att det blir en kurs - det vet jag inte än. men jag hoppas det - det är så kul att hålla kurser, så det vore skitkul.

till min stora glädje har jag numer en betydligt större (och nyare!) bildbank att hämta bilder från, så att jag kan illustrera innehållet. 

jag skulle vilja skriva mer, men alltså - jag är SÅ jävla trött och groggy i skallen. ni får helt enkelt nöja er med lite mer eyecandy, så får jag skriva mer och vettigare en annan dag.

en engångsföreteelse

jag bor i västerås, och under helgen är det årets upplaga av summer meet - det som tidigare kallades power meet (som nu har flyttat till linköping, tror jag - men traditionen här i västerås sitter som berg). egentligen är jag alldeles otroligt ointresserad av bilar, och det var många år sen jag gav mig ut för att fotografera under den här gigantiska bilträffen.

men i år fick jag för mig att jag skulle göra det, så med hunden och kameran i släptåg drog jag ut. det småregnade nästan hela stunden vi var ute, så det blev inte skitlänge. men nån dryg timme var vi ute, iaf.

den här sortens fotografering är inte alls min grej. men det är ungefär såhär jag har fotograferat bilar alla de tillfällen jag faktiskt gjort det. jag gjorde det mer förr, när jag kände folk som cruisade. men numer tycker jag mest att det är drygt. mängder av folk, lika många bilar, mycket intryck, både visuellt, ljud och lukter. många är rejält berusade och dryga. lägg till det att jag inte är särskilt förtjust i folk, så är valet huruvida jag vill ta mig ut oftast enkelt. 

jag tar mig friheten att inte skriva mer, utan här har ni en drös bilder på diverse bilar. :)

fortsatt experimenterande

ja, jag erkänner. jag har faktiskt lite för kul med det här med medveten rörelseoskärpa. jag tycker att det är skitkul!

tog med mig hunden och kameran och gick en sväng längs lögarängen (långt promenadstråk längs mälaren, förbi lögarängen badplats) tidigt på kvällen. bestämde mig för att testa lite olika saker, främst utifrån rörelseoskärpa. bland annat ville jag se hur det funkar med olika motiv. hittills tycker jag att den gör sig klart bäst med växtlighet. har inte riktigt fått det att funka med exempelvis byggnader än - men övning ger färdighet, så förhoppningsvis kommer jag dithän att den typen av bilder blir ok, de med.

innan jag ger mig in på det, dock, tänkte jag visa några bilder som är mer typiskt mig. dagens bildskörd består nämligen av lite diverse. en del bilder har jag dubletter av - en skarp, en med rörelseoskärpa. 

men - "vanliga" bilder först.

.. och nu kommer det några med rörelseoskärpa.

jag har funderat lite på vad det är med denna rörelseoskärpa jag är så fascinerad över. min slutsats är att, beroende på VAD man fotograferar - vad JAG fotograferar, så kan man (jag) använda den för att ge bilderna ett gotiskt intryck.

för den som inte har koll (och det är nog rätt få som vet), så är gotiken en del av den groteska konsten. det groteska har funnits i vår konsthistoria ända sen långt före antiken. groteskerier används under varje tidsperiod som en retsam motsats till varande normer. 

under den tidigare konsthistorien (egypten, antiken osv, fram till strax efter renässansen) hade det groteska ett stort fokus på humor - att förlöjliga, vända upp och ner på maktutövning osv. men när romantiken började hitta sin nationalromantik, påbörjades en utveckling mot bl a den gotiska litteraturen. detta är en facett av det groteska, som under 1800-talet fokuserade mycket på den inre världen och hur den stod i kontrast gentemot en värld som mer och mer handlade om industri och vetenskap.

utifrån just det perspektivet; (mar)drömmar, drömvärldar, drömmar i drömmar, känslan av att inte vara stilla inne i huvudet, att världen rör sig så snabbt att allt blir suddigt och oskarpt, galenskap osv - så tycker jag att, beroende på motiv, rörelseoskärpa har en given plats. 

sen måste ju inte allt vara oskarpt - såklart. här har vi ett par bilder från några rosrabatter som är rätt fina. men här är det annat som gör att iaf jag gärna relaterar till gotiken - det betyder inte att du måste göra det. :)

inte heller måste allt vara i svartvitt. märkligt att höra mig själv säga det, men uppenbarligen finns det saker jag kan göra i färg (om än med väldigt låg färgmättnad) också.

jag måste erkänna att jag tycker att det här är sjukligt kul. tror att det jag gillar mest är just möjligheten att få ett helt annat uttryck, även om motiven kanske är ungefär som de jag normalt sett attraheras av. det gör att jag helt plötsligt känner att jag har ett formspråk för något helt annat, och jag uppskattar det oerhört. plus att det finns så mycket att utforska. bara en sån grej som skillnaden mellan handhållen kamera (som nu), mot att fotografera med stativ - där blir det ju en enorm skillnad.

experiment, samt lite annat

av nån anledning blev jag så fascinerad av vattenbilderna från tidigare i veckan, att för en stund sen när det blåste rejält utanför balkongen när jag stod och rökte, kunde jag inte låta bli att ta fram kameran som var i stort behov av laddning. 

tack och lov var jag inte ute efter mästerverk - jag ville bara se hur det känns, och hur det blir, när jag medvetet fotograferar med längre slutartider. för mig är det mesta under 1/60 långt, och idag landade det rent generellt på runt 1/20 (tror jag).

och även om jag inte tycker att det här är några mästerverk alls, så måste jag ändå säga att jag gillar grejen. faktiskt gillar jag det så mycket att jag tror att jag ska ägna lite tid åt att fotografera medvetet oskarpt. 

ett annat skäl till att jag vill testa är att det regelbundet dyker upp diverse (för mig) okända fotografer i mitt facebookflöde. senaste veckan har jag ett par, tre gånger sett en fotograf från.. nånstans, minns inte vart (inte sverige), vars verk verkar handla väldigt mycket om just oskärpa. jag vet inte varför jag aldrig har engagerat mig i det tidigare, men nu känner jag mig supernyfiken på det.

för övrigt kan jag skvallra om att jag för tillfället läser en bok av john berger. det är en av de böcker jag köpt på mig under året, och jag har en till sedan mina konstvetenskapliga studier för många år sen.

det jag kan säga om john berger är att han är BETYDLIGT roligare att läsa, än roland barthes. boken jag läser består (som så många andra teoretiska böcker) av ett antal essäer/artiklar/kortare texter som han skrivit över lång tid. allt är inte jättespännande, men kapitlet jag läser just nu handlar om utseende (inte nödvändigtvis människor, utan hur vi ser/uppfattar vår verklighet), och det är SÅ intressant. det kommer att ta en stund innan det sjunker in, men det gör inget. jag behöver och vill ha mental stimulans, och det får jag här.

den andra boken har jag redan delvis läst, men jag ska läsa om den. den handlar inte nödvändigtvis om fotografi, utan om olika sätt att se. för mig är den relevant enbart ur det perspektivet.

vatten i olika former

om ungefär en månad har jag en inbokad tur med elbafärjan tillsammans med de passionista-medlemmar som vill följa med och öva på det här med att fotografera vatten. 

av det skälet, eftersom jag är för lat för att sätta mig och leta efter gamla bilder, tog jag med mig hunden och kameran och åkte på en helt egen tur, utan annat sällskap.

det är extremt sällan jag fotograferar vatten. jag åker en, max två turer med elbafärjan, per år. oftast har jag sällskap med mig (utöver hunden), och då blir det mer prat än fotograferat. och jag ville testa att fotografera med längre slutartider för att se vad jag tycker om den saken. det blev lite blandat resultat, vilket ni kommer att märka. 

jag är i och för sig rätt nöjd, faktiskt. det blev helt annat än jag kanske tänkt mig från början, men det betyder ju inte att det är dåligt - bara annorlunda.

jag fotograferade på mer lätthanterliga slutartider också. jag är ju som ni vet, väldigt förtjust i detaljer, och har svårt att låta bli när de bara väntar på att bli fotograferade. och vattnet ÄR ju faktiskt där, fast bakom. 

det blev vansinnigt många bilder, dock. det tog en evighet att tömma kameran på över 200 råfiler. uppenbarligen gick det en hel del tid åt bildredigeringen också, men det var det värt.

för övrigt har det här varit en oerhört skum dag. jag har varit vaken sen astidigt i morse, och nån gång på förmiddagen bestämde jag mig för att vi skulle iväg - tills jag kom på att jag väntade på ett paket som skulle dyka upp under dagen. tack och lov kom det ganska tidigt, så vi kunde komma iväg.

när vi gick hemifrån, jag och min hund, var det skitvarmt. jag höll på att smälla av, men tänkte att - tja, ok.. då är det så. det var varmt ända vägen dit, och under turen (fast då blåste det ju när vi var ute på vattnet). när vi kom i hamn igen och klev av, var det kallt - och några minuter senare kom ett skyfall utan dess like. åskade gjorde det också. supermysigt, men jävligt blött.

det var riktigt kallt i regnet ett tag, faktiskt. när vi väl klev på bussen, fick vi snart kliva av den igen eftersom chauffören körde fel. hen glömde bort att det är västerås cityfestival i helgen, och att bussarna inte kör genom stan - men det gjorde hen ändå. så det var bara att traska tillbaka och ta nästa buss.

trots missöden med temperaturer, skyfall och bussar, så är jag ändå väldigt nöjd med dagen. jag är trött i fötterna som tusan, men det var trevligt att komma iväg en sväng. vi går ju mest runt här hemma och lallar, jag och hunden, så det är skönt med miljöombyte lite då och då.

det är också väldigt trevligt att ha fotograferat något annat än skog. ett flertal av detaljbilderna från idag kommer jag att kunna använda som exempel i höstens kurs i bildseende/bildskapande. hur bra som helst!

vet ni, ju mer jag tittar på bilderna, desto mer gillar jag dem. de är kanske inte typiska när det gäller vad man tänker på när någon säger "vatten". men det ÄR vatten, det ÄR mörkt och smådramatiskt, och jag råkar ju gilla sånt. ^^

men nu är jag hungrig, så jag tror jag visar de bilder som är kvar, och lagar mat i stället för att skriva mer!

enjoy! :)