efter några inlägg visar det sig att det är här jag kommer att dela med mig av tankar omkring fotografi - både praktiskt, teoretiskt och filosofiskt. jag gillar sånt.

nytt test - fortsatt assistans efterfrågas

jag har stundvis ägnat mig åt att försöka få ordning på skärmen, men än så länge har jag inte lyckats nämnvärt. det finns lite olika saker jag tänker mig att jag ska göra, varav minst en kräver en person som har tillgång till kalibrator-tingestar. jag känner tack och lov en sån person, och hoppas få hjälp därifrån inom kort (vad det nu betyder).

det här är några bilder jag tog på förmiddagen idag. vädret var skitvarmt och äckligt, och bitvis väldigt soligt. jag har gjort en återställning till fabriksinställningarna på skärmen, för att jag ville testa och se hur det ser ut. 

jag tror att jag tycker att de här bilderna ser bättre ut än de jag visade igår/förrgår. inte helt kanonbra än, men bättre. vad tycker ni?

det är tusan så krångligt, detta. det är så länge sen jag höll på med sånt här att jag mer eller mindre har glömt bort hur man gör. jag har försökt med inställningarna utifrån crimsons kalibrera-din-skärm-sida jag fick en länk till igår, men jag får verkligen inte till det. det är bilderna med rutor på, som skiter sig - jag ser bara två av fyra. eller, jag ser en tredje, men det är så svagt att det egentligen inte är att SE, utan ana. 


dock; trägen vinner. så är det. jag gillar den här skärmen jättemycket i övrigt, och vill gärna kunna använda den. 

en annan sak jag överväger att göra är att flytta tillbaka kontoret till köket. det är långt ifrån ultimat, men alltså.. jag bor i en dåligt planerad tvåa, jag har många utrymmeskrävande intressen (böcker, bl a), jag har redan valt bort både soffa och två, och kanske måste jag ha datorn i köket så att skärmen kan komma ner på bordsnivå. nu står den ovanpå baslådan till mina högtalare, och det är väldigt tydligt att skärmen visar olika beroende på vart jag befinner mig i höjd och vart jag har kropp/huvud i relation till skärmen. 

men hörrni, hur tycker ni att det ser ut nu? ser det bättre eller sämre ut? vad skulle ni säga behövs utifrån detta, för att det ska se ut som mina bilder brukar göra?

en sak som slog mig om bilderna från igår/förrgår är att jag ägnat mig åt att exponera lite annorlunda än jag brukar. under en längre period har jag fotograferat utifrån bländarsiffror, men nu har jag bytt till slutartider. det innebär att bilderna ofta blir underexponerade med.. well, jag låter ju kameran ställa in allt själv, men jag skulle tippa på ett par steg, iaf. det gör rätt stor skillnad på hur bildredigering och slutresultat blir. därför fotograferade jag idag på bländare i stället, som tidigare, bara för att det skulle vara lättare att redigera och att få det så nära mina bilder såsom de historiskt sett mest ut som.

den här sista bilden upplever jag själv som lite grå. av nån anledning kändes den krånglig att få bättre högdagrar i, men jag kanske var lat. jag vet inte. 😅

oavsett vilket, hörrni, så uppskattar jag all respons jag kan få. jag vägrar acceptera att behöva leta rätt på en skarvsladd till min gamla skärm bara för att den här inte funkar till bildbehandling. det SKA gå. 

#envissomengnu

Inlagt 2025-08-15 15:28 | Läst 663 ggr. | Permalink
pisces 2025-08-15 15:30
.. och så fort inlägget är publicerat och jag tittar på bilderna, så ser de helt annorlunda ut. jag var - well, iaf RELATIVT nöjd med hur de såg ut i ps, men nu ser de mest jämngråa ut. 🙄😱🙁
nyanders 2025-08-15 17:01
Jag tycker bilderna här ser bättre ut än i dina tidigare inlägg, i alla fall gråskalan.

Vad är det för bildskärm du fått överta? Det här med att du måste se skärmen i rätt vinkel stör mig lite. Man brukar säga att en skärm med IPS panel är lite mer förlåtande vad gäller vinklar och bäst för fotoredigering.
//Anders
Svar från pisces 2025-08-15 17:17
jag har noll koll på datorer och skärmar, numer. jag hade bättre koll när jag var yngre - nu ber jag kompisar som kan, kolla upp och rekommendera, och så tar jag emot (om jag får) eller köper om/när jag måste.

den här skärmen heter benq, och utöver det - inte den blekaste. mig säger det inte ett smack. personen som har haft den innan mig fotograferar själv, men ägnar sig inte åt nån särdeles bildbehandling öht.

nu har jag iaf ställt ner den, så den står direkt på bordet i stället för flera dm upp. ovant som tusan, men det mesta ser bättre ut på den. kommer att fortsätta fotografera och redigera, tills jag känner att jag kan lita på den. ni får stå ut, helt enkelt, och förhoppningsvis komma med hejjarop och synpunkter på hur det ser ut. 😂
Poromaa 2025-08-16 09:06
Att försöka justera sin skärm manuellt är inget jag egentligen tror på, eller litar på, oavsett om man jag skulle använda olika hjälpmedel, såsom de där lapparna från Crimson som du pratar om, eller om jag bara skulle gå på det jag själv ser. Ja, det kanske kan fungera hjälpligt om jag inte brydde mig sådär värst om hur mina bilder fungerar i printad form utan bara lägger upp bilder online, för faktum är att hur mina bilder ser ut online är lika med alla skärmar och användare i världen och är därutöver även beroende på var jag lägger upp bilderna och hur hårt jag komprimerat dem innan jag lägger upp dem plus en uppsjö av alla andra möjliga och omöjliga förutsättningar. Det är omöjligt, skulle säga att få ens bilder att se ut på samma sätt som de ser ut i ens eget system, på sin egen skärm om du visar dem online och det är oavsett om du har en hårdvaru — eller mjukvarukalibrerad skärm.

Däremot är det bästa testet på om ens skärm verkligen återger ens bilder korrekt, utifrån ens egen idé om vad som är korrekt, att printa bilderna i ett professionellt labb, såsom Crimson, till exempel. Då får du en fysisk representation av din digitala bild, som ”alltid kommer att se likadan ut” oavsett vem som tittar på den, ja om man nu bortser från i vilka ljusförhållande som bilden betraktas och andra fysiska förutsättningar som möjligen kan påverka resultatet. Men i princip får du en bild som du kan lita på och det är då som en hårdvarukalibrerad skärm verkligen har betydelse för att hamna rätt:

” Hårdvarukalibrering är en process där man justerar färgåtergivningen på en bildskärm direkt i bildskärmens interna hårdvara (LUT - Look-Up Table). Detta görs för att få mer exakta och konsekventa färger, oberoende av vilken dator eller enhet som är ansluten. Till skillnad från programvarukalibrering, som justerar bildsignalens utdata, påverkar hårdvarukalibreringen själva skärmens färginställningar.
För att utföra hårdvarukalibrering behöver man ofta använda en kalibreringsenhet (en kolorimeter) och specifik programvara som är utformad för att kommunicera med skärmens hårdvara. ”

Jag har en BenQ också, men den är hårdvarukalibrerad och jag har en kolorimeter till den och kalibrerar skärmen ungefär en gång i månaden för att bibehålla färg och tonalitet. Det här gör jag inte för att bilderna skall ”bli korrekta” online, för det har jag gett upp för längesedan, just på grund av de jag skrev här ovan, utan för att de skall bli som jag vill i printad form, på papper, i bokform eller what ever. Fungerar bilderna på papper så litar jag på att mitt system fungerar korrekt, sedan hur andra ser och upplever mina komprimerade versioner online kan jag inte styra över, så det struntar jag i numera.

Men ditt problem, gissar jag handlar om att du själv ser att dina bilder inte ser ut som de gjorde förr och det är ett svårare problem att åtgärda, för om du lägger upp dem här och ber oss titta och bedöma så måste du ta i beaktning det jag skriver här om det här med olika skärmar och olika system. Jag tycker till exempel att de här bilderna ser bättre ut än de du lade upp igår, det är mer tryck i dem och en bättre balans mellan svart och vitt och gråskalorna känns bättre, men exakt vad det beror på, om det är beroende av att du gjort något med din nya skärm, eller om de är de nya bildernas beskaffenhet i sig, alltså ljusförhållande, motiv och så vidare, som påverkar resultatet. Det hade varit lättare att hjälpa till om du visade upp samma bilder, fast redigerade på nytt utifrån nya förutsättningar, så att säga. Alltså att du valde ut några bilder och redigerade om dem när du gjort förändringar med din skärm, om du förstår vad jag menar. Ett antal testbilder, helt enkelt, då skulle de vara lite lättare att se skillnader.
Jag kan dock se en viss skillnad idag från igår, men skillnaderna är väldigt små. Rent generellt ser de här bilderna ut på det vis som dina bilder brukar se ut och om det är skillnad så är de ytterst marginella. Men det är min upplevelse, utifrån mina förutsättningar. Det viktigaste, ja det enda som egentligen har betydelse det är att du själv inte är nöjd och då är ändå min rekommendation att printa bilder och när du får ett resultat som stämmer överens med vad du ville ha, ja då har du en skärm du kan lita på. Och för att nå dit tror jag benhårt på en hårvarukalibrering, eller en mjukvarukalibrering med hjälp av en kolorimeter. Sedan hur vi andra ser dina bilder online är något du egentligen kan strunta i för det har du ingen kontroll över i alla fall.
Svar från pisces 2025-08-16 13:00
alltså, du har ju rätt - såklart. det enda jag har att säga otherwise om är att det är väldigt, väldigt sällan jag trycker ut några bilder på papper. jag gjorde det nu i våras efter renoveringen, och jag gjorde bokmärken från vistaprint på ett gäng bilder också. men i övrigt är det enda sätt jag presenterar mina bilder online. dock är det ju ett problem ifall att jag skulle få för mig att beställa nya bilder, göra en fotobok eller något annat kul. men just för ögonblicket tänker jag att det är ett problem jag får lösa då. just nu orkar jag fan inte med mer. 😅 jag gjorde en smärre justering idag, och har testat att redigera en drös nytagna bilder, men jag tror att det får räcka sen - om ingen börjar skrika och vråla att det ser förjävligt ut, förstås. 😂
Poromaa 2025-08-16 13:38
Det tror jag att du gör helt rätt i. Det är lätt hänt (visare av egen erfarenhet) att man gräver ner sig i en grop om man ägnar för mycket energi kring ett problem som detta... 😊