Mina bilder och tankar för dagen

Om politiska kunskaper

Lördag förmiddag och jag kollar på SVT Play.

Simona Mohamsson - Sveriges utbildnings och integrationsminister -intervjuas i ”Fördomsshowen”, ett underhållningsprogram där programledaren intervjuar Sveriges partiledare och testar sina fördomar visavi intervjupersonen.

I programmet får Simona en rak fråga om vad Sveriges fyra grundlagar heter.

Hon klarar en och en halv av fyra.

På frågan om Desmond Tutu var ”ond eller god” svarar hon efter lite betänketid ”ond”.
Till saken hör att Desmond var ärkebiskop i Sydafrika och en av apartheidsystemets tydligaste motståndare helt i nivå med Nelson Mandela.

Han fick Nobels fredspris 1984 och ledde sanningskommissionerna i Sydafrika efter apartheidsystemets fall.

ALLA vet naturligtvis inte vad Sveriges fyra grundlagar heter och färre vet säkert inte vem Desmond Tutu var.

Men Sveriges utbildningsminister….

Bilden tog jag - appropå Desmond Tutu - på pendeltågstationen i Soweto under apartheid strax söder om Johannesburg i Sydafrika.

Inlagt 2026-04-18 10:32 | Läst 524 ggr

Logga in för att kommentera

Benganbus 2026-04-18 11:04

Historielösheten är nog vårt signum trots internet och all information som påstås finnas där! ;)
/B

elgenper 2026-04-18 11:17

Vad stygga alla är mot henne....😟

EN sak kan hon verkligen: Ta kål på överflödiga partier i riksdagen!

Allvarligt: det där med Tutu var nytt för mig. Det tycker jag var det värsta av allt i meritlistan...

syntax 2026-04-18 11:49

Jag håller med Per! Vad stygga alla är mot henne. Kanske beror det på att hon har en framtoning som en inpiskad bitch. Märkligt val, när man håller på att åka ur riksdagen?

Den här sortens TV är underhållning på dagisnivå - infantilt helt enkelt. Borde inte tas för intäkt för någonting alls. Det handlar ju om ett mobbningsprogram som avser att locka folk in i den här sortens fällor.
Jag är en stor vän, båda av Nelson Mandela och av Desmond Tutu. Speciellt då Mandela, som i sin stora allvarsstund i livet förmådde styra bort från ett blodigt inbördeskrig - och därmed rädda Sydafrika.
Jag tror nog att Mohamson hade klarat ut allt detta i lugnare omständigheter - och inte som här, under ”Publik Service” elaka anslag.

Men Per-Erik! Vad enda in i faderuttan har den här sortens underhållningspolitik på en fotosida att göra?
Din bild är mycket bra – men den förminskas av att du använder den som gisslan för att få snacka politik i fel forum.

RolfEric 2026-04-18 13:29

En blogg är en blogg. Om det så är på en fotosida. Det är bloggskrivaren som bestämmer det skrivna innehållet. Jag kan tycka att det är på sin plats att nämna vilka grundlagarna är.
Sveriges fyra grundlagar utgör fundamentet för den svenska demokratin och styr hur landet styrs samt skyddar medborgarnas fri- och rättigheter. De är svårare att ändra än vanliga lagar, vilket kräver två riksdagsbeslut med ett allmänt val emellan. Grundlagarna är

Regeringsformen,
Successionsordningen,
Tryckfrihetsförordningen
och Yttrandefrihetsgrundlagen

Hälsningar
Rolf

syntax 2026-04-18 14:32

Inte riktigt. Fotosidan har skrivna regler. Har du läst dom? Det är om den saken som en rätt långvarig diskussion har förts här på FS.
Om det finns ett publicerat regelverk (som man godkänner i och med att man blir medlem), så bestämmer inte bloggskrivaren fullt ut vad som skrivs.

mombasa 2026-04-18 22:14

Nåja, redaktörernas tolkning och inställning till de skrivna reglerna tycks vara betydligt mer tillåtande.
Håller med om att politisk bevakning i media på underhållningsnivå är en styggelse och ett sätt att kratta manegen för populismens framfart.

syntax 2026-04-18 23:38

Så är det Gunnar. När jag påpekade för dem att dom körde med "paying lips" i sitt regelverk - då blev det inte glatt.
Likväl är det ju som jag skriver - att det har varit en långvarig diskussion här på FS.
Annars fattar jag inte att partiledarna ställer upp på detta taskspeleri. Tyder ju på att dom i praktiken är tvungna - och det är illavarslande.

RolfEric 2026-04-19 05:38

Ok, ska man så hårdra reglerna är det inte mycket som får skrivas

"Bloggar är till för vardagliga betraktelser, ungefär som en dagbok. Eftersom detta är en fotosida så bör bloggarna i huvudsak handla om foto.

Bloggarna är inte politiska verktyg eller användas för reklam och detsamma gäller för övrig text man skriver."

Många gör ju reklam kan man tycka för olika kameror och objektiv. Och allt detta skrivande om olika djur och natur. Det har ju inget med själva fotona att göra

RolfEric 2026-04-19 07:01

Och illavarslande att partidebatterna har blivit så oseriösa och att det är i sådana här lekprogram som viktiga frågor ställs. Det borde kanske införas ett kunskapstest för att få ställa upp i politiska val i Sverige

syntax 2026-04-19 08:05

Jo´rå - man får skriva hur mycket som helst om foto... :-)
Som jag påpekade någon gång i debatten: "...Jag är medlem av en fotosida - och där, hör och häpna, sysslar jag med foto".

Det jag och många med mig är oroliga för, är att Fotosidan skall bli infekterad av den hämningslösa, råa, och förnedrande debattstil som råder i många (a)sociala medier i politiska frågor. Det vill vi slippa - och därför försöker vi mota Olle i grind.
Titta bara på det aktuella fallet, här på Per Eriks ganska lätta och oskyldiga politiska inlägg - vad det har dragit med sig för en svans! Har inte mycket på en Fotosida att göra - enligt min och många andras mening.
Om man släpper anden ur flaskan - så är det lögn att få tillbaka honom in igen.

Glempis 2026-04-18 15:52

Och kulturminister Parisa Liljestrand tycker att Rubens Östlund är en lysande författare.... Lite deppigt är det allt..

per-erik åström 2026-04-19 19:44

Oj vilka reaktioner!
Och detta bara för att jag råkade kommentera en minister i en tv-intervju. Som väckte ett minne av en bild jag tog på en av mina resor.
Det är ingenting jag ber om utsäkt för.
Frågan om vad man får skriva om i sin blogg på Fotosidan återkommer ständigt. Jag avser därför att anmäla det här blogginlägget till Fotosidan för avgörande huruvida det faller utanför regelverket eller inte.
Återkommer i ärendet när jag fått svar.
Tills vidare gäller min underrubrik ”Mina bilder och tankar för dagen”, det utrymme i bild och text som faller mig in helt enkelt. Lite dagbok, lite minnen och ett kryddmått åsikter om samtiden.
Och naturligtvis med mina bilder!

Tack så länge/per-erik

mombasa 2026-04-19 22:45

Bra idé att anmäla. Inte för att jag tror att den frågan om vad man får skriva om för den skull når vägs ände. Och fortsätt gärna skriva dagbok, lite minnen och några kryddmått åsikter.
Ha det gott
/Gunnar S

syntax 2026-04-19 22:47

Per-Erik
Det tror jag inte behövs. Det du skrivit strider inte mot något regelverk, så svaret är givet.
Ingen har heller påstått något sådant. Att jag tog upp regelverket, berodde på att en annan kommentar hävdade att: ”En blogg är en blogg. Om det så är på en fotosida. Det är bloggskrivaren som bestämmer det skrivna innehållet...”
Så kan det inte vara eftersom det finns ett regelverk. Regelverkets själva existens visar att det är något som är reglerat - vanlig logisk deduktion alltså.
Vederbörande kände uppenbarligen inte till att det finns regler på Fotosidan.
Jag tog alltså inte upp regelverket i samband med din text, utan som kommentar till en annan kommentar.
Storm i ett vattenglas, jag borde inte ha lagt mig i - sorry.

Bloggar

Om politiska kunskaper

per-erik åström

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

Om politiska kunskaper

per-erik åström

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier