kamerafrågor - råd sökes!
bilden här ovanför är mest för att ni ska ha nåt att titta på (och kanske tjejpipa lite till, det var boyos första dag hemma efter en lååång tågresa från malmö till västerås), medan jag funderar högt över det här med kameror.
så.
jag har bestämt mig för att det får lov att bli en ny kamera, oavsett om min nuvarande beslutar sig för att behandla mina råfiler bättre efter den där lilla omställningen i inställningarna. jag orkar inte riktigt med att få såna här stresspåslag, och det här är andra gången i år (i början av året var det batteriet som strulade, om det är nån som minns).
jag har de senaste dagarna grubblat fram och tillbaka, upp och ner, i sidled, och tvärtom, på hur jag vill göra det här. jag har också funderat en hel del på vad jag tycker att jag behöver, vs vad mitt ego tycker att jag borde ha. det är rätt stor skillnad däremellan, kan jag säga.
mitt ego tycker att jag givetvis är värd en svindyr kamera för minst 50 tusen, plus ett par svindyra objektiv till det.
mina behov ser helt annorlunda ut.
till att börja med; jag behöver faktiskt inte ha en svindyr kamera. jag är som förhoppningsvis känt vid det här laget, inte särskilt tekniskt intresserad. jag har t ex aldrig haft en nyare bil än runt -90, och jag vill helst inte ha nån nyare bil heller. det är ju massor med knappar och elände man måste hålla reda på. jag har lite samma inställning till kameror (det mesta i teknik, förutom datorer), faktiskt.
dock.
det jag VILL ha, är en kamera som kommer att fungera över tid. och jag inser att det kanske innebär att jag behöver köpa en som är lite nyare och fräschare än den jag har (canon eos 5d, utan marks eller siffror). kameran jag kommer att använda behöver ju liksom vara kompatibel med datorer under en längre tid; alltså bör den kanske inte vara jättegammal.
.. och det är här nånstans det blir kaos i skallen på mig.
till att börja med; jag vill gärna ha en canon. jag har haft canon på de digitalkameror jag använt, och fortsätter gärna med det. men det finns ju många kameror att välja mellan.
och som parentes: jag har efter en hel del funderande kommit fram till att jag faktiskt inte behöver köpa en NY kamera. jag kan faktiskt köpa en bättre begagnad. varför envisas med att köpa nytt, när det finns mängder av kameror därute, vars enda problem är att föregående människa valde bort dem. det finns ju ställen som köper in begagnade kameror, fräschar upp dem och säljer dem till bra priser (åtminstone bättre priser än som nya).
mitt problem är dock att jag har NOLL koll på vad som är vettigt att köpa just nu. jag förstår mig inte alls på skillnaderna mellan en eos 5d, eos 700d, eos r4 eller r8 (fast r8 är bland det nyaste som finns nu, va?) osv. jag fattar bara att ju dyrare kamera, desto mer flashig och flådig är den.
ytterligare ett problem jag har är att om jag skulle köpa en spegellös kamera, behöver jag investera i nya objektiv. då blir allt helt plötsligt mycket dyrare.
...
så.
ni som har följt mig här på fotosidan under det här (snart hela) året, ni har ju lite koll på hur jag fotograferar, VAD jag fotograferar, vad jag är ute efter i bild, osv.
ni kanske kan tipsa mig om kameror som skulle kunna funka.
.. och då undrar ni säkert hur jag har tänkt finansiera det här.
min plan är att åtminstone delvis finansiera det genom crowdfunding, och om det inte räcker, ta resten på avbetalning. det går egentligen emot precis ALLT jag lovat mig själv om att handla mot just avbetalning, men jag kan inte se nån annan lösning. och en ny kamera är viktigare än faktiskt det allra mesta. hellre en ny kamera än en ny säng (vilket jag också behöver). hellre en ny kamera än en bil (som jag också väldigt gärna vill ha). det enda jag inte kompromissar på, är de kostnader jag redan har (räkningar, mat till mig och djuren osv). jag skulle t o m kunna tänka mig att ta in daghundar igen, för att få ihop pengar till det här.
men fotografera, det måste jag.
.. och som slutkläm;
det här kommer inte att hända varken idag, i morgon eller om en vecka. det kommer att ta tid för mig att få ihop pengar, och jag tänker hålla varenda tumme och tå jag har att kameran jag har håller. eller åtminstone att det inte händer nåt mer i den här stilen, eftersom jag reagerar så kraftigt på det.
tack för alla tankar och tips, på förhand! 🙏


Nåväl, jag kan dock inte ge dig några egentliga råd tyvärr eftersom jag är en Nikon användare och kan noll om Canon, men en sak kan jag ju säga om det här med spegelreflex eller spegellös. Spegellös är framtiden, så enkelt är det. Min Nikon, som är spegellös har dock ett väldigt praktiskt tillbehör (en adapter) som gör att jag kan, om jag vill, använda gamla objektiv. Nu gör jag sällan det eftersom de nya Z-objektiven är så oändligt mycket bättre. Men jag har ett gammalt macro som jag gillar och det har jag kopplat på min spegellösa ibland med hjälp av adaptern.
Jag är helt övertygad om att liknande adaptrar finns till Canons spegellösa och då är ju det problemet löst. Men som sagt, hör dig för med alla Canon-experter, så löser dig säkert till det bästa. Synd dock att du inte var en Nikon-användare, för då hade du gärna fått köpa min Nikon 800E för en rimlig penning, men, men…😊
det där med spegellöst, alltså.. jag är kluven till det. iofs; jag har dålig koll på varför det skulle vara så himla bra, trots att jag läste lite om det när det först kom på tapeten (när det nu var). fast från mitt perspektiv är nog kluvenheten mest ekonomisk, skall erkännas. det finns säkert jättemånga bra skäl att investera i spegellöst.
bra att veta om det där med adapter, dock. jag visste det säkert redan (läst nånstans, förut), men det är sånt som tenderar att hamna långt ute i periferin på sånt min hjärna tycker är viktigt att ha koll på sådär till vardags. 😄
Mycket bra kameror.
Själv använder jag X-T5 och några fasta gluggar.
Med vänlig hälsning/per-erik
Om du vill fortsätta med Canon så vet jag att mina Canonbekanta älskar sina R5, men när jag ser dina bilder så tror jag att en R6 skulle passa bra för dig, den är spegellös, har fullformatsscensor och är ganska bra i storlek, dessutom är den mycket billigare.
kanonbra att du nämner specifika versioner, det uppskattas oerhört. det gör ju att jag har något specifikt att kolla upp. ska titta på både r5 och r6 och se vad jag tycker, tänker och tror - och vad jag eventuellt kan tänkas ha råd med.
tack för tipsen och tankarna! 🙏
och ja, det är nog bra att gå in och titta runt lite. jag har att göra ett tag framöver, medan jag skramlar ihop pengar. det kanske är tur, så att jag väljer vettigt och inte enbart utifrån ego. 😆
Hälsningar, Bjarne
en kanske korkad fråga, men vad är skillnaden mellan 5d och 5d mark III? är mark-versionerna, oavsett siffra, tuffare och häftigare än original 5d?
Lycka till!
skitbra - TACK! 🙏
Jag har en kamera som du kan få..En Panasonic - GF1, den saknar objektiv o minneskort. Den är väldigt kompetent och är i nyskick, det följer med laddare och instruktionsbok o ett halvfodral.
Vänligen
Stephen
jag ska kolla upp märket och modellen, och se om det är nåt jag tror på. återkommer!
som Canonanvändare kan jag bara uttala mej om detta märke och varför byta om du har objektiv som du gillar. Bjarnes förslag är inte dumt alls för det var det första jag tänkte, men då snarare att ta en 5DmkIV. Jag har inte haft en 5d men det borde vara en ganska hög igenkänningsfaktor. Jag tyckte, som många andra, att det var ett enormt lyft när jag gick över till spegellösa R5 och den går absolut att hitta beg. Men jag fotar flygande fåglar och då är det ffa autofokus som är det jättestora lyftet och 30 bilder/s jämfört med 7 som jag hade tidigare. Jag ville också ha många pixlar (man beskär bilder på småfåglar) och R5 har 45 MP, R6 och R8 24. Vilket behov har du? Det blir jättestora filer från R5:an och R6 + R8 har samma autofokus. R8 är nog väl så lik R6 men den har bara en kortplats och saknar mekanisk slutare. Där bör du nog läsa på lite. Eftersom det nu finns en R6mkII finns det nog en del beg R6 i omlopp. Kom ihåg att du måste räkna med några detaljer till i din budget om du köper en R modell. De suger batterier så du behöver minst ett extra (eller ett batterigrepp men jag vill inte ha den extra vikten), du behöver en adapter till dina objektiv och mest troligt ett nytt minneskort. Jag vet inte vad du köpte nyligen med det som sitter i din 5D funkar mest troligt inte.
Andra fördelar med de spegellösa kamerorna jfr 5DmkIII eller IV är att de är mindre och lättare samt att de har utfällbar, vridbar skärm som mycket praktiskt. Det finns förstås mängder med andra finesser på de nyare modellerna, men jag håller mej bara till de översiktliga och som betytt mest för mej. Jag tog också för givet att det är en fullformat du vill ha. Om du i framtiden köper RF objektiv är de också lättare än EF, men det finns förstås mer beg EF objektiv på marknaden.
Slutligen, vilken bedårande bild på Boyo!
Hälsningar Lena
jag har inget som helst behov av en miljard exponeringar/minut, såsom du har. inte heller har jag samma behov av mängd pixlar, eftersom jag beskär ytterst lite. det skulle i så fall vara mitt ego som vill ha många pixlar bara för att det är coolt att ha, men det är inte riktigt samma sak.
otroligt bra att veta det där om batteriåtgången, framför allt. annat minneskort har jag räknat med. adapter är nytt för mig, men å andra sidan är jag inte superimpad av de objektiv jag har. teleobjektivet jag har (upp till 300) har t ex otroligt svårt med autufokusen, vilket är extremt irriterande. så hittar jag ett alternativ där det finns minst ett vettigt objektiv med, skulle jag kunna tänka mig det.
stort, stort tack för alla råd och tankar - jag ska överväga allihop! 🙏
och ja, han var bedårande söt som liten, min mupphund. numer är hans huvud ungefär i samma storlek som hela han när jag hämtade hem honom. 😂