hundpromenad till lögarängen

innan jag börjar skriva om bilderna, vill jag bara slänga in en snabb kommentar om mitt förra inlägg. det är fyra personer som kommenterat det inlägget, men av någon skum, okänd anledning kan jag inte godkänna era kommentarer, därför att jag ser dem inte ens. jag ser i mitt nyhetsflöde att de finns, men på moderera-kommentarer-sidan finns de inte. jag har testat alla möjliga saker för att se om det hjälper (uppdatera sidan, byta webbläsare, starta om datorn, ta bort inställningen om att moderera kommentarer innan publicering, satt tillbaka samma inställning.. ), men inget har fungerat. jag har kontaktat david elmfeldt, för jag gissar att det här är nåt som har gått fel, utanför min kontroll.

så det är inte det att jag inte velat svara på era kommentarer - jag har inte läst dem, därför att jag inte har sett dem (än!). 

nog om det. över till dagens bildskörd.

jag tog med mig kameran när jag gick ut med hunden idag. det var blåsigt som tusan, och relativt kallt, men när man går funkar det hyfsat bra. vi har inte varit nere vid lögarängen sen i.. mars, tror jag, så vi gick dit. på väg dit går vi över järnvägen, och även om det inte är den sorts motiv som intresserar mig mest, så är det fortfarande väldigt kul att fotografera. 

bilden nedan är ytterligare en bild på en fågel - såna där som jag vanligtvis aldrig hinner få till, eftersom fågeln oftast brukar hinna sticka iväg innan jag får upp kameran. 

som vanligt tänker jag skriva om annat, medan ni tittar på bilder. just nu känner jag att jag vill skriva lite om mitt skrivprojekt - bildanalys (för nykläckta fotografer). för ögonblicket är mitt största problem att hitta språket för att skriva det här projektet. jag vet ju vilken målgrupp jag har; amatörfotografer som inte hållit på alltför länge, eller som kanske ägnat sig mer åt teknik än bildskapande. hela tanken med det här projektet är att få målgruppen att börja titta på fotografier på ett annat sätt, så att de i förlängningen.. well, ett flertal saker, faktiskt. 

dels kommer de att lära sig ett fototekniskt språk när det handlar om att betrakta fotografi. det är användbart om och när man vill prata med andra fotonördar om diverse olika bilder. dels kommer de att lära sig titta på ett annat sätt än de gör nu. i förlängningen kommer det att göra att de blir bättre fotografer. dels kommer de att kunna ta emot influenser på ett medvetet sätt, dels kommer de att lära sig mer om hur man kan göra för att få ett visst resultat. 

det finns naturligtvis fler saker de kommer att lära sig, men det här är vad jag anser är viktigast såhär i början. min tanke är att den bildanalys som kommer att presenteras i den här skriften fokuserar just på fotografer som analyserar fotografier. vill man ägna sig åt mer akademisk bildanalys av fotografi, så är ju det något annat som kräver betydligt mer introduktion och information.

den här skriften kommer inte att ges ut som fysisk bok, utan jag kommer att sälja den till medlemmar i Club Passionista. är man intresserad av att läsa den (när den blir klar) får man helt enkelt bli medlem där. :) 

jag funderar för övrigt på att skriva ytterligare en skrift av nåt slag, som behandlar bildskapande och bildkomposition, just. jag har ju en light-variant i form av det kursmaterial jag använde i höstas, samt det jag skrev ihop/om till onlinevarianten av den kursen, som finns på min hemsida. men det är ganska kortfattat, och jag tänker att det skulle vara kul att skriva något mer ingående. plus att man i en sån bok kan ta upp andra saker som också är relevanta - fototips, framför allt. 

sen har jag ju också min idé om att skriva en bok (förhoppningsvis en som kan tryckas och säljas) om det där med sanning i fotografi, och hur trovärdigt fotografi är som bärare av just sanning. 

vilket HELT osökt fick mig att tänka på passionista, igen. jag har lite smått börjat fundera på ett projekt för 2026 - en gemensam utställning, för de som vill delta. jag ska boka in ett teams-möte med medlemmarna, så vi får prata igenom en del grejer. men jag tror stenhårt på idén och det upplägg jag planerar för. plus att jag har en drös skitkul idéer på gemensamt tema, som medlemmarna ska få rösta på. eventuellt vill jag själv delta i utställningen, beroende på vilket tema som väljs. :D 

för min egen del, och mitt eget fotograferande - jag har faktiskt kommit på ett litet projekt för mig. jag har ju redan börjat, så det är bara att fortsätta - men jag ska ägna mig åt att fotografera mina kranier, edward, ebba och hedda. inte bara i min hemmagjorda låtsas-studio, utan jag ska ta med kranierna utomhus, och fotografera i lite olika miljöer och annat. sen, när jag fått ihop tillräckligt mycket bilder, ska jag ta och göra en bok av det hela. med text, dessutom.

tanken uppstod på grund av de texter jag har som beskrivning, på pixels. jag tycker själv att de blev så roliga, och insåg att jag faktiskt måste göra en fotobok om det. det vore ju vansinnigt kul om det blev en fotobok man kan sälja, men om inte annat vill jag ha en för min egen del. 

jag känner mig lite småmatt inför tanken på allt det här. :D det är ju inte några små projekt jag planerar för. men det är ju så kul! 

plus, såklart, att jag ska ta sommaren på mig att försöka trycka i mig så många som möjligt av alla böcker jag investerat i. just nu håller jag på med roland barthes. först läste jag bildens retorik, som jag tyckte var lite si-och-så. just nu läser jag camera lucida, som jag visserligen redan har läst, men det var så länge sen att jag villhöver läsa om den. men jag har rätt många böcker som ska läsas, och inte enbart nördig fototeori. jag har rätt tunga filosofer att läsa (bl a kant, hume, focault), plus några böcker om 1800-talets gotiska litteratur, poesi, fotografi osv. 

och mitt i allt det här, ska jag planera för höstens kurs i bildseende/bildskapande, samt en intensivkurs i porträtt som kursdeltagarna från våren önskade sig.

så. well. det händer iaf grejer. man har inte mer att göra än man skaffar sig - uppenbarligen. och tydligen så gillar jag att ha fullt upp. tack och lov blir det ju inte mer stressigt än jag gör det, och allt det här får ta den tid det tar. 

jag tror att det var allt jag ville skriva om just idag, men det finns ett gäng bilder kvar att visa - varsågoda. :)

.. och här är dagens sista bild. 

(och har du läst ända hit, kanske du vill läsa mitt senaste blogginlägg på min egen domän, som handlar om olika sätt att se fotografi)

100 inlägg - hipp, hipp, hurra!? :D

detta är mitt hundrade blogginlägg sen jag började hänga här igen - vilket måste vara lite drygt ett halvår sen. har inte bemödat mig om att titta när jag skrev det första inlägget, men det torde rimligtvis ha varit nånstans precis i början av min återkomst till fotosidan.

jag satt just och funderade på vad jag skulle skriva om idag, och bestämde mig för att ägna lite tid åt frågan om vad tusan man gör med alla sina bilder. jag menar; även om jag inte är i min mest foto-intensiva period just nu, så blir det ändå en hel del bilder. de flesta lägger sig på hög, och det händer inget särskilt med dem. en del använder jag som illustration till blogginlägg jag skriver i club passionista. ytterst få har hamnat på mina väggar. 

men sen, då?

med tanke på att jag beslutat mig för att ägna mig åt att - vad ska jag kalla det? lära ut? undervisa? inspirera? well, vad man än kallar det, så är ju hela poängen att på ett eller annat vis hjälpa andra människor att hitta nya sätt att se och fotografera.

(den här såg skarp ut innan jag öppnade den i photoshop)

alltså behöver jag exempelbilder. det blir ju svårt att undervisa/inspirera om man inte kan visa exempel på det man pratar om. trots allt är det ju ett visuellt medium vi ägnar oss åt, och jag är medveten om att alla kanske inte har samma abstrakta hjärna som jag har (ie; förmågan att se framför sig det man pratar om).

som exempel, bilden ovan - hur förklarar jag med ord så att någon som inte är van att tänka i bildseende/bildkomposition, att den här bilden för mig innehåller ett visst mått av dragkamp mellan trästock och grangrenar? 

det behövs exempel, helt enkelt.

vid det här laget har jag betydligt fler exempelbilder än jag behöver. jag ska uppdatera kursmaterialet till höstens kurs i just bildseende/bildskapande, bland annat med nya bilder - men det är mest för min egen skull, för att jag tröttnar på att titta på samma bilder en gång till. :D 

plus att det åtminstone för mig är kul att faktiskt kunna välja vilka bilder jag vill ska illustrera en viss sak. inte bara använda si och så många, för att jag inte har några andra.

så jag känner mig ändå lyckligt lottad, på det viset. att det någonstans finns ett syfte med att fotografera. det är nämligen ett av de skäl som gjorde att jag varit frånvarande härifrån i så många år, och att jag knappt fotograferat alls under lika nästan lika många år. 

jag kunde inte se någon poäng med att fotografera om det inte var för att jobba med det, och jag är en person som behöver ha ett syfte för att vad-det-än-gäller ska vara värt besväret. 

nu är jag ganska precis exakt där jag vill vara, faktiskt. jag är otroligt nöjd med det faktum att jag beslutat att inte fotografera mot betalning. jag är lika nöjd med att fungera som kunskapsförmedlare/lärare/inspiratör/vad-man-nu-vill-kalla-det. 

jag kan ju bara lära ut mitt eget sätt att tänka/fotografera, och det handlar om att se världen på ett helt annat sätt än de flesta kanske är vana vid. fotografi är en beståndsdel i min världsbild, och det är en del i hur jag har lärt mig att se och betrakta världen. EN del. sen finns det rätt många andra tårtbitar också, som är del av hur jag ser saker och ting. 

att lära sig fotografera av mig, är att ta del av hela den tårtan. du och jag kommer aldrig att kunna se världen exakt likadant, eftersom vi är två olika personer - men jag kan ge dig en inblick i hur jag ser, och förhoppningsvis kommer det att göra något med hur du ser. i slutänden, förhoppningsvis, gör det något med din världsbild (inte bara fotograferandet). 

men för all del - tro inte att jag inte lär mig något av andra. jag tittar, beundrar, funderar, ifrågasätter (i mitt huvud, alltså), och lär mig hela tiden. i min värld är livet till för att lära sig saker av, och jag försöker så gott jag kan att ta lärdom av det mesta jag möter.

så visst ser jag att det finns poänger med mina fotografier. kanske inte alla. eller, åtminstone så används inte alla. men på det stora hela finns det poänger med det mesta jag fotograferar. 

och de här två tulpanbilderna får avsluta dagens rant. :) det är för övrigt samma tulpaner som för några inlägg sedan - bilderna med kraftigt nedsatt färgmättnad, som är lite för sockersöta för sitt eget bästa (och alla andras bästa, eftersom diabetes och sockerchocker är överväldigande lättriskerat när man tittar på dem). nu är de i ett stadie av förfall som jag själv uppskattar oerhört mycket mer. 

nya bilder till väggarna här hemma

jag har äntligen gjort min förhoppningsvis sista beställning på crimson. detta är min tredje, eftersom jag varje gång kommer på att jag glömt något, eller som senast - att jag hittade flera ramar jag kan använda (i stället för att köpa nya). 

en del av de här bilderna har ni sett, andra är säkert nya för er. den här ovan är ju min käre edward, och den här bilden har jag visat tidigare. jag har haft massor med ågren över hur jag skulle välja mellan edward, ebba och hedda, men det fick bli såhär. jag bor på begränsad yta, jag kan inte ha hur många bilder som helst även om jag skulle vilja.

det blev också den här fiolbilden, som ni säkert känner igen. den hamnade i den brun/brons-iga ramen jag har sen många, många år tillbaka. svart passpartout blev det, och faktiskt riktigt snyggt.

den här triptyken har jag i köket, inte så stora. men det är fint! 

min förra hund, ella, måste förstås finnas på väggen. jag har velat få upp henne där sen jag förlorade henne, men inte förrän nu (efter renoveringen) har jag fått arslet ur. högt älskad och oerhört saknad.	och ska förra hunden finnas på väggen, måste nuvarande också göra det. nåt annat går inte för sig. och här är han - så stor och häftig, iaf om man ska tro honom själv. i jämförelse med sin föregångare är han som smält mjölkchoklad. :D

detta, samt bilden nedanför, är ett gäng pyttesmå bilder jag tog fram för att stoppa in i några negativramar jag har sen många år tillbaka. de var rätt vanliga för.. 15 - 20 år sen? fanns på bl a ikea (i större format). just dessa är små, bildformatet är 5x5 cm, och det är SÅ jävla gulligt! 

dessa fyra bilder sitter i en ram i hallen och gör sig jävligt snygga. är väldigt, väldigt förtjust i den serien, faktiskt (jag är väldigt, väldigt förtjust i ALLT jag har tagit fram, skall erkännas). 

och ska hundarna finnas på väggen, ska även katterna göra det. dessa två är mina senaste katter - de två tidigare hade jag redan bilder på (tack och lov, eftersom det är så länge sen de levde, att jag inte vet vart jag har några negativ eller digitala filer på dem). men zoe (stående bilden) finns inte kvar längre. hon och ella gick samma år (och faktiskt på samma dag som boyo, nuvarande hunden, föddes). molly (liggande bilden) upplyste mig nån dag senare om att det icke behöva finnas andra kissar jämte henne, minsann. och hon uttryckte sig verkligen så. ^^

molly

zoe

sen nåt helt annat.

den här triptyken ska upp - nånstans. har inte riktigt bestämt vart, men troligen nånstans i hallen. jag har en korridor till hall, vilket gör att det är lite småtrist att sätta upp större bilder på väggarna där. men de här är 18x18 samt 7,5x7,5 cm stora. det kan funka bra.

och förvånansvärt nog - denna. jag hade inte riktigt förväntat mig det, men den är på väg att bli en 30x30 som kommer att göra sig skitbra - nånstans. har inte bestämt vart den ska sitta heller. :D 

och näst sist, men inte minst - en rosbild. jag har faktiskt ett småromantiskt drag, även om det kanske inte är så synligt alla gånger. ^^ 

den här bilden är helt otippad, faktiskt. jag satt häromdagen och planerade inför hösten, när det gäller mitt koncept Club Passionista. bland annat tänkte jag ha ett teams-möte där jag visar hur man kan skapa en dubbelexponering genom bildredigering. jag gjorde två exempel, varav föregångaren till den här bilden är den ena. 

men alltså, den blev ju så snygg! :o och jag insåg att den också måste sitta på väggen. så efter flera försök att få till en variant som var så lik det lågupplösta originalet som möjligt, men bättre, så blev det denna. den kommer att sitta i en 40x40 cm stor ram, och det vita omkring själva bilden kommer att fungera som passpartout.

...

jag är vansinnigt nöjd, faktiskt. det kommer att vara en ren njutning att promenera runt i min lägenhet och titta på bilder. 

undrar vad jag ska göra med resten av bilderna jag fotograferat under hösten, vintern och våren, och alla fotografier jag kommer att hitta framöver? :o

två dagars fotograferande

först, några bilder på en av mina bästa vänner, som ställde upp som modell på söndagens porträttkurs. det var länge sen vi gjorde nåt tillsammans som INTE inkluderade shopping, så det blev mer pratat än fotograferat. men vi fick till några bilder, och även om hon själv är oerhört självkritisk tycker jag att hon blev bra på bilderna.

det var faktiskt rätt kul. jag använde henne för att visa kursdeltagarna litegrand om hur man genom ganska små skiftningar i hur man håller kroppen, kan få modellen att se mer avslappnad ut även om det är rätt obekvämt att stå såsom åtminstone jag ofta begär. :D

men hon sade det till deltagarna, att det känns jätteskumt och jobbigt att stå si och så, men att det blir bra.

den här är min favoritbild på henne. hon ser så jäkla MYSIG ut! <3

...

igår tog jag med mig kameran när jag och hunden gick upp i skogen en sväng. varje gång kameran följer med, tar promenaderna mycket längre tid. som vanligt blev de vanligaste motiven diverse träd, grenar, trädrötter och stenblock. nu när jag valde vilka jag vill visa, ansträngde jag mig dock för att visa sånt som inte är alltför typiskt mig (även om det här också är väldigt typiskt mig).

det här får mig osökt att tänka på en dubbelradig, gles kam som används av individer med min typ av hår (självlockigt, typ 2C/3A om nån har koll på sånt). jag har själv ett par stycken som jag är väldigt förtjust i - och här kan man ju se det som trollmors egen dubbelradiga kam. 

och det här är  kanske en sån där hårbottens-kliar-grej, fast för troll. om jag vore ett troll skulle jag LÄTT använda en sån här grej för att klia mig i skallen.

här ser jag ingen kam, men jag tänker att storlek är relativt. för ett troll är det här troligen inte större än en liten fågel. eller kanske en rejält stor tusenfoting. vem vet vad troll har för varelser omkring oss, som vi inte kan se!?

jag har inga problem att blanda väsen från diverse traditioner. här tänker jag mig att det är en ent, från sagan om ringen - eller, iaf en del av en ent.

är det bara jag som ser en kvinnas könsorgan här, för övrigt?

just såna här grenar kanske inte påminner jättemycket om något sagoväsen, men för mig är de oerhört vackra. just här kunde jag använda den främre klykan till att rama in den bakre grenen. jag gillar sånt.

det finns rätt mycket stenblock i en del av skogen vi har, där jag bor. jag tror att jag har berättat det förut, men en av de saker jag blir så oerhört fascinerad av, är hur många stenblock som ser ut att vara huggna, eller kanske till och med skapade, med enormt intressanta vinklar. det får mig att undra vem som har skapat dem på det här viset, om det finns något syfte med det, eller om det är naturen själv som varit så listig och placerat dem på de sätt de ligger.

kolla den här, till exempel. det känns på nåt sätt osannolikt att naturen skulle ha åstadkommit detta, men å andra sidan - man vet aldrig. naturen är ju trots allt rätt påhittig och gör saker utan att be om lov eller lyssna på nån som säger att det är omöjligt.

om trädgrensgrejen några bilder upp fick mig att tänka på enter, ger den här bilden mig intryck av dvärgar som smider svärd i järn. nu råkar jag veta att det inte är dvärgar som svettas, svär och sjunger visor till stora eldar och hett järn. i stället är det en liten eldplats uppe i skogen, som någon har gjort. jag skulle tippa på en familj eller kanske ett ungdomsgäng som ville grilla i fred.

det jag gillar särskilt med just den här bilden, är sotet. skitigt blir ofta väldigt vackert i svartvitt fotografi, så är det bara.

de här två, sista bilderna, är kanske det som är som allra mest typiskt mig i det här inlägget. iofs är nog allt väldigt typiskt mig, men tro mig - det finns några bilder från den här skogsrundan som är så typiskt mig att man snudd på blir trött på dem redan innan man ens hunnit titta. :D

det får mig för övrigt att tänka på att nu har den stora högen med nedhuggna träd som jag fotograferat så ivrigt vid, försvunnit. det var jättetråkigt att se, för jag har tyckt väldigt mycket om att fotografera där. min hund har också gillat att vara där, fast mer för möjligheten att klättra runt uppe på stockarna, så att han kan känna sig lite häftig. ^^

det är ju tursamt att man kan hitta fina trädbilder uppe i skogen också.

nygammal miljö

jag har tänkt rätt länge att jag ska ta med hunden och traska ner till lögarängen - en stor badplats i västerås, med tillhörande badhus. det har inte blivit av, eftersom jag sedan ett par år tillbaka har taskiga hälar (trasiga hälsenor som tar en evighet på sig att läka), och jag ofta har alldeles för ont för att gå så långt (och då är det ändå inte särskilt långt). men idag, trots att jag var trött, hungrig och hade/har en sån där tung, skum huvudvärk som egentligen inte gör ont, bestämde jag mig för att det var dags.

så vi gick. jag tog med mig kameran, och promenaden tog säkert dubbelt så lång tid som den skulle ha gjort utan. det var det värt.

vägen jag brukar gå, har ett par silos som står och tar plats. gissar att de flesta tycker att de är rätt fula, men jag gillar dem av nån skum anledning. det blir rätt kul bilder, och jag är väldigt förtjust i gråskalan som uppstår av dem, och det grafiska som blir av stegarna/trapporna och träden.

de gör sig också bra som oskarp bakgrund, när man vill fotografera vårtecken.

sist jag var på lögarängen, just, var i höstas med fotokursen. innan dess var det åratal - faktiskt med min.. nej, nu ljuger jag. jag har faktiskt varit här med nuvarande hunden, fast inte sen han var unghund, och det är några år sen. vi gick därnere tillsammans med den daghund vi hade då, som min hund växte upp med under sitt första år.

fördelen med att det går lång tid mellan gångerna, särskilt om man inte går exakt samma väg dit och hem, är att det är lätt att hitta bilder. idag fastnade jag mycket för - well, uppenbarligen silosarna, men ännu mer nedhuggna (tror jag) träd. det är nåt särskilt med träd som jag attraheras oerhört av. tror det är ådringen som gör det, och linjerna i övrigt. naturen är ju liksom sådär oerhört skicklig på att göra vackert.

jag roade mig också med att fotografera vattnet när det slog upp mot stenar längs kanten där vi gick. det gick sådär. vi kom ut rätt sent, och ju längre vi gick, desto sämre blev ljuset. tror det var det som gjorde att våg-bilderna till allra största delen blev oskarpa och rätt tråkiga. men det är ett bra sätt att träna timing på, så jag tror att vi ska gå tillbaka dit vid ett annat tillfälle - tidigare på dagen.

tja, här har ni ju ett bra exempel på att ljuset inte var riktigt tillräckligt och att det blir en viss oskärpa pga det. lite märkligt, eftersom jag tyckte att kameran klickade på, på korta slutartider. iofs - antar att det också skulle kunna bero på att autofokusen inte ville som jag ville vissa gånger, så att jag ställde om den till manuell - och att jag har svårt att se skärpan när den är manuell, i sökaren.

här har vi ytterligare ett vårtecken. det låg ett flertal större grenar på stenarna vid vattenkanten, och de såg ut såhär hela bunten. jättefint!

bortsett från att jag var/är sådär löjligt trött med den där tunga, dryga huvudvärken, så var det här riktigt kul idag. jag gillar att röra mig på ställen där bilderna bara ligger och väntar. vart man än tittar, så finns de, ready for the taking.