objektivtest

ni vet, det här jag ständigt gnäller på - att objektivet jag använder inte beter sig vettigt när det gäller skärpan. jag har svårt att avgöra om det är autofokusen, att objektivet faktiskt HAR svårt att ställa in skärpa, om jag själv ser så illa att jag inte får ordentlig skärpa, eller vad det nu kan vara. 

så jag bestämde mig för att byta objektiv idag, bara för att se hur skärpan ser ut med mitt korta objektiv.

bilden ovan och bilden under är med mitt långa objektiv. resten är med det korta.

ovan: en nattfjäril satt som klistrad på tapeten, mitt i solljuset som får tapeten att se ut mer som en gardin. men tro mig, det är tapet. 😅

resten av bilderna har som enda syfte att visa hur skärpan ser ut - och eftersom det är ungefär ett år sen jag senast använde just det här objektivet, också hur sånt som skärpedjup ser ut. för att inte tala om; det vidvinkliga perspektivet som jag nu minns att jag inte riktigt gillar.

det händer nåt mer linjerna som jag inte gillar. det finns säkert nån som kan förklara exakt vad det är som händer, men helt ärligt - jag är rätt ointresserad av de tekniska detaljerna. 😂 jag ser att nåt händer som jag inte gillar; good enough for me. det är anledning nog att använda så lite som möjligt, trots att det andra objektivet är knepigt på sina egna vis.

det här är nog den enda bilden jag tycker att det verkligen finns en poäng med att använda det kortare objektivet; jag får med mer av taket, vilket är lite småkul. om det är tillräckligt kul för att användas oftare - ytterst tveksamt.

så länge det finns tistlar kvar att beundra, så får ni stå ut med att de dyker upp i mina blogginlägg. 🤗

när det gäller skärpan i det här objektivet så tror jag att den funkar hyfsat bra. bättre än i det andra, iaf. men det är fortfarande inte tillräckligt kul för att det ska kännas värt att fotografera med det här. 

sådär. då har ni sett dagens testbilder. i morgon ska jag iväg och fotografera en bekant, faktiskt. sannolikheten att jag kommer att visa dem här är dock av det mindre slaget. bilderna som ska tas kommer att ha starka inslag av bdsm, och det beror lite på hur min modell ställer sig till att vara offentlig med sådana bilder. 

det återstår att se. 🙂

alf109 2025-09-02 22:33

Jag tycker att skärpan verkar sitta där den är inställd liksom. Ett sätt att kolla är ju om du till exempel fotograferar en bok eller något i vinkel och kolla om skärpan hamnar där du ställer den eller inte.
Sedan flyttar sig alltid skärpeplanet lite när man bländar ned och skärpedjupet kompenserar inte för detta om man inte bländar ned flera steg. Hur som helst tycker jag att alla bilderna har skärpa, den längre brännvidden kräver ju också mer nedbländning för att få samma skärpedjup som en kortare brännvidd.

Svar från pisces 2025-09-03 00:13

ja, överlag tycker jag att skärpan är bättre med det här objektivet. och det är ju glädjande, om inte annat för att det inte automatiskt är fel på MIG (synen). 😅

sen får vi se om jag kommer att använda det här mer eller ej. det finns ju skäl till att jag uteslutande använt det andra objektivet, trots att det är så struligt med just skärpan. plus att det är lite annat med det här objektivet som jag inte riktigt gillar. tycker t ex att allt blir rätt platt och utdraget, om man jämför med det andra. men det är väl så kortare vidvinkelobjektiv fungerar, och då får man ju välja om man vill använda det eller ej.