Upphovsrätten behöver ju inte betyda att du inte får publicera avbildningar, utan begränsar i huvudsak ekonomisk nytta av andras verk. Bland de konflikter som fått utrymme senaste åren är bland annat upphovsrättskonflikten som slog ned på Wikimedias, Wikipedias paraplyorganisation, publicerade avbildningar av kända och offentliga verk. Vad jag minns konflikten handlade den just om att Wikimedia ansågs dra ekonomisk fördel av den systematiska publicering av kända verk, på ett sätt (om än kontraintuitivt och juridiskt torrt tolkat) inte var förenligt med upphovsrätten.

Jag hade inte varit orolig över att återpublicera avbildningar av kända verk. Inom ett blogg- eller konstkritiskt sammanhang finns det också ett behov av att visa bilden för att diskutera den. Att du visar ett foto av en bild som finns på ett museum påverkar ju inte konstnären - som redan fått betalt - och museet tror jag svårligen surar över Internet-trafik som i effekt sprider ordet om vad de har att visa upp.