Tankar om fotografi från Fotosidans redaktör Magnus Fröderberg.

Blir bilderna bättre med blixt?

Blixt och gatufoto är inget nytt, men det är en trend som kommit tillbaka. Nu har jag också testat - igen.

Influerad av Mary Ellen Mark och Lars Tunbjörk kopplade jag en Metz 45:a till en Hasselblad 500C i början av 1990-talet och blixtrade på gatorna i Lund. Men snabbt övergav jag blixten och mellanformatet.

Jag har inte tyckt att blixt passar mitt sätt att fotografera. Mina bilder har ofta flera element som samverkar och då riskerar blixten att bara belysa det som är närmast.

Men den effekten kan användas att lysa upp en intressant person och få den att avteckna sig tydligare mot bakgrunden Bruce Gilden är nog det mest kända exemplet. Samtidigt är hans metod ett sätt att kunna använda normalkänslig film och samtidigt frysa rörelser och miner i skuggorna av de stora skyskaporna i New York.

Blixten kan förstärka uttrycket hos personen som fotograferas. Med blixten i låg vinkel kan folk se riktigt groteska ut. Det är effektfullt, men passar inte mig. Detta är det närmaste jag kommer:


Lundakarnevalen 2006.

Ett annat sätt att jobba med blixten är att försöka lysa upp hela bildytan så jämnt som möjligt. Lars Tunbjörk och Thobias Fäldt jobbar ofta så.

I somras provade jag, inspirerade av en Youtube-film om Martin Parr, att blixtra när jag fotograferade på Kiviks Marknad. Martin Parr använder ibland blixt för att lysa upp hela bildytan jämnt, och ibland för att visa på vad han tycker är intressant i en bild. I vissa bildserier har han gått nära på detaljer i folks klädsel och använd en makroblixt.

I den här bilden från Kiviks marknad var tanken att jämna ut ljuset i bilden med blixten:


Kiviks marknad 2013.

När jag för två veckor sedan var i London passade jag på att återuppta gatublixtrandet. Det kändes som det passade de dagar då solen stekte hjässan. På Oxford Street var det så knökfullt med folk att blixten fungerade som ett sätt att få personerna jag ville fotografera att stå ut mer mot bakgrunden.

En fördel med blixten är att färgerna blir kraftigare.

Även när solen inte skiner kan blixten vara effektfull:

I ett tidigare blogginlägg hittar du fler bilder från min trip till London på ett annat tema.

Inlagt 2014-05-18 13:02 | Läst 3865 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Hej Magnus.
Det är roligt att du tar upp detta just nu.
Jag har oplevt att en viss lokal sportfotograf började använda blixt för den lokala fotbollsmatchen här i Roskilde!!
Jag har sett hans bilder - och de är bra och helt annorlunda från andras bilder från samme match. Jag har hittat blixten fram igen och kommer att prova lite i framtiden.
Jag tycker att du har några spännande och varierede bilder från London.
Tack för inlägget.
Hälsningar från Erik / DK
Svar från froderberg 2014-05-18 14:14
Tack. Skicka gärna en länk till sportfotografens bilder.
SportSkjutaren 2014-05-18 21:37
Bland sportfotografer i USA är det vanligt med studioblixtar inomhus.
I NHL så finns det möjlighet att hyra blixtar som är monterade i taket om man vill.
Men på fotboll har jag aldrig hört talas om tidigare.
Vad är det för typ av blixt han använder? Är det studioblixtar?
Erik Madsen 2014-05-19 17:32
Den nämnda fotograf med en vanlig blixt. Och även med diffusor!!! Det är bara när han använder 24-105 mm. Jag ska be om hans hemsida och om jag måste hänvisa till den.
Hälsningar från Erik / DK
Snygga blixtbilder, Magnus, Själv försöker jag jobba diskret, så jag använder aldrig blixt på gatan.
Svar från froderberg 2014-05-18 17:10
Med blixt får man vara snabb istället, blixtsnabb. :)
Javisst blir det annorlunda, det koncentrerar o fokuserar ju blicken på det väsentliga, men det skapar samtidigt en lite märklig känsla av nattbild. O så vidare dokumentärt är det väl inte, man förvanskar ju verkligheten när man pangar på med blixt. Men dina bilder är fina o sevärda! LO
Svar från froderberg 2014-05-18 17:09
Tack. För mig handlar inte dokumentärt nödvändigtvis att fånga hur verkligheten ser ut så objektivt som möjligt. Då skulle ju svartvitt och kort skärpedjup vara uteslutet. För mig handlar det främst om att visa upp delar av verkligheten som är extra intressant.
Bra och inspirerande bilder. Jag blir sugen på att testa själv.
Nja...
Tror att det ändå behövs en bra bild i grunden, se'n kan blixten få komma!
Och göra fotograferadet litet upplyst och fotopersonligt!
Man kan nog skapa sin egen fotostil på det här sättet!
Men då måste nog grunden finnas där först i alla fall, en bra bild! :)
/B
Ps. Du skulle klara dig bra! :)