Att ta bilder på en höft, sådär

Gatufoto är alltid på tapeten. Jag vet ingen annan fotogenre som är så diskuterad. Inte minst har, med rätta, ifrågasatts vad som egentligen är gatufoto. Även kvaliteten på gatufotobilder har, också med grad av ackuratess ifrågasatts, tänk bara på alla ryggbilder man ser. Men alla vill ju bli gatufotografer.

I diskussionen kommer också det här med höftskott in. Får man skjuta från höften egentligen? Ska man inte vara ärlig och tydlig med vad man gör? Kränker man inte motiven om man tar bilder som de inte märker att man tar? Och vad säger datainspektionen, eller myndigheterna?

Nu visar det sig - från vanligtvis välunderrättat håll -  att man till och med kan ta höftskott med gamla analoga Leicakameror. Frågan är emellertid om inte de moderna kamerorna med vikbar skärm är ännu bättre. Med dem är det lätt att flippa ut skärmen, hålla kamerorna vid sidan, i höfthöjd och diskret titta ner på skärmen för att komponera bilden. Och ingen märker vad man gör, knappt ens man själv.  Och man kan fånga ögonblicket. Det gäller bara att komma ifrån den här känslan som också varit anledning till uppdelning i olika läger; kan man fotografera utan att titta i sökaren, och är det egentligen inte töntigt att fotografera via skärmen (ni känner till hur diskussionen går där). 

Jag har faktiskt använt mig av metoden att smygfotografera med den utvikbara skärmen, inte ofta, men i speciella situationer. På kasinolokalerna i Las Vegas är det egentligen förbjudet att fotografera. Men, när jag var där och bodde på MGM Grand, där stor del av lobbyn är ett magnifikt kasino, kunde jag bara inte låta bli. Frågorna som hopar sig här är, förutom det moraliska att bryta mot förbud, om bilder inne i ett hotell, kan betraktas som gatufoto.

En annan synpunkt på de här bilderna relativt om de kan kallas för gatufoto är ju också att de är tagna från eller under en resa, då jag hade semester, så i någon mån är de ju också semesterbilder. Fast det var ju höftskott vi diskuterade nu...

På återseende//Göran

Benganbus 2015-09-01 09:03

Fina och intressanta bilder, och jag gillar din inställning!
En bra fotograf måste våga litet! ;)
/B

Besvara

Svar från gorred 2015-09-01 13:38

Tack Bengan. Jo, jag vågar nog lite mer och mer.
Hälsningar//GöranR

Svara

Khalad 2015-09-01 10:05

Intressanta bilder som mer avskräcker än lockar mig (att resa till Las Vegas)/ Björn T

Besvara

Svar från gorred 2015-09-01 13:40

Tack Björn. Jag blev förstås tillfrågad om hur mycket jag spelade när jag var i Las Vegas. Det blev ingenting. Det såg så patetiskt ut, avskräckningsfaktorn var för hög. Och det var faktiskt det som bilderna var avsedda att visa, kul att det gick igenom!
Hälsningar//GöranR

Svara

Johan Pihl 2015-09-01 16:43

Fina bilder! Måste vara en häftig miljö att gå omkring och ta höftskott i, människorna är så fokuserade på spelmaskinerna att de inte märker nåt. Häftigt ljus dessutom och fina färger, även om jag gillar den sv/v bilden bäst :)

Besvara

Svar från gorred 2015-09-01 18:29

Tack Johan. Jo,det var en häftig miljö, men lite sorgligt också, med alla personer som satt vid slotmaskinerna hela dagarna.
Hälsningar//GöranR

Svara

Erik Madsen 2015-09-01 18:01

Höft- skott eller smyg fotografering kan vara många saker. Men laglig eller ej?
Jag skrev en gång ett bloggindlæg om dom danska reglarna som annars inte inte är så mycket annorlunda än dom svenska i dag.
Det finns en skillnad mellan där du publicerar bilderna - i ett tryckta medier eller på Internet. Reglerna är strängare för vad som kan vara online - här gäller personuppgiftslagen
Bilder av en  enskilda person får inte laddas upp utan tillstånd, medan bilden av flera personer är tillåtet utan tillstånd
Risken att personen upptäcker och kommer att kräva bilden bort är förmodligen lika med 0.000001% :-) :-)
Dessa är några härliga bilder du visar här Göran. Bild nummer 1 kan kanske vara när med gränsen? Men det är det bästa i serien.
Med foto hälsning från Erik / DK
PS: Förlåt för den långa kommentaren.

Besvara

Svar från gorred 2015-09-01 18:32

Tack Erik. Det är väl så att jag får fritt publicera bilder på människor vara jag vill, förutsatt att de är tagna på allmänplats och att det inte rör sig om reklam. Här är det förstås annorlunda, privat område, USA (vet inte reglerna där men kan inte tänka mig att de skulle vara lättare än exempelvis i Sverige), så det är säkert på gränsen, om inte över. Men det var en så fantastisk eller snarare märklig miljö så jag kunde inte låta bli.
Hälsningar//GöranR

Svara

Johan Pihl 2015-09-02 14:52

Hej, Erik! Det vore intressant att läsa det du skrev "Jag skrev en gång ett bloggindlæg om dom danska reglarna som annars inte inte är så mycket annorlunda än dom svenska i dag..." om du kan vara snäll och länka till det? Jag åker ibland till Danmark, och har då ofta med mig kamera/mobil och plåtar, så det vore bra att känna till Danmarks lagar kring detta med gatufotograferande på allmän plats.

Svara

Erik Madsen 2015-09-02 22:41

Hej Johan:
http://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/danske-bloggen-fotoforbud.htm
och:
http://www.fotosidan.se/blogs/emfoto43/danske-bloggen-foto-pa-internet.htm
mvh.
//Erik/DK

Svara

begust 2015-09-01 21:40

Jag fotar i bland från höften på stan.
Alla bilder publiceras inte
Jag tittar på varje bild och bedömer om jag själv skulle vara bekväm med att hitta mig själv på en sådan bild.
Känner jag mig inte bekväm med det hamnar den i arkivet.

Besvara

Svar från gorred 2015-09-01 21:52

En väldigt bra princip som jag önskade flera levde efter. Det finns emellertid en avståndsaspekt i det hela, som påverkar åtminstone min bekvämlighet, plus att det får inte bli freakbilder, dvs göra narr av. Mina kasinobilder är lite på gränsen, men jag har funderat över dem, och för mig är de en sådan tydlig dokumentation av en situation, ett skeende som jag tycker kan vara viktigt att visa.
Men, vi har säkert våra egna gränser. Viktigt bara att vi funderar över dem, så vi inte blir okritiska.
Tack för ditt inlägg//GöranR

Svara