Skarvar vid Slussen i Stockholm..

***

Inga konstigheter, mest bara Storskarvar i olika situationer kring Slussen och Gamla Stan där jag fortsatt imponeras vid testandet av 'nya' kameran, som numera övergått till ett konstaterande, att Nikon Z50II ihop med objektivet Z 180 - 600 mm. fungerar över förväntan och jag hittar inget att klaga på, men det finns en hel del att 'ställa in', skulle vara det då.. Det var enklare med äldre Z50, men nya modellen av Z50 är väldigt mycket bättre på det mesta, eller minst lika bra som Z50 utom på det som förbättrats rejält så klart! Och alla bilder här är fotade med 'JPG fine'.

Skarvar sittande på sin 'närmaste' plats nära Guldbron..

Åkte sen Djurgårdsfärjan över till 'Allmänna gränd' för en lunch på 'Blå Porten', det fanns även Skarv på resan över dit, Skeppsholmen i bakgrunden här..

Tog mig sen även till Isbladskärret på Djurgården, men isen låg fortfarande och jag såg inget speciellt intressant heller, så jag tog 67:ans buss (10 min.) tillbaks till Allmänna Gränd för att åter ta färjan tillbaks till Gamla Stan i det fantastiskt fina vädret, och vad dök då upp igen, jo en lång rad av Storskarvar som låg 'på rulle' efter varann i sent eftermiddagsljus där solen sakta försvann, det blev fint med en bakgrund av 'tinnar och torn' över Gamla Stan på sin väg in mot Mälaren, en riktning som flertalet 'sjö och måsfåglar' ständigt har just här..

Fotat från fören på Djurgårdsfärjan som ofta är en bra plats att fota från..     Tack för mig!

Erik Madsen 2025-02-27 18:05

Hej Jan.
WOW vilken serie. Det fungerar utmärkt med Nikonerne.
Med många vänliga hälsningar från Erik.

Svar från ehrsa 2025-02-28 11:25

Hej! Erik. Ja, roligt att kameran 'presterar' så mycket bättre än min äldre Z50, egentligen är nya kameran nästan samma som den äldre, men allt som den gamla behövde 'vässas' lite på, det har man gjort med 'råge' på den nya modellen, på ett sätt jag inte vågat hoppas på.. Troligen har den fått samma AF system som de dyra och större modellerna, men jag behöver inte Nikons FX kameror längre, en APS-C kamera som Z50 II duger bra, och verkar vara lika bra att hitta fokus som de dyrare! Tack! Hilsen!

imse 59 2025-02-27 22:41

Kul att du känner dig så nöjd med kameran.
Du har ju verkligen motiv att testa och öva på med fin-fina resultat.
Gillar verkligen bilden där den bakre skarven syns, ( den som du även har beskurit ) var det ögonfokusen som fastnade på det gröna ögat där i ljuset ?
Gillar även siluettbilderna på slutet
Ing-Marie

Svar från ehrsa 2025-02-28 11:59

Hej! Ing-Marie. Ja, visst är det roligt när man märker att kameran ofta 'tittar på' (fokusruta, ögonfokusruta) en fågel som jag knappt själv ens hunnit titta på.. Har även upptäckt nu att 270 - 900 mm. brännvidd som det blir på Z50II. 900 mm. Att det då är en högst användbar brännvidd speciellt här vid Stockholm Ström där fåglarna ibland är en bit bort, och det blir ett trevligt perspektiv och bakgrund, dessutom med bra skärpa även med den brännvidden, det är sånt man gillar när man vill fota fågel.. Kan ibland känna mig osäker när bilder tagits och jag kanske tittar på skärmen som hastigast, men hemma vid datorn förvånas jag ofta över hur skarp bilden blivit..

Tror att bilden där 'bakre skarven med gröna ögat' syns hade 'ögonfokus' på den skarven, men jag minns inte det.. Det kan också vara så att skarven som delvis skymmer den bakre skarven ligger i stort sett i samma 'skärpeplan' (f/7,1) och att fokus låg på den, så att det ändå blev skarpt på båda.. Bilden innan är beskuren, och den större bilden på den 'bakre skarven' är ytterligare beskuren och uppskärpt efter behov.. Formatet APS-C och 20,9 milj pixlar klarar även det tydligen! Tack!
Hälsn!

Lena Holm 2025-02-28 07:54

Fina flygbilder på skarvarna och så gillar jag första där den skvätter snö. De skimrar vackert i solen. Jag har en hel drös bilder på skarvar som jag kanske borde plocka fram och visa några av. Nu har både du och Gert visat skarv. Bilderna mot slutet är också fina tex 34, 36 och 37. Tornen som sticker upp och så raden med flygande fåglar. Snyggt!
Hälsningar Lena

Svar från ehrsa 2025-02-28 12:20

Hej! Lena. Jag gillar skarvar, tycker dom gör sig väldigt bra på bild både när dom flyger eller bara sitter och breder ut sina vingar, och gärna i sol då.. Även deras gröna ögon gör sig fint i bild i medsol.. Dom flyger oftast i en ganska rak linje och är rätt så lätta att följa med en kamera, även med 900 mm.. Fokus hålls oftast bra, troligen för att dom nästan alltid kontrasterar fint mot alla 'tänkbara' omgivningar!

Hade tur där på slutet att det skulle komma en så fin rad med skarvar som flög framför mig in mot Gamla stan, har noterat några gånger under vintern nu att det kommit grupper av skarvar på sena eftermiddagen när solen är på väg ner, och då flugit in mot Mälaren från saltsjön, samma som den här långa raden med skarvar gjorde.. Kanske är det nått återkommande mönster, och då kanske det går en flyttrörelse åt andra hållet när solen går upp, men det får nån annan kolla.. Tack!
Hälsn!

Vibybo 2025-03-03 10:19

Bra du skildrar de här fåglarna så fint, de förtjänar det. På en bild har kameran funnit ögat att fokusera på, det blev lyckat, där den kikar fram bakom de andra skarvarna. De två sista på staden är bra stadsbilder.

Svar från ehrsa 2025-03-03 10:52

Hej! Stefan. Ja, jag gillar ju skarvar lite extra mycket, tycker dom är fascinerande! Vackra dessutom just nu när vissa individer blir 'gråhåriga' och får en vit fläck i 'armhålan'.. Troligen hanarna då.. Dom är trevliga att fota flygandes, och bra att öva på med olika inställningar på AF och kameran misslyckas sällan, det är mest jag som kan missa att hålla kvar fågeln inom sökarens bild.. Finns fågeln eller delar av fågeln i sökarens bild så är det nästan alltid skarpt! Nu vet jag att det är mig det beror på om bilden blir oskarp, och sällan kameran som missar även om det också händer ibland.. Tack!
Hälsn!