Att spegla det jag gillar.
Årstavikens juveler..
Ännu har inte Årstaviken i Stockholm blivit mer än delvis islagd, men det kommer nog framöver.. Tills dess så lyser de små isbitarna som fastnat på en del grenar fint i det sena motljuset, som små juveler.. Fotat med 200-500 mm. + TC 1,4 II. = 280-700 mm.
Tack för mig!
Inlagt 2019-01-06 22:37 |
Läst 1103 ggr. |
Permalink








/MA
Hej! Ja, lågt motljus i en isbit och vattenyta blir oftast väldigt bra! Is är fint! Tack! Mats.
Hälsn!
Hej! Nej, bilderna togs inte under gårdagen, den var som du säger tämligen grå.. Bilderna togs 3/1 c:a 13:40.. det blir fint när man får ett lågt motljus och vattnet är tämligen stilla! Telet är bra att använda lite som 'makro', och jag 'långtestar' just nu mitt 'gamla' (4 år) TC 1,4 extender ihop med mitt zoom 200-500 mm. som då blir 280-700 mm. och jag känner att det fungerar lite över förväntan faktiskt! Nackdelen med 'teleförlängaren' är att det blir f/8 istället för f/5,6 som största bländaröppning, och jag använder oftast 1/400 sek eller 1/500 sek på stillasittande fåglar, dessutom så väljer jag själv oftast att blända ner objektivet lite för att vinna skärpa, så jag väljer själv då att oftast fota med f/9, det här gör ju att 'auto-ISO' går upp en del med TC 1,4 monterat.. Men hittills så känns det som det ökade bruset inte är något problem, det går att hantera! ISO på isbilderna här hamnade på mellan 180-320 trots f/9 och 1/400 sek. och det är 700 mm. 'handhållet' och det känns som det fungerar bra, och med uppskärpning så blir lystern i bilderna riktigt bra! Så jag fortsätter att testa med TC 1,4 .. och den lilla 'glasbiten' gör inte så mycket extra i vikt mot mitt redan lite väl tunga 200-500 mm.. Tack! Björn.
Hälsn!
Hälsningar Lena
Hej! Ja, man blir glad när man ser dessa små juveler som gnistrar så fint i motljuset! Det är inte alltid man vet om det går att fota det på ett bra sätt, men man måste underexponera en del för att isbitarna inte ska bli för överexponerade.. Is är fint! Tack! Lena.
Hälsn!
Hej! Isen levererar.. :-) Is är alltid lite extra fint, när motljuset är det rätta.. Tack! Ragnar.
Hälsn!
Hej! Ja, det fungerar faktiskt! Isbilderna är tagna med zoomen på 700 mm. och jag väljer ju själv att nästan alltid ha nedbländat lite som här, där det är f/9 istället för f/8 som är största bländaröppningen. Slutartiden växlar på isbilderna med 1/400-1/500 sek. och auto-ISO växlar mellan 180-320 på isbilderna här. Och kameran är 'handhållen', jag använder aldrig stativ.. Här kör jag med D750 och jag har testat med min D800E, men det är några år sedan.. så jag har inte gjort det i 'närtid'.. Men det känns ofta som 'möjligheterna' med en tagen bild alltid ökar med D800E.. bilden är så pass mycket 'större' i pixlar, vilket gör att man kan 'croppa' och beskära mer vid behov! Men D750 är något snabbare i fokus och seriebildstagning, så där kan man få en bild tagen, där kanske D800E missar.. Optimalt vore en D850.. :-) Idag finns ju dessutom TC 1,4 III.. vet inte hur mycket bättre den är än min TC 1,4 II.. men den nya lär vara bättre har jag läst! Tack! Peter.
Hälsn!
Om du skulle få tid någon gång :).
Ta en bild med D750, brännvidd 500 +TC på en sedel med bländare 9
Från samma avstånd ta en bild med D800e med 500 utan TC med bländare 6,3
- beskär D800e bilden så det blir samma bildutsnitt. Jämför sedan de två bilderna i typ 100% förstorning
He he, tyvärr.. orkar inte det.. nån gång kanske.. jag är inte lika vetenskaplig som du.. :-)
Hälsn!
MvH
Johnny
Hej! Ja, visst blir det fint med is i motljus! Och jag tycker att 'kombon' hittills håller måttet! Visst får jag gå upp i 'auto-ISO', men det känns som bilderna ändå går att hantera just med brus och uppskärpning i Lightroom och PS, så som jag alltid brukar göra! Jag kör nästan alltid med f/9 dessutom, något lite nedbländat alltså, istället för f/8 som blir den största bländaröppningen med TC påkopplad! Man ska ju ändå tänka på att det fortfarande är den 'mörka årstiden' nu, och ändå så fungerar det.. Ljuset blir ju bara bättre för varje dag nu i ett halvår framöver.. Jag kommer fortsätta att testa min TC 1,4 II ihop med 200-500 mm. framöver, och hittills så känns det bra! Dessutom finns ju TC 1,4 III numera, den lär ju vara något lite bättre än min äldre TC 1,4 II.. Tack! Johnny.
Hälsn!
Mv/Gunte..
Hej! Ja, visst blir det fint med is i motljus! Det brukar du också visa med dina fina bilder! Det blir verkligen som vackra juveler.. Här skulle man egentligen vilja vara nära motiven och kunna ha kameran lågt, gärna med ett 'makro'.. men isbitarna sitter några meter ut på grenarna från stranden, då får man vara glad att 700 mm. når dit.. Tack! Gunte.
Hälsn!
Speglingen i bild 4 är ju fantastisk, att isplupparna kan bli så skarpa då vattnet ser ut att ha lite rörelse. Häftigt !
Hej! Ja, visst blir det fint! I 'verkligheten' så lyser dom här små isbitarna väldigt starkt i motljus, det är som att dom suger åt sig allt omgivande ljus och sedan släpper ut det i ett koncentrat från dom små 'isplupparna'.. :-) Ibland är det svårt att få fram det bra i bild, men det kändes som jag lyckades lite här.. Man får underexponera en del för att dom inte ska bli överexponerade och urfrätta! En solig dag med motljus och lite nedstänkta stenar och grenar i minusgrader, så är man i hamn.. :-) f/9 1/400-500 sek. och auto-ISO på mellan 180-320 och 700 mm. på zoomen var det jag hade här. Tack! Ing-Marie.
Hälsn!
Hej! 'Klar is' i motljus har alltid fascinerat mig, det lyser verkligen som juveler! Det kan bli hur fint som helst! Ser fram mot lite mer vinter.. med is och sol! Tack! Dan.
Hälsn!
Ha det gott /Stig
Hej! Ja, får man bara lite 'klar is' i motljus sol och blå himmel.. då är det ganska lätt att vara fotograf! Lite underexponering också.. :-) Is bjuder ofta på vackra motiv, kanske ännu bättre vid en rinnande bäck i motljus! Tack! Stig. Ha det så bra!
Hälsn!