'Krokhalsad svan', ny art..? 🦢

***

Upptäckte den här 'nya' arten för några dagar sen när jag satt på 'min' bänk med Guldbron vid Slussen i ryggen, med utsikt mot saltsjön, den och en partner kom inifrån Mälaren och passerade Slussen och landade straxt efter borta vid Skeppsholmen. Såg då under pågående fotografering att svan nr. två var speciell.. Den flög inte med rak hals som alla andra svanar brukar göra, den flög med en 'krökt hals'.. Har aldrig sett en sån Knölsvan tidigare..

Vad som 'felas' den här Knölsvanen vet inte jag.. 

Annars så är det Fisktärnor som lockar mig mest nere vid Stockholm Ström nu när dom har anlänt, dom är rätt så svåra att få optimala bilder på med sitt omväxlande och graciösa sätt att flyga 'hit och dit' och kamerans AF hjälper verkligen till, och det är oftast fotografen som inte hänger med när bilder 'missas', och som man numera får skylla på.. Gillar 'utmaningen' att nu kunna få snabb fokus på tärnor så här!

Här fler Fiktärnor fotade från en av de bänkar som också finns vid Munkbrokajen på södra sidan av Gamla Stan, och byggnaderna man ser i bakgrunden finns på Södermalm, Katarinahissen m.fl..

Allt fotat med Nikon Z50 II + Nikon F 300 mm. PF = 450 mm. brännvidd.

Tack för mig!

pdahlen 2025-05-17 08:16

Snyggt. Jo det är bekvämt när kameran sköter sig själv. Är inte helt nöjd med mina fisktärnor med Z50ii, har fått några med bra skärpa men många är med typ 70%. Nu är det med 300/4 och TC. Har inte testat utan TC och har inte gjort några större jämförelser med Z6iii. Det har varit på ganska långt håll också, så det kanske kan förklara det.

Svar från ehrsa 2025-05-17 12:44

Hej! Peter. Jag är övertygad om att TC 1,4 alltid har en försämrande påverkan i skärpa på en bild, och troligen då också kamerans förmåga att ställa in just skärpan! Det är en fysikalisk egenskap man aldrig kan 'runda'.. Däremot förminska genom ett extra bra 'grundobjektiv' (300 PF) som man kopplar det till.. så klart!

Sen tror jag att du ofta fotar i miljöer med en viss risk för 'värmedaller', är det inte så? Därmed tror jag att ett sånt 'skärpestörande' ihop med TC 1,4 gör att också 'oskärpan' kanske blir gånger 1,4 ! Och då kanske 1,4 gånger svårare för kameran att sätta skärpan helt rätt.. Vore jag du skulle jag testa en del med bara 300 mm. som ändå blir 450 mm. och sen prova att beskära och 'skärpa upp bilderna i redigeringen, jag tycker det fungerar fint med min Z50II + 300 mm. PF. Det blir ofta överraskande skarpt!

Men även jag får ibland suddiga bilder, och ibland är det lite svårt för kameran att hitta skärpa på t.ex. en tärna om det finns en lite extra 'störig' bakgrund (många strukturer), då vill skärpan gärna fastna på bakgrunden vid '3D' (fågel som motiv) användning.. men kopplar jag ur '3D' och istället använder 'hela bildytan' som ett fokusområde (fortsatt fågel som motiv) så är min känsla att kameran ibland blivit lite bättre på att specifikt känna igen en fågel i förhållande till den störande bakgrunden.. Men detta känns inte som det är något att klaga på, tvärtom så överraskar kameran mig i stort sett alltid, och är kanske lika 'rapp' som en Z9 nu för tiden.. Tack!
Hälsn!

imse 59 2025-05-17 09:35

Jag har sett en del svanar med liknade hals, men vet inte varför det blir så. Men det har nog varit sångsvanar har jag för mig.
Tärnor är roliga att fota, har tänkt åkt till Hjästaviken men det är ju så blåsigt varje dag och då är det inte så skönt att strosa runt där.
Ing-Marie

Svar från ehrsa 2025-05-17 12:28

Hej! Ing-Marie. Den här svanen som flög med krokig hals överraskade mig.. Jag tror inte jag sett nån sån tidigare, inte som jag lagt märke till i alla fall.. Partnern som flög framför hade ingen krokig hals det minns jag, men fick ingen bild på den förrän dom landat, och då var den 'krokiga' som en vanlig svan kunde jag se! Det såg lustigt ut för den där krökningen på halsen fanns hela tiden under flygningen, utan nån slags 'böljande' rörelse, kanske i takt med vingarnas rörelse, men icke.. Sångsvanar upplever jag ha extra stela och raka halsar, kanske den här 'krokhalsen' har nån nervskada som styr halsmusklerna, man får hålla lite extra koll framöver kanske nånting med miljön..? Jag kommer kolla lite extra på flygande svanar framöver!

Ja. det är väldigt vad det blåser mycket den här våren.. Har en vindmätare straxt utanför balkongräcket och jag tycker den snurrar mest hela tiden.. Inga rekord, men ofta vind från norr eller nordost som drar med sig kyla från kalla havet här.. Men om 3 dar kan Tornseglarna vara här, i så fall bör det vara sommar.. 😎 Eller så blir dom troligen försenade om det är för kyligt, med alltför lite med flygande insekter för dom.. De kan t.o.m. lämna Sverige en period mitt i sommaren om det kommer ett kraftigt lågtryck med kyla och för mycket regn.. ☔️. Tack!
Hälsn!

Stican 2025-05-17 10:41

Fina flygbilder på Fisktärnorna och att kameran håller fokus trots lite rörig bakgrund är suveränt Svanen med sin krökta hals verka lite märkligt
Ha det gott/Stig

Svar från ehrsa 2025-05-17 12:59

Hej! Stig. Jag gillar tärnor lite extra bland 'måsfåglarna'! Dom har ett så vackert och elegant sätt att flyga på.. Dom liksom dansar fram i luften på ett enkelt sätt.. Lite som en stor fjäril.. 🦋. Svanen som flög omkring med en krök på sin hals så här var märkligt.. Jag reagerade direkt på att det inte kan vara normalt! Framöver kommer jag hålla lite koll på flygande svanar för att se om det finns fler..

Det händer att även min 'nya' Z50 II ibland tappar fokus, speciellt om det finns en extra rörig bakgrund med mycket och små detaljer och om fågeln inte är stor mot bakgrunden, men det går ofta rätt så bra att hitta tillbaks till fokus igen.. Och kameran överraskar mig fortfarande och är ju som en Z9 när det gäller fokussystem.. Båda har vi en 'kamera processor' som heter 'Expeed7' och har gjort det här med det förbättrade AF systemet möjligt, även på 'lilla' Z50 II..Tack! Ha det så bra!
Hälsn!

Vibybo 2025-05-18 09:49

Ja, det var en helt speciell svan, inte sett något sådant ute. Kanske enstaka svanar kan bli krokiga liksom enstaka människor? Ser fokus låser fint på fisktärnorna, det är som du säger, svårt att hänga med i den farten när flykten är oförutsägbar i alla dimensioner. Trodde för en vecka sen jag hade missat helt på en lärka, men när jag kom hem såg jag att kameran hade fixat det, en överraskning.

Svar från ehrsa 2025-05-18 12:10

Hej! Stefan. Ja, jag la märke till den här Knölsvanen när den kom flygandes snabbt bakifrån.. Den stack ut, så det blev några bilder på den! Något fel måste det vara, om det är muskulärt eller neurologiskt kan man ju bara gissa om.. Den såg normal ut när den landat en bit bort.. Så jag 'släppte' den!

Jag har också blivit förvånad ett flertal gånger när jag trott att jag missat en fågel (på grund av mig) och ändå fått med mig en skarp bild.. Jag har inställningen att kameran måste ha 'fokus' för att bilden ska kunna tas! Så ibland hör jag att en bild tagits, då vet jag att åtminstone nånting i bilden är skarpt, annars hade jag inte hört slutaren. Sen kan det vara bara delar av en vinge i bilden.. men som då ändå blivit skarp! Så numera hänger det mest på 'fotografen' om bilden blir bra, skärpan fixar kameran oftast! Tack!
Hälsn!

gunte 2025-05-18 15:04

Svanen experimenterar kanske med aerodynamiken :)
HaD/Gunte..

Svar från ehrsa 2025-05-18 17:23

Hej! Gunte. Så har jag också tänkt.. Evolution helt enkelt, 'naturen' experimenterar!🔬Tack!
Hälsn!