Att spegla det jag gillar.
'Enkla jobb'..
Det var väl ett begrepp som ofta användes i den politiska debatten för några år sen, men ingen politiker brukade kunna definiera vad det egentligen är.. Kanske det här är ett 'enkelt' jobb.. att stå här på Drottninggatan i Stockholm dagarna i ända och visa upp en reklamskylt.. det har man gjort i många år just här..
Nu har han fått konkurrens.. kanske det inte är ett enkelt jobb längre, gåendes omkring med en uppkopplad 45-tummare på ryggen.. kanske är han en utbildad digital datatekniker numera..
Tack för mig!
Inlagt 2020-02-07 19:46 |
Läst 1539 ggr. |
Permalink



Det beror nog på var du köper den där pizzan... Jag tror att få saker har haft en så skenande prisutveckling som pizzor i Stockholm.
Det är kanske en studie man kan göra om man har tid vad en pizza kostar i olika delar i landet. Jag som rör mig mellan Halland/Skåne får en pizza runt 70-105:-från Margareta till oxfilé, men jag vet dottern som bor i Uppsala tycker att vi har billiga pizzor här nere.
Är det inte ett prisindex mellan länder vad en BigMac kostar?
Stora frågor.. själv äter jag oftast en enklare och billigare lunch än så, när jag åker in till city för att sedan ta en lagom eftermiddagspromenad hemåt, gärna en god Kebab köpt i Hötorgshallen eller en Turkisk burgare på Konserthustrappan vid varm väderlek, men också ibland en 'Kajsas' fiskgryta i Hötorgshallen, kan rekommenderas varmt! Tack!
Hälsn!
Ja, bara det inte är strömming så ;)
He he, Strömming med mos och rårörda Lingon finns också där, den är makalöst god! Ibland väljer jag den.. :-) Gärna med en stor stark.. Finns också andra fiskrätter där, kan rekommendera alla! 'Kajsas Fisk' har inga dåliga rätter alls..
Se: https://kajsasfisk.se/
Hälsn!
Fast sedan länge saknas en annan inventarie Stockholm med missionen på Plattan. Jag kan inte säga att jag tyckte att det lät vidare värst, men det var synnerligen Stockholm och Plattan.
Hej! Ja, han med analoga skylten har funnits där i många år.. Kan tänka mig att han kanske tillhör den familj som driver restaurangen, det är ofta lite av 'familjeföretag' över dessa restauranger där lokalhyran troligen är hög här i city.. troligen är det svårt att få det att gå runt dessutom.. Tack! Martin.
Hälsn!
Hälsningar
Gun-Inger
Hej! Ja, det här med enkla jobb var ju något som man i politiken skulle skapa en massa av.. ibland nämndes 'städjobb' som exempel, men det är ju inte så enkelt direkt, dessutom ofta fysiskt krävande! Så politikerna kunde sällan svara på vad 'enkla' jobb var.. Tack! Gun-Inger.
Hälsn!
Hälsningar, Bjarne
Hej! Ja, det första exemplet här är nog ett 'enkelt' jobb, men själv skulle jag nog svimma av tristess efter 3 timmar.. :-) Han med skärmen på ryggen kanske har ett svårare jobb.. allt tycks digitaliseras! Tack! Bjarne.
Hälsn!
Men det där är nog inget traineejob som regeringen sponsrar gissar jag.
Ha det gott/Stig
Hej! Ja, det är nog ett 'storstadsfenomen' det här med att man går/står som nån slags levande reklampelare.. och det är nog första gången jag ser någon med en stor elektronisk skärm på ryggen.. allt tycks digitaliseras.. Den 'analoga' mannen med sin skylt här, är nog nästan K-märkt.. Han (eller nån annan) har nog stått där i årtionden.. Tack! Stig. Ha det så bra!
Hälsn!
Hej igen Jan, jag har en fråga när det gäller din Nikon Z50 så är det hur du under en tid ha upplevt den med sina fel och brister, jag har ju under några år övergått till Panasonic, men har väl kanske alltid hållit Nikon för en något bättre kamera. och min nuvarande Nikon D7200 är väl lite svaret på detta, men är väl lite stor och tung och så även optiken. För några bloggar sedan skrev jag att jag hade en önskedröm att en Olympus 5D mark III skulle vara något för mig, men jag börjar nog att tvivla lite.
Ha det gott/Stig
Hej! Stig. Jag är mycket nöjd med hur Z50 presterar vad gäller bildkvaliteten och även hur den känns i 'handen'!
Det finns alltid små saker som man skulle vilja ha ändrat på, just nu kommer jag bara två mindre detaljer, det ena är att det enda minneskortet sitter lite 'pillrigt' till bredvid batteriet.. mina fingrar har lite svårt att få tag i det när jag vill ta ut kortet. Det finns en fjädrande funktion när man stoppar i kortet, och när jag vill ta ut kortet så trycker man på det och då fjädrar det ut kanske 0,5 cm men jag får ändå ofta bara 'precis' tag i kortet.. det kan ju vara att mina fingrar är för grova.. Inget stort problem! Det andra är 'exponeringskompensationsknappen' som sitter på ovansidan längst till höger, det är den knapp/funktion som jag oftast använder vid all fotografering! Eftersom jag ofta har bestämt i förväg vilken slutartid och vilken bländare jag vill ha men låter kameran jobba med 'auto-ISO', så blir det med 'exponeringskompensationen' som jag jobbar mest med, beroende på hur mörkt eller ljust motivet är! Och då händer det någon gång ibland att jag istället tryckt ner 'ISO-knappen' som sitter lite enklare till.. straxt till vänster om exp.komp. knappen.. så jag hade gärna bytt plats på dom två knapparna! Annars kommer jag inte på något annat just nu som jag stört mig på.. Jag tycker man känner igen sig direkt som tidigare Nikonägare, det mesta sitter där det ska och känns som det ska.. greppet är skönt trots att kameran är lätt och liten.. den väger nästan bara hälften jämfört med mina FF-kameror D800E och D750.
Det finns väldigt mycket inställningar att justera på olika sätt, de kan oftast göras via 'klassiska' vettiga Nikonmenyer och vanliga knappar på baksidan, eller så använder man den tryckkänsliga skärmen på baksidan och trycker där, eller så trycker man på knapparna medans man tittar i sökaren, valen är väldigt många.. Använder man Bluetooth som jag ofta gör ihop med trådlös fjärrutlösare 'på stan', så drar det rätt så mycket ström.. extra batteri är nödvändigt! Också till fjärrutlösaren behövs en extra 3V liten knappcell i reserv.. Bluetooth tappar ibland kontakten, utan anledning.. verkar lite känsligt.. Batteriet tycks annars räcka till c:a 1500 bilder i RAW-format, men jag har oftare med mig ett reservbatteri nu än vad jag har när jag fotar med mina två fullformatskameror, och batteriet till Z50 väger väldigt lite! Z50 kan ta 11 bilder/sek med följande fokus, så har du bra med motiv så är du snabbt uppe i 1000 bilder.. då är det bra att ha ett reservbatteri.. En RAW-fil är på c:a 28 Mb. JPG-fil vet jag inte nu.. Om jag minns rätt så rymmer då mitt minneskort på 128 Gb c:a 4500 bilder i RAW-format..
Min stora 'vinst' med Z50 är att det är en mindre sensor på ändå 21 Mpix. som ger x1,5 på mina tidigare Nikonobjektiv med F-fattning som jag har, som egentligen är FF-objektiv. Nu kan jag som exempel med hjälp av FTZ-adaptern montera på mitt ganska lätta 80-400 mm f/5,6 zoom på Z50 och får då 120-600 mm. Tar jag nån av mina FF-kameror och monterar på mitt 200-500 mm. f/5,6 så är den kombinationen ganska tung att bära.. och jag når bara 500 mm.. Med Z50 + FTZ + 80-400 mm. så väger det mer än 1kg. mindre.. det känns i långa loppet!
Och bilderna tycker jag håller tillräckligt bra kvalitet för mig i alla fall, och jag tror att jag är rätt kräsen.. :-) Men jag märker när jag redigerar i Lightroom så är det inte samma 'tryck/kraft/stuns' i RAW-filerna från Z50 som det är i RAW-filerna från mina FF-kameror, känns som jag kan dra mer i reglagen i RAW-filerna från Z50 än från FF-kamerorna, där får man vara mer försiktig.. Troligen är det det 'dynamiska omfånget' som jag märker av, det är större på FF-kamerorna, än på Z50.
Ända sedan jag fick hem Z50 så har jag bara fotat med den kameran till nu.. mycket för att lära mig den, men även för att den är så lätt och smidig att ha med istället för de tyngre kamerorna! Fast jag kommer fortsätta att använda mina FF-kameror framöver också, dom har som sagt lite större 'kraft' i RAW-filerna! Sen är det en tillvänjning det här med elektronisk sökare, det finns en hel del inställningar där också i menyerna som man kan justera och prova sig fram med.. Och jag tycker nog att den 'analoga' sökaren på FF-kamerorna egentligen alltid vinner.. Men det fungerar också med elektronisk sökare, känns lite rörigare bara.. Jag går ju ofta med kameran på 'On' och FF-kamerorna är ju blixtsnabba att komma igång när man snuddar avtryckaren, man kan ju alltid titta i sökaren utan att kameran är igång.. det går ju inte med en elektronisk sökare.. då måste kameran 'sättas igång', det tar nog alltid nån sekund eller två.. men det vänjer man sig också vid! Är det väldigt mörkt så får du ändå en bild att titta på i sökaren, men kameran kanske inte kan fokusera för att det är för mörkt.. då får man fokusera manuellt, och det kan du se i sökaren.. det är bra! En analog sökare + jag hade inte klarat det.. så det finns fördelar också! Kameran har också en inbyggd blixt, det har inte ens de 'större' Z modellerna.. Dessutom tycker jag att priset på kameran är bra! Sen vet inte jag hur Nikon tänker komma ut med 'Z DX objektiv' framöver..? Just nu så finns det bara två olika zoomar! Men jag har köpt kameran för att kunna använda alla mina tidigare 'F-objektiv' ihop med den! Där då alla objektiv får en brännvidd x1,5.. det blir som ett nytt kamerasystem, utan att köpa nya objektiv!
Ursäkta att detta blev långt Stig.. men som slutkläm så kan jag säga att tittar du på mina bloggar och bläddrar dig tillbaks till 13:e november 2019 från nu, så är ALLA bilder sedan dess tagna med Z50. Och här är en länk till Nikons hemsida där du kan ladda hem manualen i PDF-format, där kan man ju ta del av mycket om kameran! https://downloadcenter.nikonimglib.com/sv/products/526/Z_50.html Ha det så bra!
Hälsn!
PS. Bilderna ovan är också tagna med Z50 + FTZ-adaptern + Nikkor 50 mm. f/1,4 som då blir 75 mm. f/1,4 ett väldigt trevligt och litet och lätt objektiv 'på stan', med ett fint skärpedjup (tycker jag..)
Tack Jan för den utförliga beskrivningen av din Z50, du skriver bland annat att en stor vinst är en mindre sensor vilket innebär att dina långa objektiv får 1,5 ggr. längre brännvidd vilket kan vara bra vid t.ex. fågelfoto. Själv har jag inte haft fullformat sedan den analoga tiden med mina första Nikon-kameror, så när jag köpte min Nikon D70 blev jag varse problemet, som egentligen inte blev något bekymmer alla mina gluggar blev plötsligt längre än tidigare men det blev i vissa fall bra medan vidvinkeln blev mindre mitt Nikkor 28 mm. blev 42 mm. men ganska snart köpte jag ett 18/200 mm. där 18 mm blev c:a 27 mm. o.s.v.
Men din beskrivning av Z 50 gör att det med all sannolikhet blir ett köp så småningom, men jag får väl ta ett tankevarv till innan det blir något köp. Dessutom så är priset på en Z 50 med adapter och ett obj.16/50 mm. hos CybePhoto väldigt lockande.
Ha det gott/Stig
Hej! Ja, då är du redan bekant med APS-C sensorn jämfört med en fullformatssensor, och att den sensorn räcker väl till för de flesta behov! Det är just med vinkelobjektiven som man 'förlorar' med en APS-C sensor när man använder ett objektiv som är konstruerat för en fullformatssensor! Jag har Nikons 14-24 mm. zoom som är till för FF-kamerorna och då blir det ett 21-36 mm. zoom på Z50, vilket inte är så jättemycket vidvinkel längre.. det objektivet har f/2,8 och blir väldigt tungt på Z50 och som sagt inte så jättemycket vidvinkel längre.. Just därför så hoppas jag att Nikon tänker komma ut med ett 'Z DX objektiv' med ordentlig vidvinkel, gärna bra ljusstyrka också.. då köper jag det! Jag har ett 20 mm. fast objektiv med f/1,8 som fungerar bra på Z50, men det blir då 30 mm. i brännvidd, jag vill gärna ha lite 'mer' vidvinkel och gärna då med f/1,8 också.. ett sånt objektiv kommer att bli rätt så litet och lätt jämfört med samma objektiv till en FF-kamera.. Min 'vinst' med Z50 och dess mindre sensor är från 30 mm. och uppåt i brännvidd, där täcker mina tidigare F-objektiv behoven fullt ut, och nästan mer därtill.. Det är på vidvinkelsidan för just APS-C sensorn som jag skulle vilja komplettera!
Jag köpte ju med Nikons Z DX objektiv 16-50 mm. (blir omräknat 24-75 mm.) som är som ett 'pannkaksobjektiv' (infällt) och som nästan inte väger någonting! Z50 ihop med det objektivet känns nästan löjligt lätt att bära på, och ger väldigt bra bilder! Men största bländaröppning är f/3,5 och jag vill gärna ha större bländaröppning än så, för ett kortare skärpedjup men även för att hålla ner ISO vid sämre ljusförhållanden!
Som tidigare Nikonägare så kändes det bra att greppa den så mycket mindre och lättare Z50! Jag kände mig 'hemma' direkt, samtidigt så är det mycket ny teknik att lära sig och testa, men det är ju roligt också! Och priset var avgörande för mig, tycker att c:a 10400:- för bara kameran är riktigt bra! Sen finns det ju kampanjer också så klart.. Tror jag gav knappt 14000:- för Z50 + FTZ-adaptern + 16-50 mm. zoomen. Här levererades mitt 'paket' https://www.fotosidan.se/blogs/ogonblicksstunder/fri-fri-spegelfri.htm Ha det så bra!
Hälsn!
Tack igen Jan, du är en god försäljare för du har övertygat mig om Nikon Z 50:s förträfflighet och som jag argumenterat för tidigare, så är det den låga vikten på kamerahuset som fick mig att övergå till 4/3 systemet, jag gjorde ett litet test med min GX7 som väger i stort lika mycket so Z 50, och monterade på ett Nikkor 18/200 mm. med en adapter som kombinerar Nikkorgluggar med Panasonic kamerahus, och matchvikten blev lite över 1 kg. och den gluggen har jag använt mycket med mina Nikon-kameror(från D70 och framåt) och det är ett i mitt tycke bra allroundobjektiv, kanske inte så ljuskänsligt, men som sagt fungerar bra till vardagsfoto. En annan sak som du påpekar är ergonomin att man känner igen sig.
Så nu skall jag bara titta över ekonomin så blir det snart ett beslut.
Ha det gott/Stig
He he, ja man kanske skulle jobba lite extra på Nikon.. :-) Någon annan som köpt Z50 kanske tycker helt annorlunda, men jag kommer ju från 'Nikon världen' och då kändes den här lilla kameran synnerligen trevlig! Den stora vinsten vad gäller låg vikt är ju om man har ett Z DX-objektiv då behöver man ju ingen adapter heller, och spar lite vikt på det.. Den lilla ZD X zoomen 16-50 mm. (24-75 mm.) är ju nästan overkligt lätt, så har man den på kameran och hängande över axeln så vet man knappt att man har kameran med sig.. Lycka till om och när det nu blir av! Det är ju alltid kul med en ny kamera, och samtidigt som Nikonkänslan finns där, så finns även den 'nya tekniken' där, och en hel del nytt att lära sig och ställa in.. Det verkar som mjukvaran har det mesta gemensamt med de större Z6 & Z7 modellerna, de flesta menyerna liknar 'storebrödernas' menyer.. Jag är nog mest nyfiken på ev. nya 'Z DX-objektiv' framöver? Har dom nån plan för det tro..? Min önskan vore en fast ljusstark vidvinkel! Det borde kunna gå att bygga ett litet och lätt sådant! Men vi får se, kanske det är en långsam process att utveckla nya Z DX-objektiv.. eller inte? :-) Tack själv Stig. Ha det så bra!
Hälsn!
Enkla jobb ja. Rädslan för att ge exempel på enkla jobb beror väl på rädslan för att diskriminera? Säkert lättare att ge exempel på jobb som inte är enkla, dom första jag "kommer på" är väl kirurg och pilot. Ändå tror jag det är något slags sammanblandning med människovärde, att enklare jobb skulle innehas av "enklare" människor. Människovärde är ju något oerhört mkt djupare som inte har ett skvatt med yrke, bakgrund eller något annat att göra. För övrigt har det slagit mig att inom det fysiska området är det fritt fram att kommentera "duktighet", kompetens och liknande egenskaper. Att säga att Zlatan är en av världens "bästa" fotbollsspelare är det ingen som drar sig för, eller tala om andra framstående elitidrottsmän -kvinnor. Liksom att kalla andra amtörer, eller att starkt kritisera en insats. Hälsningar/ Björn
Bra kommentar Björn! Håller nog med dig i allt.. Men jag minns hur svårt partiledare av olika färger hade att i klartext säga vad dom menade med att dom skulle ta fram si och så många 'enkla jobb' om dom vann valet.. men kunde egentligen aldrig säga vad det var för jobb.. Fast dom menade nog just 'jobb med kort utbildning' och inget annat.. men ett sånt jobb behöver ju för den skull inte vara 'enkelt'.. :-) Tack! Björn.
Hälsn!