Skarpt eller suddigt..

***

Det debatteras ofta här på Fotosidan.. vad är bäst? Bland 'analogarna' är det oftast inte så viktigt.. kanske av naturliga skäl.. Bland 'fågelnissarna' är det viktigare.. eller? Det finns suddiga bilder där också som är riktigt bra, men är ofta inte helt enkelt att lyckas med!

Själv uppskattar jag att det i en suddig bild ändå finns något skarpt att fästa blicken på, annars känns det lite knepigt.. Här först en skarp bild fotad i bra ljus och i lägre ISO i mitt närområde den 9:e november.

***

Här är en hel del bilder tagna på samma plats som både är skarpa och suddiga, men för att få ner ISO så måste något ändras i exponeringen, och jag valde då längre slutartid och största bländaröppningen som då blev 1/100 - 200 sek. f/4 och c:a 1000-2000 i ISO. Bilderna här togs den 5:e december vid 14:00 tiden i gråväder och skymning.. Och det är Gråsparvar för hela slanten!

***

***

De här bilderna är fotade med Z50 + 300 mm. PF, som då blir 450 mm. f/4, utom den första bilden som är fotad med Z50 + 80-400 mm. som då blir 120-600 mm. f/5,6     Tack för mig!

Daniel Steen 2020-12-07 18:53

Hej Jan!

Blev några riktigt bra bilder. Är själv kanske inte något superfan av oskärpa/sudd. Men här har du några bra, suddet ger liv i bilderna, rörelse och fåglar är ju sällan stilla.

Gillar även den blåa fågelmataren, härlig färg i kontrast till fåglarna.

Daniel

Svar från ehrsa 2020-12-07 19:06

Hej! Ja, man anar trängseln här.. 🙂 Lite sudd går bra om det är vingrörelser, men som sagts gärna lite skärpa någonstans också.. Det är ju ett sätt att hålla ner ISO den här årstiden om man ökar slutartiden lite.. och det kan ju bli fint! Tack! Daniel.
Hälsn! Från också en 'fågelnisse'..

pdahlen 2020-12-07 19:11

Sudd kan bli riktigt snyggt, särskilt om huvudet är skarpt och resten är sudd så kan det bli riktigt snyggt. I dessa bilder har jag inget problem med sudda, livar upp och gör bilden levande, har då mer problem med mataren

Svar från ehrsa 2020-12-08 12:37

Hej! Ja, får man huvudet och gärna ögat skarpt då har man lyckats! Vilka 'problem' med mataren undras? 'Tillåter' man 1/100 sek. som här så går det ju att få ner ISO rejält och slippa brus, även när det är värsta gråväder i december som här! Det kan t.o.m. bli riktigt skarpa bilder men med sudd, trots de yttre dåligaa fotoförhållandena.. Tack! Peter.
Hälsn!

pdahlen 2020-12-08 12:55

Jo precis, jag har fotograferat de flesta bilder de senare veckorna mellan 1/4 och 1/100 visst man får kasta 90% av bilderna men ibland blir det några bra och då är dessa oftast bättre än om man hade fotograferat med 1/500 och höga ISO.

Kanske är det jag, men jag har aldrig haft med någon matare i bilderna, det är nog för att fåglarna ska vara ”vilda” utan yttre påverkan, iaf inte i bild :).

Har fotograferat vid matare men då brukar fåglarna sätta sig på någon gren bredvid och flyger ner tar några frö och flyger upp till någon gren igen och då blir det bilderna vid grenarna istället

Svar från ehrsa 2020-12-08 13:16

Ha ha, ok.. Man vill 'bluffa' lite med var bilderna är tagna.. Visa verkligheten! 😀 Det är lite som om man sitter i ett 'inhyrt' fågelgömsle och tar fantastiska örnbilder, men fotar inte marken med slaktavfallet som har lockat dit dom.. bara som ett extremfall.. Men som bildbetraktare brukar man ibland ändå känna igen 'sittpinnen' fåglarna sitter på.. 🙃
Hälsn!

pdahlen 2020-12-08 13:22

Precis :), och ibland tar man med sin egen sittpinne, har en fin i förrådet.

Svar från ehrsa 2020-12-08 16:56

Visst ja, 'Kungsfiskarpinnen'.. den är godkänd! 😊
Hälsn!

pdahlen 2020-12-08 17:06

Yep, klart att kungsfiskaren behöver en pinne

niniz 2020-12-07 19:17

Det är en smaksak och kan variera med bilden i övrigt. Här var det snyggt med lite sudd vid trängseln i matarn. Ger liv åt bilden

Svar från ehrsa 2020-12-08 12:41

Hej! Ja, under rådande sämsta gråvädersförhållandena som råder här så får man ju vara extremt nöjd med exponeringen här tycker jag! Trots att dom är både suddiga och skarpa! 1/100 sek. kan sänka ISO till riktigt behagliga nivåer även nu, gäller att våga bara!! En matning i gråväder är ju perfekt att testa på! Tack! Nini.
Hälsn!

Lena Holm 2020-12-07 20:21

Just den här typen av fågelfoto lämpar sej väldigt bra för lek med längre tider och suddiga fåglar. Man får dessutom många chanser vid en matare. En stor andel bilder går ju bort i sorteringen, åtminstone för mej.
Jag tycker fjärde bilden är en höjdare. De gör nästan en cirkel i mataren och jag skulle antagligen beskära bort fågeln till höger. Även 2, 6 , 8 och den sista tycker jag är mycket lyckade. Fulla av liv och rörelse. Härliga färger i bakgrunden och den blå automaten gör även sitt till.
Hälsningar Lena

Svar från ehrsa 2020-12-08 12:49

Hej! Ja, en matning är väldigt bra att testa sånt här på! Blev förvånad att det fungerade så pass bra, och ISO kunde sänkas rejält, eftersom jag gick upp till 1/100 sek. som slutartid.. trots sämsta gråvädret! Tänkte också på 'cirkeln' i bild 4 men avstod från det, just för att jag ville visa att trots en 'fågelfull' matare så skull ändå ännu en till Gråsparv så klart dit.. Sen är det fler bilder som också är som en halvsuddig boll med sparvar.. Nu vet jag också vilken slutartid jag bör välja för såna här bilder, det är kring 1/100 sek. med det här avståndet, på kanske 5 m. Tack! Lena.
Hälsn!

Sten Björklund 2020-12-07 22:12

Här tycker jag det blev bra med sudd. Passar bra när det som här är trängsel och många fåglar.
Sten

Svar från ehrsa 2020-12-08 12:57

Hej! Håller med, men det måste helst finnas något som är skarpt i bilden annars blir det lite knepigt att titta på, i alla fall med mina ögon, och huvud.. Är förvånad att det gick att sänka ISO så pass bra trots det riktigt gråa vädret när bilderna togs, och resultatet blev lite annorlunda jämfört med bilder där allt 'ska' vara skarpt.. man får anpassa sig till årstiden, fota går ju även nu! Tack! Sten.
Hälsn!

gunte 2020-12-08 00:03

Visst passar det med lite sudd bland fåglarnas kamp om sista smulorna.
Det ser lite annorlunda ut med högre iso, antar att det är brusreduceringen
som gör att det ser lite "tecknat" ut på vissa ställen.
Fin skärpa i första..
Mvh/Gunte..

Svar från ehrsa 2020-12-08 13:05

Hej! Tycker också det fungerar bra, om bara något är skarpt i bilden! Kändes dessutom bra att kunna sänka ISO så pass mycket trots gråvädret, den 'tecknade' känslan blir så på grund av fågelns rörelse i förhållande till slutartiden och inget annat! Bruset är lågt i originalbilderna här, men rörelsen gör att inga detaljer hinner fastna på sensorn med 1/100 sek.. Den 'tecknade' känslan har fågeln själv åstadkommit med sin 'rörelse'! Du får testa! Tack! Gunte.
Hälsn!

begust 2020-12-08 17:25

Rätt sorts suddi dina bilder. Det ger liv och rörelse .

Svar från ehrsa 2020-12-08 18:18

Hej! Ja, visst fungerar det, bara inte allt är suddigt i en bild är min åsikt! Dessutom kunde man komma ner ganska rejält i ISO när exponeringstiden ökades här trots extremt gråväder i december.. Sen gjorde ju det fina 300 mm. PF med bländare f/4 också att ISO kunde hållas ner, objektivet är dessutom skarpt även på den största bländaröppningen! Kul att bildkvaliteten är så bra med det objektivet! Tack! Bengt.
Hälsn!

sears 2020-12-08 18:10

Det kan vara snyggt med det lite mer konstnärliga suddet ibland men för det mesta föredrar jag nog skarpa bilder faktiskt. Men som här där storyn är fåglarnas livliga fest kring mataren blir det jättebra. Snyggt!

MvH
Johnny

Svar från ehrsa 2020-12-08 18:28

Hej! Ja, när fåglar trängs och bråkar så här blir det rätt så 'illustrativt' med sånt här sudd.. man förstår att det går hett till! Här var 'vinsten' med sudd i bilderna (lång slutartid) att jag kunde gå ner rejält i ISO och istället få det som blev skarpt att dessutom slippa hantera en massa brus på bilderna, det fanns det inte speciellt mycket av i originalbilderna! Kontentan är att visst går det fint att fota rörliga fåglar även en gråvädersdag i skymning (14:00) i december.. Så 'vi' får sluta gnälla på 'gråvädret' hela tiden.. 😃 Ut och fota, typ! Tack! Johnny.
Hälsn!

TheInvisibleJackal 2020-12-08 18:18

Det blev många bra suddbilder som visar fåglarnas kamp vid mataren. Tycker att den sista blev riktigt lyckad.
Sudd eller inte? Det är frågan. Jag föredrar nog själv oftast skarpa fågelbilder, men när de väl är tagna finns det inget hinder för att man kan leka lite.

Hälsningar Jörgen

Svar från ehrsa 2020-12-08 18:39

Hej! Ja, visst funkar det med såna här suddbilder! Dom är ju tagna i värsta gråvädret nu i december dessutom.. Det är ju konstigt att det ens går.. man får tacka dagens kamerateknik! Fördelen med suddbilderna (lång slutartid) här är att jag kunde sänka ISO rejält och därmed slippa mycket med brus.. Tack! Jörgen.
Hälsn!