Tillvarons fångade bilder..

Att spegla det jag gillar.

Smygen i lunden..

Och då menar jag en Gärdsmyg här i mitt närområde Tantolunden i Stockholm. Den här individen uppmärksammade mig med att sjunga längre strofer av sin vårsång.. hur fint var inte det.. nu i mörkaste november! Men den här onsdagen sken faktiskt solen i stort sett hela dagen, dessutom var det vindstilla och milt, så det var väl därför den sjöng vårsånger.. Så här vackert låter den, en sjungande Gärdsmyg. Bara 10 meter från Gärdsmygen fanns det en Rödhake som också hade en del läten för sig, men den blev tyvärr aldrig fotomässig.. Bilderna här är fotat med min nya Z50 + 80-400 mm. zoom som då blir 120-600 mm.

Så här är lite bilder på Gärdsmygen som satt uppe på en häck i kanske 10 sekunder..

Tack för mig!

Postat 2019-11-21 12:25 | Läst 1203 ggr. | Permalink | Kommentarer (14) | Kommentera

Sex månader kvar.. idag!

Det är då det händer.. det blir sommar! Att minnas..

Men det finns mycket fint att fota nu också.. Tack för mig!

Postat 2019-11-20 17:30 | Läst 844 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera

Lite blandat från närområdet..

Och det området är som vanligt Tantolunden här i Stockholm. Idag bjöds det på några timmar sol här, blandat med en del moln också.. Men blå himmel det har jag inte sett på mer än en vecka så det var välkommet! Idag hade jag mitt 200-500 mm. + Nikon Z50 som då ger 300-750 mm. brännvidd, det är första gången jag går ut med den kombinationen.. Och det fungerade bra! Men jag tror att jag kommer att gå ut ganska ofta med mitt 80-400 mm. ihopkopplad med samma kamera, som då blir 120-600 mm. Den brännvidden kommer man långt med.. och den sistnämnda kombon är så mycket lättare dessutom!

Så här är några bilder från dagens lilla promenad här.. Börjar med en Talgoxe..

Plötsligt fanns det en Blue moon på himlen, det var inte igår man såg en sådan..

Koltrast kanske är den vanligaste fågeln denna årstid..

Och Rosor finns det..

Och Ekorrar.. här är en..

Här är en annan..

Med munnen full med bomaterial..

Pilfink och en Gråsparv..

Bland Rönnbären ser man bara Björktrastar och Koltrastar..

Sen gick jag till tandläkaren.. det gick också bra! Tack för mig!

Postat 2019-11-19 22:35 | Läst 974 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

ISO 10 000..

Nu på förmiddagen fick jag syn på en Sparvhök som satt på takfoten 30 meter bort i samma fastighet som jag bor, sånt gillar man.. bara att fota från balkongen! Vädret var 'normalgrått' novemberväder med små regndroppar i luften.. Hade bara precis bytt objektiv på min nya Nikon Z50, till ett 28-300 mm. zoom som då blir 42-450 mm. i brännvidd med FTZ-adaptern. Egentligen så är inte det objektivet det skarpaste 'i lådan'.. men det ska ju också testas eftersom den kombon är så lätt och litet.. Men det bör som så många andra objektiv också bländas ner litegrann för att få lite bättre skärpa..

Så jag 'råkade' ha 1/500 sek. f/6,3 och auto-ISO inställt som gav ISO 10 000. Hade också AF-C med alla fokuspunkter, vilket inte är tanken om det dyker upp en Sparvhök.. och kameran hade problem att fokusera på just höken.. så klart! Men till sist gick det ändå.. Och jag hann inte ändra antal fokuspunkter förrän höken flög iväg.. så klart det också.. RAW-bilderna är beskurna och redigerade i Lightroom och sedan lite extra skärpta i Photoshop. Har även med en bild här som är helt oredigerad men bara 'krympt' till 1800 pixlars bredd (eller höjd), vilket alla bilderna har här, innan dom matats in på Fotosidan.

Här den helt oredigerade bilden, och så här stort/litet är motivet egentligen även med 450 mm. brännvidd..

Här ligger nog fokus på plåtväggen bakom höken.. och troligen finns det lite rörelse oskärpa också..

Här är det inte heller riktigt bra..

Här är jag nöjd..

Även resten av bilderna här blev bra, det är ju ändå ISO 10 000..

Tack för mig!

Postat 2019-11-17 13:12 | Läst 935 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera

ISO stresstest med nya Z50..

Nåja, men är det mörkaste november som igår (och idag), en eftermiddag där regnet dessutom hänger i luften och solen är på väg ner, om den nu ens gick upp.. så kanske det blir ett hyfsat bra 'ISO-stresstest' trots allt.. Så jag monterade mitt 80-400 mm. telezoom på den lilla kameran som då blir ett 120-600 mm. zoom med f/5,6. Jag bländar oftast ner lite till f/6,3 som då ger något lite bättre skärpa.. Den här mörka novembereftermiddagen så växlade 'auto-ISO' mellan som lägst 2600 ISO till som högst 45600 ISO..

RAW-filerna försökte jag sedan ta in i Lightroom 6, men det gick ju inte.. trots att det är 'vanliga' Nikon NEF-filer.. Försökte då göra om dom till 'DNG-filer' redan i Lightroom eftersom det valet finns där när man importerar bilder, men det gick inte heller.. Misstänkte då att jag måste hitta ett fristående program för att göra om dom till DNG och sedan importera bilderna till Lightroom.. Tackar Peter Dahlén som snabbt hittade länken till det fristående programmet, som dessutom fungerade! Här finns det programmet som gör om RAW-filer till DNG-filer: 'DNG omvandlare' Förr när jag hade Lightroom 5 så krävdes det också ofta DNG omvandlare för att det skulle fungera, så det är inget nytt för mig.

Att inte RAW-filerna fungerade i Lightroom 6.14 var väl mitt eget 'stresstest'.. Men nu var det ju kameran som skulle testas utomhus för första gången, så jag begav mig ut i närområdet Tantolunden här på Södermalm för att testfotografera, och gärna då försöka fota lite fåglar trots de svåra omständigheterna.. dessutom med en APS-C kamera med 20,9 miljoner 'effektiva pixlar'. Kan detta fungera med en APS-C kamera..? Jag är ju van vid FF kameror som har större sensor och bättre 'dynamiskt omfång'.. Och slutsatsen är väl att, ja det fungerar! Men nog känns det att det finns 'mer' att tillföra genom att dra i reglagen i en RAW-fil från en FF kamera än från en RAW-fil från en kamera med APS-C sensor.. Den känslan är ganska tydlig tycker jag! Men så skall det väl också vara.. Känslan är ändå att APS-C filerna ändå räcker till! 'ISO-testet' här och de färdigredigerade bilderna med de svåra förutsättningarna överraskade mig alltså positivt! Men fullformat är väl ändå alltid fullformat, just det kommer man nog aldrig ifrån.. Men ta bilderna här under för vad de är, ingen av bilderna har lägre ISO än 2600, och högsta ISO blev 45600.. så höga ISO finns inte ens på mina två FF kameror.. Brusreduceringen i Lightroom fick jag jobba en del med..

'EVF-sökaren' är ju också nytt för mig, och spontant så tycker jag att en vanlig 'analog' sökare alltid är bättre! Jag har tittat i rätt så många EVF-sökare genom åren och jag tycker det ser lite för konstlat ut.. bilden är 'stirrig' och lite stressande på något sätt.. ofta med lite för hög kontrast.. och bilden 'klipper' ju när bilderna tas, så som det även blir när spegeln rör sig i en analog sökare.. försökte följa en flygande Skata men tappade den för att EVF:en klippte och blinkade en del.. Där och då kändes det som att det är lättare att följa en fågel med en analog sökare, med spegel.. Men jag tror också att det kan vara en vanesak, kanske? Vi får se! Kameran är väldigt liten och lätt och känns fortfarande väldigt trevlig! Och det är just det lilla och lätta formatet ihop med cropfaktorn x1,5 och kompatibiliteten ihop med adaptern FTZ som gör att alla mina F-objektiv fungerar fullt ut, som fick mig att investera i denna lilla spegelfria kamera! Den är skön att hålla i med sin 'Nikonkänsla' dessutom.. man känner igen sig! Hur kameran ser ut kan man se här Nikon Z50

Här följer en del bilder nu som är de första med nya Z50, och är mestadels redigerade RAW-filer, först i Lightroom och sedan lite extra uppskärpning i PS 7. Även några helt oredigerade bilder finns som jämförelse, men som ändå är krympta till 1800 pixlars bredd och omgjorda till JPG före inmatningen till Fotosidan.

ISO 8000