Att ständigt fotografera sin fotoutrustning - är det verkligen ett friskt beteende?

Ibland drabbas jag av en oemotståndelig lust att fotografera mina kameror och objektiv. Oftast för att illustrera något utrustningsrelaterat blogginlägg. Men som senast - bara för att det är så roligt att plocka med grejorna ;-)
Bilden ovan föreställer de saker som jag använder mig mest av just nu. Min Ricoh GR-D III kom inte med (för den tog jag bilden med) och några analoga Leicor är undanstoppade eller står i vitrinskåpet tillsammans med några objektiv som jag sällan använder.
I bilden ser vi två analoga Voigtländer Bessa, en R2 med mätsökare och en L som helt saknar inbyggd sökare, främst avsedd för vidvinklar och hyperfokal-fokusering. Min Leica M8:a och Panasonic Lumix GF1:an - som är ett mycket bra komplement till Leican. Med en "Leica M till Micro 4/3" adapter kan samtliga gluggar användas även på Panasonicen. Dvs (nästan) alla gluggarna kan användas på samtliga kamerahus. Bränvidderna är:
15mm f4,5
20mm f1,7 (endast Micro 4/3)
21mm f4
25mm f4
28mm f2
35mm f1,2
35mm f2
50mm f2 (2st)
Men nu släpar jag inte så ofta runt på allt detta - oftast är det kombon på bilden ovan som hamnar i fotoväskan. Med M8:ans "bränviddsförlängning" så blir det en utrustning som motsvarar ca 28/4 + 35/2 + 50/2 +70/2. 
Eller om jag är på "DOGMA-humör" - då blir det bara GF1:an med 20/1,7 (som motsvarar 40mm). Och ibland sätter jag en optisk sökare i tillbehörskon ;-)


Yes - P-ordet ligger nära ibland ;-)
/Johan E
Japp - och att ha kul då och då är viktigt för välbefinnadet :-)
/Johan E
Undrar vad det står för?
De viktiga e nog att hålla så'nt här på sidan om liksom, så man inte säger till någon snygg tjej: "Vill du följa med mig hem för att titta på min kamerasamling?
För det upptäcker dom i alla fall tids nog! ;)
Hur som helst, fina grejer Johan! :)
/B
Ps. Fast jag saknar en analog M Leica, den riktiga M Leican... :)
Analoga Leicor finnes - mer om några av dem i ett annat blogginlägg ;-)
/Johan E
Precis!
/Johan E :-)
Njaa, här använder jag min Ricoh GR-D III, men ibland lånar jag dotterns Samsung - i värsta fall får jag använda mobilen ;-)
/Johan E
Ps.
Sanningen är att en hel del av mina "utrusningsbilder" tas med DSLR o macrooptik ;-)
När får vi se digitalkamerorna fotade med t ex Leica II? ;-)
Intressant tanke - men de flesta didtalkameror är inte vackar nog...
Undantaget är Leicas digitala M-kameror!
/Johan E
Aj... Leica M8:an :-)
Den skulle jag klara mig med om jag bara fick ha en kamera.
/Johan E
Oavsett motiv, så är det ju kul att fotografera. Så det kan väl anses som udda av de som inte är intresserad. Dock kan vissa samlare bli enformiga med sina bilder av fotoprylar. Speciellt om samma bild upprepas gång på gång.
Nu ser jag mig som en användare - inte en samlare!
Den stora skillnaden mot en "Nikonist" eller en "Canonist" är vi som anväder mätsökare i allmänhet och Leica i synnerhet - helt enkelt använder vackrare saker. Och så har de i sig själva något mervärde som är svårdefinerat men som även finns kring andra saker som Stradivarius, RollsRoyce, Stainway, HarleyDavidson osv ;-)
Men även lite älde - klassika - Canon, Nikon, Olympus mfl är riktigt vackra!
/Johan E
Jag hör vad du säger. :-) Visst kan utseendet av en kamera tilltala en person eller inte. Har man tur, så är kameran bra funktionellt också. Och är byggd med kvalité. Är du nöjd, så är jag nöjd. :-)
Vore intressant att få se vad du gömmer i skåpen ;-)
/Johan E