Det kanske var hans uttalanden om att det i framtiden skulle gå att uppgradera M8:an till fullformat som blev hans fall? Tänkte på det där igårkväll faktiskt, och kom att tänka på att sökarramarna skulle bli helt fel vid en sådan uppgradering. Eller är det jag som tänker galet?

Att läcka en sån här nyhet för tidigt riskerar att ta död på försäljningen av nuvarande modell, och därmed det kassaflöde som skulle finansiera utvecklingen.

Det motsatta problemet förekommer ju också - kallas "vaporware" i mjukvarubranschen - där man annonserar produkter som knappt finns på ritbordet, för att bromsa att kunderna går till konkurrenten. Men någon fullframe-hot mot M8 finns väl inte på horisonten ?

Läste i senaste numret av LFI om detta med sensorer och ljusvinklar. Det verkar inte helt enkelt tyvärr. Jag är ganska övertygad om att en fullformats M redan funnits om tekniken medgivit. Det kan säkert dröja ytterligare ett par år innan olika lösningar med fresnellinser, skiktade färglager och liknande som skulle kunna rädda situationen finns framme. Problemet är att Leica i stort sett står och faller med M systemet och att det är just detta som är svårt att få till med dagens sensorteknik. Frågan är om dom skulle kunna övervintra med en mycket bra fullformats R10 och därigenom utveckla sitt knowhow på området? Eller kanske man skall göra som Canon gjorde i början, strunta i problemen med fullformat och köra ändå. Men problemet som jag ser det är som sagt M systemet och flacka ljusvinklar, dessutom är ju M kamerorna utpräglade vidvinkelverktyg, vilket inte gör det hela lättare. En indikation på att det inte är något enkelt problem är att ingen annan heller lyckats ta fram en fullformats mätsökarkamera, skulle det bara vara att putta in en sensor skulle det vara gjort för länge sedan.