Lite prylar, lite text och alltid bilder

Färg eller svartvitt - alltid ett svårt val ...

Gjorde en porträttbild av sonen hemma i trädgården ikväll, och det blev både en svartvit och en färgvariant i efterbehandlingen. Klicka på bilderna för att få upp dem i full storlek utan den trista komprimeringen som görs av FS.

Oliver, fotograferad med NEX-7 och Sony 50/1,8 OSS

Samma son, och samma utrustning :)

Vilken tycker ni är bäst?

Inlagt 2013-04-10 20:48 | Läst 12797 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
begust 2013-04-10 21:09
Jag tycker båda är bra.
Vet inte vilken jag föredrar
DanneWest 2013-04-10 21:12
Det vart svårt tycker jag också men färgen gillas kanske något mer så den blir det för mig//Danne
Mikael Jakobsson 2013-04-10 21:24
Tycker bättre om den svartvita då den framhöver din son mer. Bakgrunden blir otydligare. I färgbilden tycker jag att det röda huset i bakgrunden tar bort lite av huvudobjektet. Min högst egna uppfattning :-) //Micke
Hampus_6 2013-04-10 21:40
Att en så ful gubbe kan få en så fin son - hoppas att du tål lite skoj ;-))))))
Klart det blir fin bild med en så fin kamera - svårt att välja vilken som är bäst, den med färg har så varma färger så jag väljer den! // Sören
Svar från Anders F. Eriksson 2013-04-10 21:44
Jag är själv väldigt förundrad över hur det gick till :)

Bilden hade nog blivit precis lika bra om jag tagit den med min sex år gamla D3 (men med lägre upplösning). Jag föredrar nog själv också färgbilden.
janolof 2013-04-10 21:56
Båda är bäst, men den svartvita allra bäst! Mikael har motiveringen.
tomazon 2013-04-10 22:07
Färg!

Det är ett fint eftermiddagsljus(??) och det kan aldrig svartvitt visa upp.
Ett bra exempel där just färg är bäst.

Med vänlig hälsning Tommy
l1nd3c0n 2013-04-10 22:22
Färg!

Dels upplever jag den som mjukare/varmare/livfullare och sedan så tycker jag tvärtemot Mikael att bakgrunden försvinner mer i färgversionen då den så klart avviker från sonens klädsel ;)

//Ola