Lucka 10 - tågpendling är nog inget för mig ...

Idag var det (åter igen) inte någon rolig dag för landets stackars tågpendlare. I Hagalund brann ett tåg, vilket ställde till det för de som pendlar mellan Stockholm och Uppsala - trist start för nya pendeltågen från SL. I Skåne var det både varning för snökanoner och bombhot, och i Halmstad spårade ett godståg ur och stoppade trafiken.

Stora Torget i Uppsala. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ständigt måste dessa arma pendlare hålla koll på tider. Dels måste de passa tågen för att hinna med dem, och dels måste de kolla diverse webbplatser för att se om och när tågen eventuellt avgår. Om man har tur och kommer med ett tåg ska man inte vara säker på att det inte blir stående på vägen.

Resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Det finns tydligen något som heter resegaranti som ska göra att man får tillbaks pengar för utlägg om man tar sig till sin destination på annat sätt (förutsatt att det finns annat sätt) eller får tillbaks pengar om tågen är försenade. Det är ju bra, men jag undrar om inte de flesta skulle föredra att tågen gick som de ska i stället :)

Förseningar på resecentrum. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Nu spetsar jag förstås till saker och ting lite. Det är inte bara tågbolagens och trafikverkets fel att tågen inte tar sig fram - vädergudarna har nog lite med saken att göra. Det är dock lite märkligt att det verkar som om de som driver kollektivtrafiken blir lika förvånade varje gång det blir vinter och snö.

Skynda och vänta. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Så är det det här med det evinnerliga springandet för att hinna med bussar eller tåg. Springa ska man göra under kontrollerade former och helst vara ung och vältränad. Inte när man som jag är tjock, medelålders och fruktansvärt otränad - man blir svettig, flåsig och rödmosig och det är ingen vacker syn ...

Gäller att hinna aktivera kortet innan man springer på tåget. Nex-7 och Sigma 30/2,8

I den här byn är det många som färdas på cykel när de ska ta sig till jobbet eller pendeltåget. Det är ingen höjdare heller så här års. Det är dåligt med snöröjning på cykelvägarna, så de cyklar på gångbanor eller vinglar fram mitt i vägen utan tanke på hälsan. Favoriten är de som kommer i full karriär fram till ett övergångställe (där de vet att de inte har företräde som cyklister), kastar sig av cykeln och kliver ut på övergångsstället i förhoppning att alla bilar som kommer hinner stanna ...

Det är svårt att hitta sin cykel här på sommaren också ... Nex-7 och Sigma 30/2,8

Egentligen finns det nog inget bra sätt att ta sig till och från jobbet på vintern ...

Lucka 7 - Vad ska du med en så där bra kamera till?

Många är nog hobbyfotograferna som fått den frågan, oavsett vilken kamera de använder. Ofta följs den av argument som "Du lägger ju bara upp bilderna på Facebook.", "Du bloggar ju bara", "Det går lika bra med en kompaktkamera", "Min iPhone tar lika bra bilder och är alltid med" och liknande.

"Bra kamera" är nog oftast jämnställt med "dyr kamera" när frågan ställs, och vad som är dyrt beror förstås på vem som ställer frågan - det kan vara en kompaktkamera för 3000:- eller en digital mätsökarkamera för 50 000:-.

Här är det ofta fullt med folk som solbadar. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Inget fel med dessa argument, men enligt min uppfattning blir det i stort sett aldrig sämre bilder med bättre prylar (så länge man är van att hantera dem), och ofta mycket bättre. Därmed inte sagt att mina bilder alltid blir bra om jag använder bra prylar, men de är oftast åtminstone tekniskt bättre än om jag använt enklare utrustning.

Jernbron har försetts med kärlekslås. Nex-7 och Sigma 30 mm

Bra prylar måste inte nödvändigtvis vara dyra. Kameran jag använder mest kostade visserligen 11 000:- ny, vilket är mer än de flesta kameror som säljs kostar, men mitt favoritobjektiv till den kostar inte mer än 1500:- nytt. Och, jag lovar, till exempel bilden här ovan hade inte gått att göra med en mobil, eller enklare kompaktkamera (utan omfattande efterbehandling).

Uppsalas mysigaste gränd? Nex-7 och Sigma 30/2,8

Ett av argumenten som ibland används mot bättre/dyrare prylar är att man först måste lära sig grunderna i fotografering - annars har man ingen nytta av de möjligheter prylarna ger utöver det som kostar mindre. Det argumentet tycker jag bara håller om den som köpt kameran inte har vare sig intresse eller ambitioner att lära sig använda prylarna, utan mest köpt dem för att de har råd. Enligt min uppfattning måste man nästan ha en ganska avancerad kamera om man ska lära sig den tekniska delen av fotografering (bildseende och komposition kan man förstås öva med vilken kamera som helst).

Dombron. Nex-7 och Sigma 30/2,8

Problemet med enklare och billigare kameror är ofta inställningsmöjligheterna, eller snarare bristen på inställningsmöjligheter. Den färdiga bilden kan ha möjlighet att rent tekniskt bli precis lika bra som om den var gjord med en dyrare kamera (ofta delar billiga och dyra kameror komponenter som t.ex. sensorn), men det är svårare att komma till det resultatet när kameran inte är gjord för fotografer som själva vill ställa in hur det ska bli.

Många dragspelare i byn ... Nex-7 och Sigma 30 mm

Jag har själv gått från att använda svindyra kameror och objektiv, till betydligt enklare. Inte för att jag på något sätt är en fantastiskt fotograf eller så, utan de bilder jag tar nu för tiden går bra att göra med de prylarna (jag sitter inte längre i ösregn och fotograferar sport). För min nuvarande användning är de billigare prylarna bättre i och med att de är lättare, mindre och ändå ger en mycket bra bildkvalitet.

Utsikt från fikahörnan på jobbet. Nex-7 och Sigma 30 mm

En kunnig fotograf kan i många fall få till bra bilder med enkla prylar, men det blir i stort sett alltid bättre med de avancerade prylarna. Ibland kan nog en fullständig nybörjare få bättre bilder med en avancerad kamera än vad proffset skulle få med instegskamera i samma situation, om den mer avancerade kameran har bättre autofokus, exponering, stabilisering etc. Ofta hävdas det att den vane fotografen alltid tar bättre bilder oavsett utrustning, men jag anser att det är helt felaktigt ...

Mer svammel än så får ni inte av mig denna fredag, om ni vill pixelpeepa för att konstatera att jag inte alltid lyckas hålla stadigt eller sätta skärpan så finns bilderna på min flickr i full upplösning.

Lucka 6 - redan snöfritt i centrala Uppsala ...

Nåja, visst fanns det lite spår av ovädret, som den här snöhögen på busstorget (och snöskottarna på Rådhustaket).

Kandelabern på Stora Torget. NEX-7 och Sigma 19/2,8

Det där med att hålla taken snö- och isfria så här års är nog inte så lätt, men viktigt. Det händer en del otäcka olyckor ibland.

Inte mycket snö kvar här i korsningen Svartbäcksgatan/S:t Persgatan heller. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Nu är det tyvärr inte så att vi har en fantastiskt snabb snöröjning i Uppsala, men gågatan, torget och Carolinabacken är försedda med värmeslingor (utan dessa har bussarna svårt att ta sig uppför nämnda backe).

Ett halvt kvarter bort från bilden ovan. NEX-7 och Sigma 19/2,8

Lösningen för oss i storstäder som inte kan hantera snö är alltså enkel. Det är bara att installera golvvärme - överallt!

Utsikten från vårt kontor. NEX-7 och Sigma 30/2,8

Lev väl, och fastna inte i snön!

November är mysigt!

Åtminstone här i Uppsala där vi har en ljusfestival som sätter lite färg på mörkret, och dessutom fyller jag 45 i morgon :)

Nu har redan en massa andra bloggat om ljusfestivalen, så det hoppar jag över. Någon rapport från Fotomässan blir det inte från mig heller, då min mage satte stopp för mässbesök. I stället hoppar jag på tåget med sommarbilder :)

Sonen Oliver (andra från vänster) slutar sexan 2005. EOS 20D och 17-40/4L

Det är lite kul att gå genom gamla bilder och köra dem i en modern råkonverterare. Det blev inte så himla illa med de gamla kamerorna heller, även om det förstås är kul med nya prylar.

Felix och Oliver på Isle of Mull 2005. EOS 20D och 70-200/4L

När jag letar i arkivet efter sommarbilder blir det av naturliga skäl mest semesterbilder jag fastnar för. Visst fotograferar jag annat på sommaren också, men de bilderna känns liksom inte lika somriga ...

Glass i Kroatien 2006. EOS 5D och Nikkor 300/2,8 Ais

Bilderna i det här blogginlägget är tagna med en blandad kompott av kameror och objektiv i olika prisklasser. Jag tror inte de bilder som är tagna med äldre och billigare kameror skulle blivit bättre med de nyare och dyra :)

Markusplatsen 2006. EOS 5D och Sigma 20/1,8

Ibland underlättar det dock med de dyrare och nya kamerorna, i och med att autofokusering och sådant hela tiden blir bättre. Det blir helt enkelt färre missar, och i dåligt ljus är nytt oftast lika med bättre.

Stockholm Marathon 2008. Nikon D3 och 300/2,8 VR

Felix sparkar boll. Nikon D3 och 300/2,8 VR

Mats bankar boll. D3 och 14-24/2,8

Nu ägnar jag mig inte längre så mycket åt såna här snabba bilder, och då går det bra med långsammare prylar och manuell fokusering :)

Sonen Oliver tar studenten 2011. D3 och Nikkor 45/2,8 P

Att släpa på stora tunga kameror är inte längre så kul, även om objektiven kan vara lätta, så jag har nästan helt gått över till att använda mindre kameror som ger nog så god bildkvalitet.

Per utanför hotell Hörnan 2011. Fuji X100

Ännu kan inte de små kamerorna helt ersätta tjockkameran, ofta på grund av långsammare autofokus och sådant, men för många typer av bilder går de lika bra eller bättre att använda.

Utspringet gjorde det lite besvärligt att ta sig till parkeringshuset 2012. Nex-7 och Sigma 19/2,8

Så där ja - då har ni fått både lite sommarbilder och teknik. Tekniknördar och andra kan pixelpeepa på min flickr :)

Undrar förresten om min bil kommer se ut så här i morgon bitti:

Snöboll, december 2011. Fuji X100

Det var allt för den här gången. Tack för titten!

/afe

Stockholm Zombie Walk 2012

Jag och massor av andra fotografer roade oss med att fotografera zombisarna som invaderade centrala Stockholm under lördagen. De flesta var utrustade med stora kamerahus, ljusstarka zoomar, blixtar och batterigrepp. Jag körde med en liten NEX och tre fasta objektiv ...

Det visade sig dessvärre ganska snabbt att NEX:en inte var optimal för den här typen av fotografering. Jag har använt den för gatufotografering med gott resultat, men här ville jag snabbt kunna växla mellan olika motiv på olika avstånd och då hänger den inte med riktigt. Nåja, det blev i alla fall några bilder jag tycker blev anständiga, så håll till godo!

Även odöda måste lyda lagens långa arm.

Och vänta på grön gubbe innan de går över gatan ...

De flesta körde förstås med Canon och Nikon, men riktiga zombies kör Sony :)

Den här stackars flickan släpade på ett hästhuvud. Inte konstigt hon var ledsen ...

Känns det bättre? Knappast med en makrill i käften ...

En mycket duktig, men dessvärre odöd, fotograf med dotter

Här tillsammans med en annan duktig fotograf som drabbats av samma öde

Zombiehund och zomiejägare diskuterar frisyrer

Jag tycker det verkar riskabelt att chimpa när horder av zombies närmar sig ...

Kakzombie?

Säkrast att fotografera från lite höjd

Inte mycket att göra än stå att hänga när promenaden är slut

 Bilderna finns förstås på flickr i stort format.