Camera Obscura

Fd fotograf, numera förläggare - men plåtar såklart fortfarande och bloggar i tid och otid ;-)

ZEISS + SONY - Leicas värsta mardröm? (Uppdaterad)

Zeiss senaste för Nikons F-bajonett: Distagon 28mm f:2 Läs pressreleasen: http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/?Open

Om man tar ett steg tillbaka och tittar på den digitala "mätsökar-scenen" så dominerar Leica med sin något "ofullständiga" M8:a. Enda konkurrenten är Epsons ännu mera "ofullständiga" RD-1. Påminner lite om när Kodak dominerade DSLR-scenen med sina ombyggda Nikon/Canon (ursprungligen filmbaserade) hus. Minns ni?
Då stod vi inför ett rejält teknikgenombrott som nu några år senare har gett "mogna" DSLR kameror som Canon EOS 1Ds mkIII och Nikon D3. Kameror som faktiskt är sina film-föregångare överlägsna på alla punkter! Kan det var så att det väntar en liknande utveckling bakom hörnet även för mätsökarkamerorna? Om så - hur kan den se ut?

1. Zeiss + Sony. De sammarbetar sedan lång tid tillbaka. Tänk en digital Ziss Ikon med Sonys fullformats sensor. Och som blir billigare än dagens Leica M8. Kanske till och med i två versioner: en med mätsökare osv och en med bara "live-view" skärm, baserad på dagens Zeiss Ikon SW-hus.

2. Epson släpper en RD-2 med samma sensor som i Nikon D200 - eller ännu hellre D300. Ett APS-C alternativ med konkurrenskraftig bildkvalitet och förhoppningsvis även ett dito pris. Men drömmen vore en fullformatare med Cosina-Voigtländers underbara vidvinkel mätsökare!

3. Leica släpper en M9 med fullformats sensor samt utan alla M8:ans barnsjukdomar. Med flera sökaralternativ som i "à la carte" programmet. Snabbare bildprocessor, större buffert och vädertätning är ett måste. Men tänk om Leica behåller M8:an som en APS-H instegsmodell, kanske i ett lite enklare (plastigare?) hus, som en digital CL.

4. Canon får "hjärnsläpp" och släpper en modern Canon P - med M-bajonett, uppdaterad mätsökare och sensor samt all teknik från EOS 1Ds mk III. Det ni ;-)

Frågan är: är mätsökar-segmentet stort nog för de stora aktörerna att våga satsa på?
Och svaret blir: ju fler M8:or Leica säljer desto mer ökar incitament för jättarna att hänga på!

I detta perspektivet blir det närmast vansinnigt att ge över 47 000 Kr för en M8:a på måndag - ungefär som de som betalade 100 000 Kr för en Kodak DCS620X hösten 2001. Men - som sagt - ju fler M8:or som säljs desto större chans att ovanstående spekulationer blir verklighet.

Ps.
Ang. Nikon - pga sammarbetet med Sony så tror jag att Nikon lämnar mätsökarkamerorna åt Zeiss+Sony mot att Zeiss inte tar upp SLR-spåret igen. Det som kan komma är en digital Zeiss Ikon i Nikon skepnad i fall Nikon vill hålla liv i sin bajonett. Men en Nikon med M-bajonett tror jag inte att vi får se - tyvärr.

Postat 2007-09-30 14:01 | Läst 16613 ggr. | Permalink | Kommentarer (10) | Kommentera

Lite nya Leica rykten - Leica M8 mkII

Den 1:e oktober så höjs priset på Leica M8, från 42 500 till 47 500 Kr. Varför?
Jag har ställt den frågan till ett antal Leica representanter men även lusläst diverse forum, en kort sammanfattning av argumenten lyder:

1. Underleverantörerna har höjt sina priser.
2. Vissa komponenter är utbytta för att förbättra kameran.
3. Efterfrågan är stor så Leica tar bort sin "subvention" och tar ut det "riktiga" priset.
4. Leica tar chansen att förbättra sina vinstmarginaler.

Påstående 1 och 2 är vanligast bland just Leica representatnter, vilket leder fram till följande följdfråga:

Är de facto den prishöjda M8:an i själva verket en M8 mk II?

Leica förnekar intensivt att det är så - men antyder samtidigt att vissa komponenter är utbytta. Och att kameran blir bättre - främst pga en ny firmware som antagligen kommer att lanseras samtidigt med prishöjningen. Men är det bar en "mjukvaru" förbättring? Om så - varför talar vissa om man skall kunna skicka in sin kamera för uppgradering?

Vad skall man tro?

Postat 2007-09-27 09:47 | Läst 13945 ggr. | Permalink | Kommentarer (9) | Kommentera

Proffsfoto testar Leica M8

När jag kom hem från förra veckans odyssé så låg senaste "Proffsfoto" (från Cap&Design) och väntade - med sin efterlängtade och utförliga test av Leica M8. (Enligt YFO så har de testat samma kamera som jag lånade i somras:-)

Och vi delar nog de flesta slutsatserna, överraskande var dock hur mycket skarpare Leicas Summilux 35/1,4 är än Canons 50/1,2 L. Ett citat ur testen angående bla IR-känsligheten:
"En Leica utanför fabrikens väggar får inte ha sådan barnsjukdomar, det sänker varumärket."

För övrigt tycker jag att "Proffsfoto" är Sveriges intressantaste fototidning just nu och att deras tester står i en klass för sig själva. Så även deras M8 test. Dessutom så testar de Fujis S5 PRO, EOS 1D mkIII, bildskärmar, fotopapper samt några zoomar. Dessutom en intressant artikel om arbetsflöden. Och fast inte bilden är i fokus så är bildmaterialet riktigt bra.

Postat 2007-09-24 21:47 | Läst 12307 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Canon street shooter!

Canon 5D, EF 28/1,8

Börjar så sakta vänja mig vid Canon EOS 5D som "street shooter". Den har sina förtjänster som bla stor sökare och såklart fullformat. Och kanske viktigast - Canon har flera intressanta fasta, ljusstarka vidvinklar. Mitt förstahandsval har blivit Canon EF 28mm f:1,8 USM. Inte för att den är optiskt bäst eller ljusstarkast för den delen - utan för att den är minst! Canons utomordentligt fina L-vidvinklar 24mm och 35mm f:1,4 är båda bättre (kanske marknadens bästa ljustarka retrofokuskonstruktioner för tillfället) - men de är båda betydligt större och klumpigare.

Så en 5D utan batterigrepp med nämda 28/1,8 blir en ganska kompakt och diskret enhet. Och 5D:n är tystare än någon annan Canon DSLR jag använt. Sökaren är som sagt stor och ljus. Faktsikst blir Canonen den starkaste utmanaren till Leica M8 för tillfället. Och Leicans enda egentliga fördelar blir mätsökaren och såklart Leicas optiska överlägsenhet (se bla test i senaste Proffsfoto)

(Nikon D200 ;-) En liten jämförelse mellan min analoga street shooter M6:a och 5D:n med 28:an

Postat 2007-09-23 22:47 | Läst 12687 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

Det blev en Nikon D3 "full-frame" och D300 - men...

Ett annat "genombrott" - Berlin-muren 1989, fotograferat med Nikkor 35/1,4 AI-S

Ok ryktena jag snappat upp visade sig stämma : Nikon har släppt en D3:a med "full-frame"och en D300:a DX-formatet - båda med 12 MP!
Och det blev två nya "proffs" zoomar: 14-24 och 24-70 båda med f2,8 och AF-S samt tre nya "super" telen: 400/2,8; 500/4 och 600/4; samtliga ED och med AF-S samt VR!

Läs mer på: http://www.dpreview.com/ deras "previews" är alltid bäst :-)

Men för mig finns det ett stort MEN:
Nikon - var tog de ljustarka fasta vidvinklarna vägen? Och normalen och de korta telena med AF-S?

Som det är nu så regerar Canon ensamt med 24/1,4 L och 35/1,4 L samt 50/1,2 L och 85/1,2 L. Till och med deras 28/1,8; 50/1,4 och 85/1,8 har om inte "L-status" så åtminstone USM (ultaljudsmotor som fokuserar - motsvaras av Nikon AF-S)

Jag saknar motsvarigheterna till mina älskade Nikkor AI-s 24/2 och 35/1,4 i den nya digitala Nikon-världen. Nu blir det fler gluggar till 5D:n istället...

Postat 2007-08-23 07:47 | Läst 14350 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Föregående 1 ... 12 13 14 ... 20 Nästa

Bloggar

Camera Obscura

ZEISS + SONY - Leicas värsta mardröm? (Uppdaterad)

Lite nya Leica rykten - Leica M8 mkII

Proffsfoto testar Leica M8

Canon street shooter!

Det blev en Nikon D3 "full-frame" och D300 - men...

Johan Ericson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Forum

Fotografer

Kameror, objektiv och tillbehör

Kuriosa

Mässor och event

Teknik

Tidskrifter

Världens bästa fotoaffärer

Bloggar

Camera Obscura

ZEISS + SONY - Leicas värsta mardröm? (Uppdaterad)

Lite nya Leica rykten - Leica M8 mkII

Proffsfoto testar Leica M8

Canon street shooter!

Det blev en Nikon D3 "full-frame" och D300 - men...

Johan Ericson

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier

Forum

Fotografer

Kameror, objektiv och tillbehör

Kuriosa

Mässor och event

Teknik

Tidskrifter

Världens bästa fotoaffärer