Gillar verkligen Lillkillen och Raggarna. Men Ölgubben, den sista, blir min favorit. Den frånvarande, tomma blicken ger en extra dimension. Vad tänker han på? Snyggt!

Hej Torbjörn! Svartvitt är snyggt, men nu ser jag att en tjej börjat färglägga gamla svartvita bilder i datorn för att hon tyckte det skulle se bättre ut. Kan ju vara kul, men frågan är hur färgerna överensstämmer med verkligheten? Det blir väl mest hudfärger som stämmer någotlunda, det andra är ju i mycket hennes egna fanatsier och föreställningar. Det svartvita återger dock motivet rätt med avseende på ljus och skugga.

Från det ena till det andra. Såg att du kommenterade Bob Bovins senaste blogpost om sensorernas storlek och upplösning. Kan tyvärr bara kommentera guldmedlemmars bloggar (om de gjort det möjligt för utomstående) då jag inte längre är medlem på fotosidan. Han och du(?) verkar vara säkra på att kameraoptik inte kan återge högre upplösning än 100 linjepar per mm, och att senorutveckling och optikutveckling därför inte går han i hand. Detta motsägs dock av uppgifter på Carl Zeiss egna hemsida, där man skriver:

"Our tests using real lenses, real cameras, real film and standard exposure conditions returned the following results:
35 mm ZM lenses achieve up to 400 line pairs/mm on film. With ZF lenses we achieved about 300 lp/mm.
medium format lenses from Carl Zeiss for Hasselblad achieve up to 280 (250 mm Superachromat f5..6)
large format lenses from Carl Zeiss achieve up to 160 (75 mm Biogon f/4.5)"

Det kanske istället är så att sensorutvecklingen nu börjat komm i närheten av vad en traditionell kameraoptik förmår återge i upplösning? Skulle tro att Zeiss använde en film typ Technical Pan (ev Rollei ATP) när man mätte upplösningen för sina ZM och ZF optik. Den filmen har nämligen en maximal upplösningsförmåga på 400 linjepar per mm vid framkallning i specialframkallare till halvtonsnegativ, typ Technidol LC. Kanske kan man istället dra slutsatsen att kamerasensorerna äntligen kommit ikapp de finkornigaste filmernas maximala upplösningsförmåga?
Mvh, Nils/

http://gelatin-silver. blogspot.com

Det kan ju mycket väl vara så idag att tillverkarna av digitalkameraoptik (av kostnadskäl eller annat) tillverkar sin optik med lite lägre upplösning än vad man gjorde förr, och vad Carl Zeiss gör idag? Inte så sällan bloggas det ju om vilka fantastiska gamla opjektiv från 60-70-talen som man med adapter sätter på sina moderna digitalare. Man tycks ha upptäckt att man får en bättre detaljskärpa när dessa fina objektiv från filmtiden sätts på nya kameror med sensorer istället för film. Ungefär samma upptäckt kan man göra när man fotar med film och jämför högklassiga objektiv med mera ordinära skapelser. Vid normala frekvenser och storlekar märks ingen större skillnad, men när man kommer upp lite i frekvenser och storlek ger glaskvalitén och optikkonstruktionerna utslag. T.ex har man visat att med de bästa Zeiss småbildsoptikerna och filmer som Rollei ATP och Technical Pan, kan man få kvalitét i princip jämförbart med storformat i storlekar kring 40x50cm.