Snabba gubbar och hundar och kan man verkligen fotografera med en Canon?

Idag var jag och Martin Agfors i Upplands Väsby och fotograferade agility med Canon EOS 1Dx och Nikon D4. Martin körde med D4:an och jag med EOS:en, vilket kändes minst sagt ovant då jag inte hållit i en Canonkamera på drygt fem år. Jag har aldrig tidigare fotograferat agility, och det visade sig vara hyfsat svårt ...

Två snabba border collies, fast inte så snabba just här. NEX-7 och Canon FDn 200mm f/2,8.

Tyvärr har jag ännu inga bilder från själva agilityn att visa, då Martin har både kamera och minneskort. Om det blev några skarpa bilder kommer jag lägga ut dem i ett nytt blogginlägg. På det hela taget tyckte jag den nya EOS-kameran var riktigt trevlig, och inte särskilt annorlunda att plåta med än den Nikon D3 jag är mest van vid. Visserligen sitter kontrollerna annorlunda, och jag lyckades inte klura ut hur man ställde om autofokuseringen, så det fick bli som den råkade vara inställd. Både jag och Martin körde med 300/2,8 utan aktiverad stabilisering.

På vägen hem från Väsby åkte jag förbi Gränby Centrum för att handla. Där visade det sig att Midnattsolsrallyt fortfarande pågick, så knallade till tävlingsområdet för att glutta lite. Jag träffade Torbjörn Olsson där, och vi pratade lite Sony. Tyvärr började det regna och jag var varken klädd för det eller hade med mig något paraply, så det blev inte så många bilder.

Jag har ingen aning om vem som körde den här Porschen, men den är i alla fall fotograferad med NEX-7 och Sigma 19 mm f/2,8.

Den närmsta Porschen körs av Stig Blomqvist, vilket borde vara ett känt namn för alla motorintresserade. Plåtad med samma pryttlar som den röda Porschen.

Björn Waldegård som kör den här Porschen torde också vara bekant. Samma pryttlar igen.

Om Martin hittar några skarpa bilder av galna hundar bland mina cirka 600 exponeringar kommer det som sagt ett inlägg med sådana så snart jag fått filerna :)

Meningslösa bilder - varför det?

Jag har haft semester och hållit mig borta från datorn och bloggen så mycket så möjligt (fast jag har tjuvläst via paddan), men läste ett inlägg av Martin Hertsius som jag tyckte stämmer rätt bra in på min fotografering.

Bra bilder behöver inte betyda något, skrev Martin, och jag håller med. Om de sedan är bra eller inte är förstås upp till betraktaren.

Min klocka, fotograferad med NEX-7 och 50/1,8 OSS.

Jag gillar bilder av klockor av någon anledning, och de är i allmänhet tämligen meningslösa (bilderna alltså - inte klockorna). De flesta är nog fullständigt ointresserade av såna bilder, som för dem blir meningslösa. För mig är de alltså inte det, även om de inte egentligen betyder något.

Ett gammalt bergrum fotograferat med NEX-7 och kitzoom.

Gamla trasiga föremål, hus, bunkrar och annat är det många som gillar, men egentligen betyder väl inte de heller något, eller? Jag gillar klottret på den här dörren.

Gatsten med Fuji X-Pro1 och 35/1,4

Mönster är ytterst betydelselösa, men vackra att se på och är trevliga att använda som bakgrundsbild på datorn eller paddan. Är bilden dålig ändå? (Möjligen tråkig för oinsatta ;))

Gitarr fotograferad med Nikon D3 och 45/2,8P

Musikinstrument tycker jag ofta är mycket vackra att se på, både i verklighet och på bild. En bild av en gitarr betyder väl inte heller så mycket, men jag tycker ändå om den.

Jag tycker om att fotografera väldigt många olika typer av motiv, men just dessa för många totalt betydelselösa bilder tilltalar mig ofta. Det behöver inte alltid finnas en massa dolda budskap i en bild, utan den kan helt enkelt vara trevlig att se på.

För att inte bara ha meningslösa bilder i det här blogginlägget avslutar jag med min galna kattfavorit.

Ha det bra! :)

Semester, kan det verkligen vara nåt att ha?

Idag började min fyra veckor långa ledighet, vilket känns lite konstigt då jag inte haft längre sammanhängande semester än tre veckor sedan evigheter (eller så långt jag kan minnas i alla fall). Jag har inga som helst planer för semestern, förutom att jag hoppas på att fotografera en del och kanske ge mig ut på en eller annan dagsutflykt nånstans. Det känns rätt skönt att inte ha något planerat utan ta dagarna som de kommer.

I fredags var det midsommarafton, så egentligen tjuvstartade semestern väl redan då. Det blev inga andra aktiviteter än grillad god mat och ett par pilsner, och så tog jag och jycken en promenad ner på byn i det vackra vädret för att se om något hände där. Det gjorde det inte ...

Artillerigatan i Kåbo låg helt öde. NEX-7 och Sigma 19 mm. Större bild finns här.

När jag närmade mig Akademiska Sjukhuset hörde jag att det faktiskt försigick en del byggarbete. Jag gissar att det var inhyrda byggjobbare från baltikum eller så, då vi svenskar är synnerligen arbetsovilliga på midsommar.

Psykiatrins hus under arbete. NEX-7 och Sigma 19 mm och stor bild här.

Jag har inte sett det där huset förut, men det ser ut att bli fint. Några fler midsommarbilder än så blev det inte, då jag inte hittade något mer jag hade lust att fotografera.

Idag började som sagt semestern på riktigt, och i och med det kom också semestervädret ...

Ett knippe ryska turister på gågatan. De såg inte Uppsala från dess bästa sida ... NEX-7 och Sigma 19 mm. En jättestor bild hittar ni här.

Jag besökte webhallen för att köpa en kylare till mitt grafikkort som börjat bete sig illa, men tyvärr hjälpte inte den nya kylaren så det blev en tur till Alina för att köpa ett helt nytt grafikkort :(

För några veckor sedan beställde jag ett Sigma 30 mm till NEX som jag hoppades skulle komma innan semestern, men när jag nu kollar på de sajter som säljer objektivet verkar det som det dröjer till mitten av juli. Lite trist, men jag får roa mig med de objektiv jag redan har så länge. Min NEX fortsätter i alla fall att imponera, och jag blir mer och mer säker på att jag aldrig mer kommer köpa en ny tjockkamera :)

Mitt avstannade projekt med bakgrundsbilder till iPad ska jag nog återuppta, då jag upptäckte att det uppskattades på iPad Insight :)

Justja, jag har förresten en sak planerad, och det är Dagnys AW på torsdag den 28 kl. 17 på Katalin!

Synnerligen illa vald flyttdag ...

Jag förstår att man som nybakad student, eller anhörig till sagda student, tycker att det är oerhört viktigt och roligt att få stå och vifta med fåniga skyltar och spruta champagne. Jag förstår dock inte hur en skola kan tillåtas hålla sin utspringning på ett torg som dels innehåller parkeringsplatser för handikappade, eller det som drabbade mig, är infart till ett garage jag var tvungen att köra in i med en massa datorprylar.

Man kan tycka att jag borde valt ett annat tillfälle att köra till garaget, men jag hade inte en aning om att där låg ett gymnasium över huvud taget, och det råkade vara samma dag som vi bytte kontor ...

Jag kom en bit in på torget innan folk vägrade flytta på sig någon meter så jag kom till garaget, så jag fick sitta i bilen och ta emot en hel del både sura och glada kommentarer. En del tyckte att min lilla bil var praktisk som avlastningsplats för champagneglas och annat, så de var nog mest glada :)

En del var arga och otrevliga, men jag fotograferade inte dem. De visste nog inte att jag borde få köra där :)

Grupper, pooler och är det verkligen nån som läser?

Detta blogginlägg innehåller inga bilder då de skulle riskera störa själva ämnet!

Jag är med i några grupper och pooler här på FS (vad som nu är skillnaden mellan dem). Någon gång emellanåt postar jag en bild i dem, och det leder ibland till respons (fast ganska sällan). Jag tillbringar massor av tid i forumen, och där märks det betydligt mer när jag postar något (särskilt när jag skriver dumheter vilket tyvärr ibland händer), men det är förstås ganska naturligt.

Det jag har märkt och lärt mig av andra som lyckas göra väsen av sig här på FS är att det är blogg som gäller. Till och med när jag skriver om min kattjävel är det folk som läser och t.o.m. ibland kommenterar mina blogginlägg. Det tycker jag är kul och bra! Om jag postar en bild av katten i en grupp/pool får jag i bästa fall någon kommentar som tycker att katten är fin, medans ett blogginlägg och dess kommentare oftast innehåller en massa text som kan vara kul att läsa.

Det har varit en del diskussioner om grupperna på FS på sistone - framför allt vad gäller gatufoto. Jag är själv med i den gruppen, och publicerar ibland bilder där. Det är förstås kul de gånger jag får respons på de bilderna, men det händer inte jätteofta. Om jag skriver ett blogginlägg får jag antingen respons ganska snabbt (om jag skrivit något så när vettigt) eller inte alls (om det är ointressant för de flesta), men jag kan åtminstone konstatera att en eller annan ägnat lite tid åt att öppna mitt blogginlägg.

Vill jag ha många läsare av ett blogginlägg kan jag skriva namnet på någon ny kamera i rubriken - det lockar många. Det blir dock sällan kommentarer på sånt, även om det faktiskt har med kameran i fråga att göra.

Spelar det någon roll med antalet läsare och kommentarer? Ja, det tycker jag! Det vore oerhört trist att faktiskt betala några hundralappar om året för att få blogga på FS om INGEN läser det jag skriver. Jag har tagit ett tag på mig innan jag fick fart på bloggandet, men vet att åtminstone en och annan läser det (och det räcker för mig).

Vad är då poängen med pooler och grupper? I bästa fall leder de till diskussion om bilder och dess innehåll, men i de flesta fall tycker jag det verkar bli antingen ryggdunk eller sågning (eller inget alls). Om FS i stället lät oss posta bilder i vettig storlek (minst 1024 pixlars bredd) i forumen kanske diskussinerna kring bilder där skulle blir roligare. Många pooler skulle nog också må bra av en förmoderering som någon nämnt i tidigare blogginlägg, för att få ner "bruset".

Som det är nu med massor av kanaler att publicera bilder tror jag inte Fotosidans pooler och grupper tillför så mycket som de fungerar nu. Vill man ha respons på sina bilder får man ut mer om man postar i internationella forum eller skriver blogginlägg här.

Jag ljög för övrigt i inledningen! Den galna kattjäveln slipper ni inte i det här inlägget heller :)