EMAKS BETRAKTELSER

Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 436/Årsta - v 28 juli 2020

Bilderna på den användbara filmen Eastman 5222, från v 28 i huvudstaden, är nu i stort sett färdiga som mörkrumskopior. Tyvärr exponerade jag de två andra filmerna (Ferrania P30) efter den uppgivna känsligheten 80 ISO. En av dom är framkallad och den visade sig vara kraftigt underexponerad. 20 ISO stämmer nog bättre (har skrivit om det i en tidigare blogpost). Hur jag ska framkalla den andra som jag exponerat efter 80 ISO vet jag inte, men Rodinal är ju känslighetsutynyttjande så kanske det blir Fomas R09 för att eventuellt rädda något?

Bara en ruta såg bra ut på den första 80 ISO filmen (se tidigare blogpost), resten var helt omöjliga att kopiera i mörkrummet (kanske går det att lithkopiera nån av dom?). Några rutor gick dock att scanna med inställningarna i maxlägen, för att sedan kunna redigera dom vidare i datorn. Men det blev långt ifrån bra ändå. Den sista bilden här är ett exempel på det (jag lade också på en ton för att efterlikna tonen som Foma-papperet gav i de andra bilderna). Men jag fotograferar ju med film för att i första hand göra bilderna i mörkrummet, så för mig går det inte arbeta på det sättet med så pass underexponerade negativ. Och jag tror ingen som slutför arbetet digitalt vill ha såna negativ att arbeta med heller. Exponera och framkalla rätt, det är receptet för framgångsrikt resultat, oavsett teknik.

//

Postat 2020-07-17 14:05 | Läst 882 ggr. | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 435/Vilka bilder vill jag ta?

Kom visst fel i numreringen av bloggposterna. Tillrättat nu, och här är nummer 435.

Vilka bilder vill jag ta? Vill jag ta bilder som illustrerar det jag skriver, eller tvärtom? För en fotograf borde svaret vara givet. Bilden ska väl kunna stå på egna ben, genom komposition och/eller bildspråk? Den ska tala på ett eller annat sätt. Och tala med de byggklotsar som man har till hands som bildskapare. En känsla, en intressant/originell komposition, en "knorr" av något slag? Något som gör att man kan associera, få fantasier eller fundera? Så vill jag att mina bilder ska fungera i alla fall. Men om man lyckas är en helt annan sak. I alla fall försöker jag sträva åt det hållet.

För mig personligen spelar motivet mindre roll. Oavsett jag är i naturen/landskapet eller i staden/tätorten, så blir det nog samma sorts bilder, även om motiven varierar. Christer Strömholm skrev i sina kloka ord: "Låt inte motivet skymma bilden!" Det är tänkvärt. Men det är svårt, t.om mycket svårt att få till något som man själv blir nöjd med. Men man strävar vidare och letar och letar, undersöker och försöker se. Under tiden utvecklas man förhoppningsvis, och en dag så kanske man hittar de där riktig bra bilderna och kompositionerna, som man hela tiden försöker få till med sina kameror och med sitt mörkrumsarbete?

BW 7 2020 - Årsta, juli 2020.

BW 8 2020 - Gustavsberg, juli 2020.

BW 9 2020 - Södermalm, juli 2020.

Bilderna här är från mörkrummet idag och kopierade på Fomatone 532II. Tog dom förra veckan vid besök i huvudstaden. Inget man gått och planerat, utan sånt som kommer i ens väg under färden genom livet. Precis som det är för det mesta.
//

Postat 2020-07-15 21:39 | Läst 956 ggr. | Permalink | Kommentarer (4) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 434/Ferrania P30 = 20 ASA, inte 80!

Jag provade den italienska filmen Ferrania P30 som enligt tillverkaren har en känslighet på 80 ASA/ISO. Det är uppåt väggarna som jag och flera med mig bedömer det. I själva verket har den ca två steg lägre känslighet, alltså 20 ASA/ISO. De två bilder jag visar här är de som gick att få något vettigt ur på den första film jag nu exponerat. Den första med den gamla husvagnen, är exponerad efter det solbelysta gräset nedanför. Därför fick den rätt exponering med mätaren inställd på 80 ASA. Den sista med växthuset var ett motiv med väldigt låg kontrast. Negativet blev väldigt ljust pga felexponeringen på 80 ASA, men har teckning i alla fall. Bara väldigt tunt och därför gick det scanna ändå.

Vissa påstår att filmen är ortopankromatisk och därför har sämre känslighet för rött, och att det skulle vara orsaken till att negativen ser konstiga ut med dålig skuggteckning. Men det tror jag inte mycket på. Filmen som jag exponerat efter 80 ASA och framkallat i D96 har nästan helt utfrätta skuggor medan högdagrarna har svärta, om än inte lika mycket som de skulle fått om jag exponerat rikligare. Det ser ut som pressad film, och det är ju i princip det jag gjort. Alltså exponerat två steg under den känslighet filmen i verkligheten har. Fast filmen skulle då behövt lite mera framkallning än den tid jag nu använde. Men att pressa denna filmen till 80 ASA, det är ingen bra idé som jag kan se av mina oanvändbara negativ på denna första film. Skuggdetaljerna är försvunna för all evighet. Ingen pressning i världen kan ta fram något som inte finns på filmen. Jag förstår helt enkelt inte varför tillverkaren vilseleder oss konsumenter om det här? Ungefär som om man skulle marknadsföra T-MAX100 som en 400 ISO film, helt galet. Fast Ferrania P30 har en fantastisk tonskala, inte tu tal om det och den är finkornig (nästan kornlös) som en 20 ISO film ska vara. Så jag kommer fortsätta använda den, men då med rätt känslighet inställd på kamerahuset. Förmodligen kommer det också krävas stativ i många situationer.
//

Postat 2020-07-14 19:31 | Läst 847 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 433/Rabarber a la Porturex.

Inte vet jag om det är Coronaviruset jag fått en halsinfektion och lite snuva av så här sista veckan på jobbet före semester och pensionsavgång, men en matsked gammeldansk som sakta får sippra ner i halsen (med efterföljande varmt the) gjorde susen mot den. Varit hemma två dagar nu men ska förhoppningsvis tillbaka imorgon igen och göra de sista passen före arbetslivets upploppsraka nu på fredag. Har dock ingen feber så jag har inte kunnat hålla mig borta från fotograferande eller mörkrummet. En Eastman 5222 Double-X satt i kamerahusetet när jag fotade av rabarberbladet på ljusbordet med en Carl Zeiss/Voigtländer Tessar 2,8/50mm. Jag fick ju en låda gammalt fotopapper av Gerry Johansson i förra veckan och nu har jag provat att lithkopiera på ett av dom, Fortes Porturex Rapid. Resultatet blev jag väldigt nöjd med. Låg tre st 25-pack 24x30 av det fabrikatet i lådan. Dom får man vara rädd om. Tonen blev lagom färgad mot beigebrunt.

Jag har gjort tre kopior av samma negativ. En av dom selentonade jag i 60 sek men det tog bort lite av den varbruna tonen, så de två sista körde jag bara 15 sek i selen för djupsvärtans och arkivbeständighetens skull. Den korta tiden i selen påverkar i princip inte alls själva färgtonen. Porturex verkar vara ett av de papper som det är lätt att återupprepa resultatet med vid lithprinting, och det var positivt. Annars är det svårt att få exakt utseende på kopiorna med en del andra papper, som ger lite mera infektuös svärta och kornighet.

Forte Porturex Rapid är väl ett porträttpapper typ Agfas Portriga Rapid och Fomas Variant IV 123, och ytan lite lätt knottrig. Syns inte i helbilden men i 100% uttsnitt från scanningen av kopian så ser man den finknottriga strukturen. Det är det som är det fina med mörkrumspapper i fiber, Ytorna är väldigt speciella och härliga på många sätt, vilket man knappast kan säga om mörkrumspapper på RC plastbas. Finns inget tråkigare tycker jag personligen. Sen silversvärtan i emulsionen, det blir något annat än utskrifternas bläcksvärta uppe på pappersytan.

Postat 2020-07-01 14:38 | Läst 1145 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 432/Inte mycket nytt...

Har man inget nytt att visa eller förtälja, så blir det heller inget bloggande. Det har varit lugnt i mörkrummet under senaste värmen, men jag har ändå gjort lite lumen prints med barnbarnet Irma 4 år. Provar även med ett av de pappersfabrikat som fanns med i lådan som kom från Strandbaden häromdan. Min vän Gerry var vänlig att skicka 10 kg gamla fotopapper av olika fabrikat som han inte ämnade använda själv längre. Han tyckte jag kunde få bättre nytta av dom, bl.a med min lithkopiering, men de fungerar fint även för lumen prints.

Vid lumen printing kontaktkopierar man växter eller vad som helst, t.ex som i det här fallet ett negativ, med hjälp av solens UV-ljus. En halvtimme till en timme i solen under middag-eftermiddag brukar vara lagom tid. Sedan går man in och fixerar bilden som blir. Då ändrar den färgton och kan också bli lite ljusare. Man kan om man vill scanna bilden före fixeringen, det går bra om man har den enbart i vanlig rumsbelysning som inte innehåller UV-strålning. Papperet här var det polska Fotonbrom, men i lådan som kom fanns även andra godsaker som t.ex Bromal, Efkebrom, Forte Porturex, Kentmere Art Deluxe och Orwo Universal. Alla tror jag fungerar fint för lith, så visst blir man glad när ens vänner tänker på en.

Negativet här är i stl 20x25cm (8x10") och det är ett originalnegativ (som jag kommit över på en auktion), taget vid inspelningen av filmen GASLJUS 17 nov 1943 på MGM Metro Goldwyn Meyer studios. Det användes vid lanseringen av filmen 1944. Huvudroller: Charles Boyer och Ingrid Bergman. Stillbildsfotograf finns inga uppgifter om, det står att det är okänt när man läser på diverse filmsajter. Men copyright har tillhört MGM, och ska när fotograf/upphovsman är okänd, räknas 70 år efter det bilden publicerades om jag förstått saken rätt. Tror därför det är ok att publicera den här, 76 år efter filmens lansering 1944.

Jag scannade den ofixerade positiva bilden, som gav en ganska blågrönaktig och kontrastlös bild. Sen redigerade jag den till slutligt utseende. Kul att leka lite samtidigt som man provar hur de gamla papperena fungerar. Givetvis går det kontaktkopiera på normalt sätt också för att direkt få en mera kontrastrik bild, som inte behöver fotoshoppas, men här körde vi lumen printing med barnbarnet och då fick det gamla negativet slinka med. Scanna eller fota av negativet är också ett alternativ, men kontaktkopiering tycker jag ger fantastiska nyanser.

Charles Boyer och Inrid Bergman vid inspelningen av filmen Gasljus, 17 nov 1943.
Kontaktkopierad med originalnegativ från Metro Goldwyn Meyer.

Postat 2020-06-30 18:14 | Läst 1733 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Föregående 1 ... 59 60 61 ... 145 Nästa

Bloggar

EMAKS BETRAKTELSER

EMAKS BETRAKTELSER 436/Årsta - v 28 juli 2020

EMAKS BETRAKTELSER 435/Vilka bilder vill jag ta?

EMAKS BETRAKTELSER 434/Ferrania P30 = 20 ASA, inte 80!

EMAKS BETRAKTELSER 433/Rabarber a la Porturex.

EMAKS BETRAKTELSER 432/Inte mycket nytt...

Nils Bergqvist

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Bloggar

EMAKS BETRAKTELSER

EMAKS BETRAKTELSER 436/Årsta - v 28 juli 2020

EMAKS BETRAKTELSER 435/Vilka bilder vill jag ta?

EMAKS BETRAKTELSER 434/Ferrania P30 = 20 ASA, inte 80!

EMAKS BETRAKTELSER 433/Rabarber a la Porturex.

EMAKS BETRAKTELSER 432/Inte mycket nytt...

Nils Bergqvist

Skriver om

Innehållskategorier

Arkiv

Kategorier