funderingar

Inriktning? Nja, jag gillar att skriva. Meningen med att blogga har jag inte riktigt fattat men det ger sej väl.

Årets besök i Tallinn, den här gången medförande ett telezoom

När vi anlände till Tallinn började det regna, ett droppande som övergick till ihållande regn.
Förutom att det inte var något vidare väder för att fota var det kallt, vattnet forsade över gatorna och på stora torget lös stånden med hantverk som jag gillar att kika på med sin frånvaro.
Regnet upphörde på kvällen och plötsligt sveptes den blöta staden in i ett varmt kvällsljus. Fast då var det lite för mörkt för att fota....
Dag två bjöd på destå bättre förutsättningar. Ute tidig morgon hade kommersen inte startat än men stan var ändå full av promenerande turister som samsades med bofasta på väg till olika jobb.
Det var fullt av varutransporter också men med lite tålamod kunde man vänta ut vissa bilar som blockerade fotovänliga bitar av stan.
Det där med bildstabilisator hittar på nya outforskade resultat med bilderna. Småpartier av skärpa i annars suddiga bilder. Jag känner en viss entusiasm när jag tittar hemma på vissa bildresultat även om bilden ovanför ligger lite på gränsen till att vara jobbig att se på.
I den gamla stadsdelen händer det massvis med saker om man ger sej tid att vänta ut dem.
Ljuset på morgonen är mjukt och med fina solkattor överallt.
Valv och prång finns det också, ljusomfånget är enormt stort här men om man fotar i RAW går det att framkalla en hel del nyanser i efterskott i både högdagrar och skuggpartier.
Inte ofta folk ser så glada ut när de upptäcker fotografer!
Klart, den här mannen ser inte lika förtjust ut när han sett mej.
Har man tele är man i alla fall på behörigt avstånd i sådana här lägen.
Dessutom kan man trycka ihop stadsbilderna på ett sätt som jag uppskattar.
Synd att det är stort och tungt bara, ingenting att strosa omkring länge med utan att man blir ganska trött. Men fotandet har fått en nytändning och det behövdes verkligen!
Postat 2017-07-15 19:59 | Läst 1498 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Det är väl inget speciellt med att fota vilda djur i en djurpark

Fast att det är otroligt roligt kan ingen ta ifrån mej!!
När man dessutom kommer kånkande med en ordentlig fokuslängd som kryper nära inpå kan man titta ordentligt på dem hemma på datorn sen.
Frissiga babianer, zebror med näshår och känsliga utrycksfulla giraffer, en härlig dag på Berliner zoo.
Det fanns en avdelning med nattdjur som inte gick att fota men där jag för första gången såg djur jag inte ens hört talas om. 
Klart att det är mera sport att fånga de här djuren i det vilda fria, det fattar jag också!!
Postat 2017-07-03 15:24 | Läst 1360 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera

Ska det regna på semestern ska det vara ett rekord!

Är just hemkommen från mitt första besök i Berlin.
Jag har varit nyfiken på staden länge men inte kommit iväg förrän nu. Kan konstatera att det är en svårfotograferad stad eftersom den är så gigantiskt storslagen, de flesta bilderna såg rätt ointressanta ut först men jag har till min förvåning hittat flera jag själv tycker om.
Vi hade tur med vädret de första dagarna. Sedan kom det där regnet som till och med var på nyheterna i Sverige. Vi var ute och vadade i vattenmassorna men blev som tur var inte strandsatta på något ställe långt från där vi bodde. Tunnelbanan var även den översvämmad på vissa stationer så den stod tydligen still. Det var ett ihållande regn som aldrig tog slut, det pågick i flera timmar....

Dokumenterat med mobilkameran. Den är ljuskänslig och presterar bilder där det är för mörkt för systemkameran. Med dassigare kvalitet förstås, men som ögonblicksbild kul att ha kvar!
Vi var själva sjöblöta upp till knäna efter den här turen. Hårtorken på hotellet gör underverk i ett sådant här läge när man reser med lätt bagage.

Detta är vid Alexanderplatz, forna östbebyggelsen. Gigantiska hus, breda gator.
Jag roade mej friskt med bilder som inkluderade speglingar från stadsmiljöerna.

Också Alexanderplatz, plötsligt larmade det till och ett gäng dansare uppträdde taktfast utan musik.
Svårfångat men kul när de interagerade bland folk som bara hängde på platsen eller passerade.
Ett vackert ljus vid Brandenburg Tor. Också en svårfotad plats mycket beroende på alla människor som myllrade där. Den här flickan backade så vackert in i bilden, gjorde det hon skulle i sin mobil och försvann sedan utan att ens lägga märke till att jag stod där.
Stan är full av graffiti.
Minnesmonumentet var ett härligt ställe att vandra runt i. Definitivt helt sönderfotograferat men ändå roligt att ge sej på!
Mitt i alla ganska nybyggda kvarter dök det upp en del äldre bebyggelse, det mesta var ju sönderbombat efter kriget. En hel del kyrkor och museer med överdådiga utsmyckningar finns bevarade. Jag tycker också mycket om utformningen på deras gatubelysning!
Den här väggen hittade jag nära en lång bevarad sträcka av muren där graffitikonstnärer fått fria tyglar att måla. Det mesta såg tyvärr ganska slarvigt ut men några av motiven var riktigt snyggt utförda.
(För min del är jag mera imponerad av den graffiti jag sett i Snösätra.)

Som sagt, en storslagen svårfotograferad stad. 
Kul ändå att ha varit där! Mitt under det värsta regnet på 60 år dessutom....

Postat 2017-07-02 12:53 | Läst 1942 ggr. | Permalink | Kommentarer (12) | Kommentera

Apor och smådjur och lite annat från Sri Lankaresan

Utanför det buddistiska templet "Temple Rock" fanns det ett flertal vilda apor.
Vi varnades för att mata dem, tydligen kunde de bitas. Men de var väldigt söta! 
Frisyren påminner mej om en munk och uppsynen är högst melankolisk.
Den här förlängningen av trädgrenen såg skum ut på håll. Någon trodde att det är en kameleont. Jag är mest tacksam att jag prickade skärpan den här gången.....
Kajor fanns det gott om. Måste säja att de förtog stämningen en del, de låter inte särskilt mysigt när de skränar. Just den här hade fräckheten att sitta och vila på min kamera medan jag badade. Som hämnd smällde jag av en blixt på den. Av praktiska skäl var den svårfotad medan den satt på kameran förstås.
Kråkor och lösa hundar var de mest frekventa djuren vi såg på ön.
Och så över till en landskapsbild, i förgrunden en konstgjord sjö med sötvatten för bevattning av risodlingarna.

Och en solnedgång. Inte alla kvällar var så här vackra....

De flesta bilderna mår bra av att förstoras!!

Postat 2017-01-13 13:24 | Läst 1675 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

Besök på Minneriya National Park och krassa tankar kring bildresultaten med fotografisk lågbudgetutrustning

Det finns flera nationalparker på Sri Lanka och ett besök på en av dem stod högt på listan.
Inför resan behövde jag fundera igenom fotoutrustningen för jag misstänkte att det skulle behövas ett teleobjektiv för att kunna fota åtminstone urskiljbara objekt om man hade turen att träffa på några djur i parken.
I min utrustning som består av en hel del gamla gluggar från analoga tiden hittade jag på en teleconverter X2 som skulle kunna förvandla den fasta 105mm till någonting användbart. Väger inte mycket, men skulle den ge acceptabla bilder?? Då jag inte ville släpa med min gamla 80-200 mm som är jättetung och dessutom rätt labil när det gäller bildkvalitén valde jag lösningen med convertern, efter att ha provat igenom kombinationen hemma.

För att komma till parken reste vi 17 mil i den egensinniga trafiken på ön. Färden tog sin lilla stund, det är många som samsas på körbanorna och trafikrytmen är en smula varierande med omkörningar, inbromsningar och väjande för hundar och andra djur på körbanan.

Längs alla vägar vi färdades efter fanns det outsinliga mängder med fruktbutiker och snacks-shoppar. Både i de städer vi passerade och längs landsvägarna. Det var många små bodar i anslutning till bostäder och där kan kvinnorna sköta kommersen och samtidigt hålla ett öga på barnen.
Jag försökte fånga åtminstone något fruktstånd på bild men även om jag har en ljuskänslig Nikkor 50mm ville det bli fartränder och suddigheter i de flesta försöken. 
Den kamera som hanterade behovet av snabb tid och ljuskänslighet visade sej sitta i mobilen. 
Bildformatet passar bra till den här typen av motiv men jag är inte så förtjust i kvalitén på bilderna. Då alternativet var suddiga resultat med systemkameran gäller det att helt enkelt gilla läget. 
Färgerna är smaskiga i mobilbilderna men ytorna ser plastiga ut och vissa konturer ser konstiga ut.
Kanske den sortens bilder passar bäst för att också visas i mobilen, man kan nog inte ha för höga förväntningar på dem. Å andra sidan har jag sett Youtubevideos på yrkesfotografer  som levererar väldigt häftiga bilder med plastkameror.

Jag gnäller inte, jag funderar högt och utvärderar min utrustning. 
Framme vid Minneriya National Park bytte vi fordon till en fyrahjulsdriven jeep. 
Att stå upp i lastutrymmet medan jeepen skumpade runt på minst sagt ojämna och gropiga lutande grusvägar var en upplevelse i sej. Vi välte aldrig fast jag tänkte tanken emellanåt, inte heller fastnade vi i någon lerig grop fast många möjligheter till det fanns.  
Nationalparkens fauna arter är 24 arter av däggdjur, 160 fågelarter, 9 arter av groddjur, 25 arter av reptiler, 26 fiskarter och 75 arter av fjärilar. Det var regnperiod när vi var där vilket innebär att elefanterna höll till uppe i skogsområdena och inte vid den anlagda sjön. Men vi hoppades på turen att få se i alla fall någon av parkens flera hundra elefanter. Med i jeepen fanns en kille från parken som uppmärksamt granskade omgivningarna och signalerade till jeepföraren att stanna så fort han upptäckte något av intresse för oss. 
Nu var det dags att prova hur teleconverten levererade. Jeepföraren höll sej på respektfullt avstånd till djuren i parken och de större djuren fyller bildrutorna hyfsat med 210 mm på kameran.
Vattenbufflarna såg vid första anblicken ut som en hoper stenar i vattenbrynet, kul när dottern upptäckte att stenarna hade horn!! 
Det var svårt att få ordning på hjorden av bufflar bildmässigt så jag blev glad när vi passerade den här gossen som låg i ensamt majestät. Han tycktes fundera på om han skulle jaga bort oss eller inte, lite hotfull såg han ut men det enda han gjorde var att resa sej ur vattnet och glo på oss. 
Vissa stora fåglar hade vänligheten att befinna sej inom närgränsen. Tyvärr medger inte formen för hur vi befinner oss i parken att man ligger ner på mage och fotar ur det perspektivet utan man får igen gilla läget något uppifrån. Något jag är tacksam för eftersom marken kryllar av reptiler och annat som jag inte vill ha närkontakt med. Fast bildvinkeln gillar jag inte riktigt just här.
Denna lilla Indiska fågel (och nu visar jag upp min oerhörda okunskap om artnamn) gick också att fånga hyfsat till min stora glädje! Bilden är dock beskuren en del.
Men örnarna ville inte ha närkontakt och här var min räckvidd klen. Tjoho, jag har i alla fall
sett örnar för första gången både sittande på lite olika platser och cirklande i luften!
Minsann fick vi se en mindre flock elefanthonor med ungar också. De passade dessutom in
inom bildramen med mina givna 210mm.
Nu får man inga poser eller drama på beställning, ska man uppleva många elefanter på platsen bör man åka dit under torrperioden maj till september. Igen får man gilla läget och göra det bästa av situationen och eftersom vi inte hade garanti för att hitta på elefanter alls är jag ändå väldigt glad att ha sett dem!
Varaner fanns det en och annan, märkliga ödlor! Liksom krokodilerna ser de ut som urtidsdjur, kanske inte så vackra men intressanta!
Den här Varanen låg och vilade på grusvägen när vi körde förbi, och såg ingen anledning att flytta på sej. För att få bilden vred jag upp ISOt till 1250 vilket är lite för högt för kameran att hantera bra i kombination med teleconverten. Så jag tycker om bilden jag fick men är inte nöjd tekniskt. En liten suddighet finns också att notera.
På det hela taget blev det ändå lite bilder med hem på minneskortet!! 

Där hamnar jag ofta, i det tekniska träsket. Som spelar stor roll för bildresultaten.
Flera gånger fick jag en skarp fast lite intetsägande bild på djuren. Men när de plötsligt ändrade pose och rörde sej blev bilderna kul och själva bildkvalitén sämre. 
Jag ställer också skärpan manuellt av gammal vana eftersom det inte existerade några automatiska inställningar när jag började fotografera i min ungdom. Flera av mina objektiv har inte någon automatik i sej. Efter mina försök att fotografera  dotterns fotbollsmatcher på autofokus och där skärpan nästan konstant hamnade i skogen några hundra meter bakom motiven har jag sedemera avstått från den inställningen.
Inser att jag gör det svårt för mej och väljer att arbeta så. Det blir lite friktion kring fotandet och jag är väl inte den enda som försöker hantera kombinationen av motiv och teknik!!
Man får fullt upp vid fotandet, det är många parametrar som ska kommas ihåg och ställas in. En del av dem har börjat gå på automatik, vissa glömmer jag i stundens hetta för att efteråt svära över min vimsighet som till exempel sista bilden på Varanen.
Å andra sidan gör jag det hela för mitt eget höga nöjes skull, ingenting ska levereras eller säljas. En egen skapad ram kring fotograferandet så som jag gillar att ha det kanske man kan beskriva det som. 

Postat 2017-01-08 12:57 | Läst 2281 ggr. | Permalink | Kommentarer (8) | Kommentera
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa