SILVER LIGHT AND SHADOWS

***

Oh night

oh magical night

Silver light and shadows

Dreams and longings

in strokes of mist

*

Time is frozen

 limitless the sky

Eyes and ears in vain

but heart in silent touch

with  eternities and space

*

 So I am connected

and from the same source

as stars and galaxies

and the eternal light

*

*

***

YASHICA-MAT OCH HAMBURG 1957*

***

Min Yashica-Mat med rullfilm 120 och bildformat 6x6 cm  har gett mig många av mina mest värdefulla bilder. Jag skaffade den när jag var 16 och den var min enda kamera tills jag var 28. Kanske är det bara så att det är bra år att komma ihåg? Ändå har jag svårt att frigöra mig från tanken att kameran bidragit extra mycket. Det stora negativformatet gör att negativen blir "lättanvända", är skärpan bara hyfsat ok blir också bilderna skarpa, inga stora förstoringsgrader behövs, gradationen känns också lättare att få fram. Säkert påverkar den här känslan också hur jag ser på sensorformat idag, jag har svårt att tänka mig lämna fullformatet. Men som sagt, det är bara min känsla, jag påstår inte att fullformat är bättre än mindre format.

*

Tidigare har jag visat bilder från Hamburg, bla hamnen i Hamburg. Den gången, 1957*,  var jag på ett ungdomsutbyte med ungdomar från Tyskland, Frankrike, England och Sverige, kanske något land till. Här kommer ett par bilder på kompisarna tagna där och då, med min Yashica förstås!

*

*) Har varit osäker på om det var 1956 eller 1957, tidigare har jag oftast skrivit 1956. Nu har jag googlat på Yashica-Mat och ser att min modell är den tidigaste som kom ut och det var 1957. Kameran och bilderna på kompisarna är alltså från 1957.

Kompisarna i Hamburg 1956

*

En bild till på några av kompisarna i Hamburg 1956

*

Kameran har jag kvar, den står nästan alltid i bokhyllan bakom mig. Jag tror att den funkar fortfarande, åtminstone funkar slutaren när jag gör enkel slutartest med öppet bakstycke!

Kameran känns hyfsat fräsch även om  klädseln släppt på sidan med framdragningsveven.

*

Från andra sidan ser den därför fräschare ut

*

***

GLOBAL WARMING

***

Det är inte lätt det här med vetenskap, expertis och fakta. Vi ska lyssna på vetenskapen, där har Greta rätt. Men  vetenskapen är en månghövdad hydra, som inte alltid säger samma sak med sina olika huvuden. Och hur är det, tror vi verkligen att vetenskapsmännen är så mycket klokare än vi utanför sina fack? Som oftast tenderar vara smalare och smalare. Att jag skriver ett inlägg till om ett ämne jag tänkt låta vara här på bloggen skyller jag i all vänlighet på Bob som tog upp ämnet tidigare idag. Jag hade fö redan läst om hur dom flytande isarnas smältande underkanter underlättade fastlandsisarnas utglidande utanför Antararktis, en rimlig och sannolikt riktig förklaring till varför isarna där minskar snabbare än man trott.

*

Låt mig börja på en gång med att jag instämmer med alla seriösa forskare att vi har en klimatkris, och att vi måste ändra riktning. Största, men inte enda problemet, är den mänskligt åstadkomna koldioxidhöjningen. Och vi måste åstadkomma en uthållig, genomgripande förändring för att följderna inte skall bli för stora. För detta finns  finns idag överväldigande fakta.

*

Tillbaka till Bobs blogg. Två ekonomer (just det, ekonomer - David Mackie och Jessica Murray - anställda vid JP Morgans  finansbolag /affärsbank, bla känt för att vara världens största finansiär av olja-/gas- och kolbaserad energi) har sammanställt en rapport om vart denna klimatkris kommer föra oss - något som inte ens klimatexperterna är överens om. Människan som ras är hotad är deras ultimata slutsats. Det är alltså två ekonomer som berättar för oss vart världen är på väg klimatmässigt. Vad vet dessa två amerikanska ekonomer som inte du eller jag kan läsa om i tidningarna eller på nätet? Vet ni vem som fångade upp den här rapporten, som ännu inte är publicerad och som nog ännu inte är sanktionerad av JP Morgan? Ingen mindre än Rupert Read, Extinction Rebellion. Det låter väl väldans opartiskt och spännande, Extinction Rebellion. Vet ni inte vad det är tycker jag ni ska googla på namnet. Min gissning är att dom inte vet mer än du eller jag när vi talat om framtiden. Också klimatvetenskapsmännen, just inom klimatområdet, staplar osäkerhet på osäkerhet i sina bedömningar om framtiden.

*

Faktiskt har jag försökt ta rätt på vad dom säger, vetenskapsmännen som alla pratar om.  Via en bekant i London (jobbar på CDP Environmental Disclosures and Services) fick jag tipset att tex läsa ipcc:s sammanställning för Policymakers, se bilden. Jag har skrivit ut den, läst den med penna och gulpenna i handen från första till sista sidan. Sällan har jag sett så många osäkerheter staplade på varandra, sida efter sida. Den är åtkomlig på nätet, gå gärna in och läs själva. Prognoserna är synnerligen diffusa, om man inte tror på ekonomerna från JP Morgan och Extinction Rebellion förstås. Kom nu ihåg att jag inte säger att jag inte tror på klimatkrisen, det gör jag. Jag tror dessutom att den är riktigt allvarlig. Däremot tror  jag inte alls på att människan som ras är i omedelbar fara. Det beror inte på att jag sitter inne på en massa kunskap som inte andra har, det är därför att jag vet, liksom alla andra intresserade, att människan och hennes föregångare  klarat större klimatomställningar än så, ett antal istider och betydligt högre temperaturer än vad vi nu talar om . Därmed har jag inte sagt att det kommer gå smärtfritt.

*

Men därmed är vi inne på nästa fråga, hur stora kan problemen förväntas bli? Stigande havsnivåer, mer frekventa extremväder, torka och översvämningar? Ja, kanske. Jag vet inte. Inte vetenskapsmännen heller faktiskt. Jo, dom är bekymrade, precis som jag. Men hur stora blir problemen? Folk kommer kanske dö, mer svält, mer fattigdom. Nu ställer jag en alternativ fråga. Borde vi kanske frysa den globala ekonomiska situationen just nu? Coronan kommer nog ebba ut, om ett halvår eller ett år, sen kommer vi dessutom säkert ha fungerande vaccin. Det är inte den jag talar om. Men Gretas hetaste önskningar kunde väl inte uppfyllas bättre än om vi fryser det ekonomiska läget som det är just nu? Internationellt resande har i stort sett upphört, nationellt och lokalt resande har rasat till nivåer vi inte sett de senast 25 åren. Folk har nästan slutat handla annat än mat, rena önsketänket här på FS efter vad jag kan förstå. Inga nya onödiga kläder, inga nya onödiga kameror, inga nya onödiga bilar, helt perfekt! En mångfald industrier har totalstoppat och utsläppsminskningarna är tydligt synbara redan på satellitbilder. Observera att jag inte talar om Coronakrisen ur ett medicinskt och mänskligt perspektiv, jag talar om den globala, ekonomin, så hatad av många. Som det är just nu vore väl bra, enklaste beslutet är väl att frysa det här tillståndet så är klimatkrisen löst. Fullt genomförbart. Jag har en enda fråga -om vi fryser alla ekonomier nu och tittar på de närmaste 20-50 åren, hur mkt kommer det kosta i människoliv, hunger, fattigdom och sjukdomar som vi med en normal ekonomi klarat? Jag antar att alla, inklusive Greta, som nu kräver omedelbara åtgärder, eller som dagligen ondgör sig över hur folk och i synnerhet politiker inte gör någonting, vet hur den här balansen mellan mellan åtgärder och oönskade effekter ser ut och tar ansvar för den. Denna, hittills obesvarade fråga, tror jag  bromsar politikernas omedelbara och radikala åtgärder. Klokt tror jag. Till skillnad mot vetenskapsmännen måste politikerna fundera på vad som händer utanför själva klimatet. Men säkert kan dom fråga alla som redan vet här på FS.

* 

*

***

MYCKET BÄTTRE BILDER......

***

Det roligaste med dom gamla kamerorna är bilderna dom gav. Särskilt nu när jag skannar negativen och  bildbehandlar i datorn. Dom färdiga bilderna blir långt mycket bättre än jag nånsin fick vid förstoringsapparaten. Det är som vanligt för mig, inte antingen eller utan både och. Alltså inte antingen digitalt eller analogt utan både och. Och jag ser ju nu när jag kan lägga lite tid på dom bilder jag tycker om att det går att få hyfsat bra bilder med alla kameror jag använt, från den lånade lådkameran till mobilen. Såklart är det inte kameravalet som avgör bildernas kvalitet. Men samtidigt ger ju dom moderna kamerorna, och inte minst dom nya objektiven, möjlighet att ta bilder jag aldrig var i närheten av förut. Jag tror vidare att det är bildbehandlingsarbetet nu vid datorn som lärt mig lite av vad jag kan göra med bilderna. Och naturligtvis hade kunnat göra vid förstoringsapparaten också, om jag vetat, om jag hade haft råd att fota så mkt som jag nu kan, om jag hade haft råd med en riktig förstoringsapparat och bra papper i olika hårdhetsgrader..... 

*

Katarina 1 år (1969). Precis nyvaknad och med solen som sticker i ögonen, tur att mamma är där....

*

***

IDYLLEN VID LOTORPSÅN

***

Så här i Coronatider blir det fler bilder än vanligt som jag plockar från arkiven, av flera skäl. Ett är att oftare visa bilder som åtminstone för mig känns glada och bekymmersfria.

*

Lotorpsån

*

***